Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2016/Листопад

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Андрій Гриценко

• Андрій Гриценко (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Андрій Гриценко 16:25, 29 жовтня 2016 (UTC) --Андрій Гриценко 16:25, 29 жовтня 2016 (UTC)

 За (Андрій Гриценко)

1. За — Alex Khimich 18:31, 29 жовтня 2016 (UTC)
2. Користувач з хорошим внеском. В тому числі з цікавими статтями на історичну тематику. Я за.--Сергій1992 (обговорення) 18:46, 29 жовтня 2016 (UTC)
3. --Jphwra (обговорення) 08:01, 30 жовтня 2016 (UTC)
4. --Парус (обговорення) 16:40, 3 листопада 2016 (UTC)
5.  За. DENAMAX (обговорення) 17:40, 8 листопада 2016 (UTC)

 Проти (Андрій Гриценко)

1. Роглянемо статтю Мішель Варга. Є примітки, але зовсім не видно джерел. Можна було б внести шаблон-картку. Стаття не пройдена Вікіфікатором. Є непрямі посилання (горять тлом кістки). Чергування у/в: «Угорської партії трудящих, в рамках». Зайва кома «Впливова на той час група, намагалася придушити Угорську революцію 1956 року». Не перекладено «He joined the Internationalist Communist Organisation (OCI) in 1962, and in 1963 his league affiliated to the International Committee of the Fourth International (ICFI)». Проставлена неіснуюча Категорія:Угорські троцькісти. Думаю, цього досить. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:36, 1 листопада 2016 (UTC)

   Вікіфікатор не є правилом. — Alex Khimich 18:18, 1 листопада 2016 (UTC)

   Якщо вже докладно роздивлятись, то стаття була створена вчора і ще не дороблена. Автору можна хіба що закинути, що він не поставив шаблон про редагування. Ви краще розгляньте його статтю Міклош Гімеш, яку він встиг відредагувати за два дні до того.--Divega (обговорення) 18:31, 1 листопада 2016 (UTC)

 Утримуюсь (Андрій Гриценко)

1. Статті на цікаві теми, нормально виглядають, але часто поспішає, через що неузгодження відмінків у реченнях та залишаються неперекладені фрагменти. Також бракує згадок про джерело перекладу.--Divega (обговорення) 18:48, 1 листопада 2016 (UTC)
2. Перше враження, що потенціал у автора значний. Якби я був директором, то мабуть би взагалі нічого не написав. Однак якщо мова про статус патрульного, тут, на жаль, надзвичайно багато неакуратностей - і в нових, і в старих текстах повнісінько бліх: відмінки, керування, неправильні зовнішні посилання, вікіфікація, шаблони, недійсні зображення, биті джерела - таке відчуття, що колега взагалі своїх власних текстів не читає. Погоня, погоня, погоня. Я б казав зупинитись, пройтися по внеску і тоді вернутись до питання надання статусу. Статус патрульного передбачає вивірений текст, шаблони, зображення і т.ін. Іще мене дещо бентежить у колеги як в історика тиражування агітаційно-пропагандистських штампів радянського стилю. Невже декомунізація до "національної еліти модерного часу" взагалі не дійшла? Mykola Swarnyk (обговорення) 03:27, 3 листопада 2016 (UTC)

Запитання (Андрій Гриценко)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Зміни, що вносяться патрульними перевіряються автоматично.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? А додаток для «перенаправлень»? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Так все включено, користуюсь

Запитання від Fessor

• Помітив, що Ви створили кілька статей, які потім перейменували з додаванням уточнень. Поясніть, будь ласка, чи є створені перенаправлення (якщо уточнення дійсно потрібні) доцільними? Чи навпаки? Дякую. --Fessor (обговорення) 15:47, 31 жовтня 2016 (UTC)

Підсумок (Андрій Гриценко)

За результатами обговорення надано права патрульного та відкочувача.--Geohem 16:20, 23 листопада 2016 (UTC)