Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2020/Червень
![]() | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Зміст
Валко
- Валко (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу присвоїти статус патрульного або автопатруліровающего --Валко (обговорення) 06:11, 21 червня 2020 (UTC)
За (Валко)
Проти (Валко)
- Невідповідність вимогам. За 10 років і 200 редагувань не набралось? Шкода. Попередження на попередженні навіть з такою кількістю внеску. Проти категорично. --GC 007 (обговорення) 06:58, 21 червня 2020 (UTC)
- Невідповідність формальним вимогам - останній вандалізм 16 травня . --Юрко (обговорення) 08:02, 21 червня 2020 (UTC)
- Приєднуюсь до слів шановного Юрко --Kisnaak (обговорення) 09:12, 21 червня 2020 (UTC)
Утримуюсь (Валко)
Коментарі (Валко)
- Смішно. Попередження за попередженням їх всього два, який кошмар Валко (обговорення) 07:12, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко По-перше, їх у Вас три за дуже короткий період часу. Очевидно, несприйняття попередніх звернень. 200 редагувань в основному просторі Ви теж не маєте, на жаль. Одна стаття. Що оцінювати? --GC 007 (обговорення) 07:31, 21 червня 2020 (UTC)
- Ось, так і говорите, що ще не гідний Валко (обговорення) 07:39, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко А до чого тут гідність? Є норми, є особисте сприйняття щодо попереджень. У Вас, судячи з усього, великий робочий багаж в РуВікі (на ситуацію там уваги не звертаю). Ви, можливо, гідні, але є вимоги і знання мови мене порядком бентежить. В іншому, я не маю права оцінювати Вашу гідність. Можливо зарано поки що, а можливо буде так завжди. Хто зна... З повагою, GC 007 (обговорення) 07:45, 21 червня 2020 (UTC)
- Так і я про це, рано так рано. Просто набридло просити Вікіпедія:Запити до патрульних Валко (обговорення) 09:02, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко А до чого тут гідність? Є норми, є особисте сприйняття щодо попереджень. У Вас, судячи з усього, великий робочий багаж в РуВікі (на ситуацію там уваги не звертаю). Ви, можливо, гідні, але є вимоги і знання мови мене порядком бентежить. В іншому, я не маю права оцінювати Вашу гідність. Можливо зарано поки що, а можливо буде так завжди. Хто зна... З повагою, GC 007 (обговорення) 07:45, 21 червня 2020 (UTC)
- Ось, так і говорите, що ще не гідний Валко (обговорення) 07:39, 21 червня 2020 (UTC)
- Юрко, «вандалізм 16 травня»??? Ви про що? Ні, Так Ні, але навіщо звинувачувати в тому чого немає? Валко (обговорення) 10:27, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко Жартуєте? 16 травня Вас було заблоковано терміном на 1 день за вандалізм. Згідно з вимогою «відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування». --GC 007 (обговорення) 10:33, 21 червня 2020 (UTC)
- Статья Комі (мова), все тут Обговорення:Комі (мова) Академія наук Української РСР. Відділення літератури, мови і мистецтвознавства, Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні, бажання зробити за джерелом, тепер називається вандалізмом? Валко (обговорення) 10:44, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко Це називається вандалізмом. Покажіть, будь ласка, обговорення на ВП:ПС, в якому було вирішено перейменувати статтю відповідно до Ваших аргументів? --GC 007 (обговорення) 11:04, 21 червня 2020 (UTC)
- Моїм аргументам, я що сам їх пишу? Мене заблокували, я перестав пояснювати що небудь. А тепер "Комі мова" це вандалізм. Ну-ну. Валко (обговорення) 11:15, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко Так, згідно з Вашими аргументами. Вони можуть бути засновані на джерелах, ніхто не заперечує. Відповідне обговорення є, в якому було вирішено перейменувати статтю і коли Ви виконали дії за результатом цього обговорення Вас було заблоковано? Я просто знайти не можу. Можете надати? Чи Ви 100500 разів перейменували статтю без обговорень, що є вандалізмом? Тоді за це Ви і отримали відповідну реакцію. --GC 007 (обговорення) 11:26, 21 червня 2020 (UTC)
- я ж пояснюю, я тут не зміг розібратися. Тому почав тут. Після блокування не було бажання. Тепер ось будь ласка, раз ви наполягаєте. Вікіпедія:Перейменування статей/Комі (мова) → Комі мова Валко (обговорення) 11:56, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко Я не наполягаю, а ставлю питання. Що значить, Ви не змогли розібратися? Ви не змогли розібратися, як працює сторінка? До кого з Користувачів або адміністраторів Ви зверталися за допомогою, щоб обговорення було розпочато? Дивно. Ви робили те, що робили і за це отримали правомірну реакцію. Це вандалізм. 200 редагувань немає, вандалізм 16 травня, зі сторінкою не розібралися. Говорячи про те, що Вас в чомусь безпідставними звинувачують, варто розібратися.--GC 007 (обговорення) 12:04, 21 червня 2020 (UTC)
- Мені 50 років, і я не все прімудрості розумію. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей, есть Створити, але при натисканні, пише- У Вас нема дозволу на редагування цієї сторінки з таких причин:
- Валко Я не наполягаю, а ставлю питання. Що значить, Ви не змогли розібратися? Ви не змогли розібратися, як працює сторінка? До кого з Користувачів або адміністраторів Ви зверталися за допомогою, щоб обговорення було розпочато? Дивно. Ви робили те, що робили і за це отримали правомірну реакцію. Це вандалізм. 200 редагувань немає, вандалізм 16 травня, зі сторінкою не розібралися. Говорячи про те, що Вас в чомусь безпідставними звинувачують, варто розібратися.--GC 007 (обговорення) 12:04, 21 червня 2020 (UTC)
- я ж пояснюю, я тут не зміг розібратися. Тому почав тут. Після блокування не було бажання. Тепер ось будь ласка, раз ви наполягаєте. Вікіпедія:Перейменування статей/Комі (мова) → Комі мова Валко (обговорення) 11:56, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко Так, згідно з Вашими аргументами. Вони можуть бути засновані на джерелах, ніхто не заперечує. Відповідне обговорення є, в якому було вирішено перейменувати статтю і коли Ви виконали дії за результатом цього обговорення Вас було заблоковано? Я просто знайти не можу. Можете надати? Чи Ви 100500 разів перейменували статтю без обговорень, що є вандалізмом? Тоді за це Ви і отримали відповідну реакцію. --GC 007 (обговорення) 11:26, 21 червня 2020 (UTC)
- Моїм аргументам, я що сам їх пишу? Мене заблокували, я перестав пояснювати що небудь. А тепер "Комі мова" це вандалізм. Ну-ну. Валко (обговорення) 11:15, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко Це називається вандалізмом. Покажіть, будь ласка, обговорення на ВП:ПС, в якому було вирішено перейменувати статтю відповідно до Ваших аргументів? --GC 007 (обговорення) 11:04, 21 червня 2020 (UTC)
- Статья Комі (мова), все тут Обговорення:Комі (мова) Академія наук Української РСР. Відділення літератури, мови і мистецтвознавства, Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні, бажання зробити за джерелом, тепер називається вандалізмом? Валко (обговорення) 10:44, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко Жартуєте? 16 травня Вас було заблоковано терміном на 1 день за вандалізм. Згідно з вимогою «відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування». --GC 007 (обговорення) 10:33, 21 червня 2020 (UTC)
- Валко По-перше, їх у Вас три за дуже короткий період часу. Очевидно, несприйняття попередніх звернень. 200 редагувань в основному просторі Ви теж не маєте, на жаль. Одна стаття. Що оцінювати? --GC 007 (обговорення) 07:31, 21 червня 2020 (UTC)
Ця сторінка захищена від редагування та інших дій. Створення сторінки з такою назвою було заборонене користувачем NickK. Зазначена така причина: Напевно, Ви не ввели назву статті для перейменування.
от і все. Закрийте тоді тему, і все, немає так немає. Буду сюди звертатися Вікіпедія:Запити до патрульних. Проблем то немає. Валко (обговорення) 12:23, 21 червня 2020 (UTC)
- У Вас не встановлено додаток на перейменування? --Юрко (обговорення) 12:46, 21 червня 2020 (UTC)
- Це ще що таке? Ой ладно хлопці, жив без автопатруліруемого і далі прожуву. Валко (обговорення) 12:57, 21 червня 2020 (UTC)
Запитання (Валко)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Підсумок (Валко)
Заявка закрита достроково через подвійну невідповідність вимогам: блокування через вандалізм менш, ніж 45 днів тому, і відсутність 200 редагувань у статтях на момент подання заявки — NickK (обг.) 13:04, 21 червня 2020 (UTC)
VolodymyrKl
- VolodymyrKl (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--VolodymyrKl (обговорення) 14:54, 1 червня 2020 (UTC)
За (VolodymyrKl)
Проти (VolodymyrKl)
Проти ред. № 28433189 --Goo3 (обговорення) 16:24, 1 червня 2020 (UTC)
Проти. Відредагуйте, будь ласка, спочатку власні статті, аби вони відповідали вимогам Вікіпедії. До того ж, з 11 створених Вами - 3 однакових і чотири видалених, тобто, 36,4%. Плюс, @Piramidion:, тут була пропозиція, котру Ви називаєте канвасинґом. --Юрко (обговорення) 16:29, 1 червня 2020 (UTC)
Проти ред. № 27545415. Також (суто формальність це) у дописувача на момент мого голосу лише 208 редагувань, з яких 18 видалені — цього явно недостатньо, щоби вважати його достатньо досвідченим для отримання прав патрульного.--Емартіс (обговорення) 17:07, 1 червня 2020 (UTC)
- З них 5 - на службових сторінках. --Юрко (обговорення) 17:53, 1 червня 2020 (UTC)
- Якість внеску — це, звичайно, аргумент. Але невідповідність вимогам вже привід закривати заявку без обговорення. --GC 007 (обговорення) 19:41, 1 червня 2020 (UTC)
Утримуюсь (VolodymyrKl)
- VolodymyrKl, вам зарано трошки, як по внеску, так і по стажу. Переподайтесь через якийсь резонний період часу. — Alex Khimich 23:38, 1 червня 2020 (UTC)
Коментарі (VolodymyrKl)
Запитання (VolodymyrKl)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Статтю може "перевірити" патрульний, тобто затвердили її в тому вигляді, в якому вона була редагована. Існують критерії, які варто задіювати до перевірності, адже не всякі правки в статті можуть бути правдивими, а відтак не всякі претендують на те, аби бути "перевірними". "Автоматично перевірена" стаття - це така сторінка, яка була створена адміністратором, ботом чи патрульним.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- Так.
Підсумок (VolodymyrKl)
Відмовлено. Недотримання формальних вимог.--『Gouseru』 Обг. 21:21, 22 червня 2020 (UTC)