Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2024/Жовтень
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Зміст
Volodia2023
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
- Volodia2023 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Volodia2023 (обговорення) 17:15, 6 жовтня 2024 (UTC)
Запитання (Volodia2023)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (Volodia2023)
Підсумок (Volodia2023)
Відмовлено Кандидат не відповідає вимогам.--Andriy.v (обговорення) 17:33, 6 жовтня 2024 (UTC)
Rewega1
- Rewega1 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Rewega1 (обговорення) 17:59, 23 квітня 2024 (UTC)
Запитання (Rewega1)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
- Чи відповідає це перейменування правилу ВП:ІС-П? Чому? --Рассилон 18:54, 23 квітня 2024 (UTC)
- Уточніть, будь ласка, яке перейменування відповідає даному правилу? --Rewega1 (обговорення) 16:24, 24 квітня 2024 (UTC)
- Перейменував статтю, що відповідала назва правилу! --Rewega1 (обговорення) 21:09, 26 вересня 2024 (UTC)
- чи відповідає Зайчук Володимир Гнатович ВП:ПАТ?--『Shiro Neko』Обг. 19:29, 23 квітня 2024 (UTC)
- Я вважаю, що так, тому що стаття гарна, із зображенням та літературою. --Rewega1 (обговорення) 16:18, 24 квітня 2024 (UTC)
- @Rewega1 стаття гарно оформлена, і гарно написана, але… --『Shiro Neko』Обг. 04:07, 9 вересня 2024 (UTC)
- Але немає виносок посилання на джерел. --Rewega1 (обговорення) 07:25, 9 вересня 2024 (UTC)
- @Rewega1 стаття гарно оформлена, і гарно написана, але… --『Shiro Neko』Обг. 04:07, 9 вересня 2024 (UTC)
- Я вважаю, що так, тому що стаття гарна, із зображенням та літературою. --Rewega1 (обговорення) 16:18, 24 квітня 2024 (UTC)
- Добрий день. Що може бути не так ось з цими правками? --Serhiy Boyko (обговорення) 21:19, 5 липня 2024 (UTC)
- Офіційна назва Болгарська православна церква, а не Православна церква Болгарії. --Rewega1 (обговорення) 23:38, 24 липня 2024 (UTC)
- @Rewega1, вірно. --Serhiy Boyko (обговорення) 14:46, 29 липня 2024 (UTC)
- Офіційна назва Болгарська православна церква, а не Православна церква Болгарії. --Rewega1 (обговорення) 23:38, 24 липня 2024 (UTC)
- @Rewega1, скажіть, навіщо ви у статті Девід Камерон прибрали шаблони?
- Тому, що Девід Камерон уже не діючий міністр закордонних справ. Він був міністром до 5 липня 2024 року. --Rewega1 (обговорення) 12:09, 1 серпня 2024 (UTC)
Обговорення (Rewega1)
- можливо автопатруль вже є сенс надати? --Jphwra (обговорення) 10:04, 8 жовтня 2024 (UTC)
Підсумок (Rewega1)
За понад п'ять місяців заперечень не було, вибірково переглянутий внесок відповідає правилам. Права патрульного та відкочувача надано. --Ерідан (обговорення) 18:15, 11 жовтня 2024 (UTC)
Slavik Kot
- Slavik Kot (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Slavik Kot (обговорення) 20:26, 27 травня 2024 (UTC)
Запитання (Slavik Kot)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознайомлений.
- Добрий день. Що може бути не так ось з цими правками? --Serhiy Boyko (обговорення) 16:36, 6 липня 2024 (UTC)
- Некоректне перейменування, адже офіційна назва саме "Болгарська православна церква", а не "Православна церква Болгарії", тобто такої офіційної назви немає. В деяких випадках може вийти плутанина, наприклад "Православна церква України" та "Українська православна церква" це дві дуже різні організації.
- Також користувач перейменував категорію, що після скасування редагування вплинуло на некоректне її відображення. --Slavik Kot (обговорення) 09:30, 1 серпня 2024 (UTC)
Обговорення (Slavik Kot)
- Проти Подивився навмання обрану з внеску статтю: Мвене-Діту. У статті 4 розділи, а джерело аж на одне речення. А де джерела на інші дані? Особливо мене бентежить інформація про перепис 2012 року. Звідки ви це взяли? У ДРК не було переписів населення з 1984 року. Лише в цьому році провели другий перепис.--Анатолій (обг.) 19:02, 8 жовтня 2024 (UTC)
Підсумок (Slavik Kot)
На мій погляд, користувачу не вистачає певної ретельності у редагуваннях (зважаючи на коментар в обговоренні та вибірково переглянутий внесок). Зокрема, потрібно звернути увагу на вікіфікацію та оформлення статей. Вважаю, що за деякий час можна буде податися знову. Наразі заявку відхиляю. --Ерідан (обговорення) 18:31, 11 жовтня 2024 (UTC)
Аґрус
- Аґрус (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Аґрус (обговорення) 12:18, 29 травня 2024 (UTC)
Запитання (Аґрус)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим особливим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так.
- @Аґрус Чи все гаразд зі статтею Звіт «Жива планета»? -- RajatonRakkaus ⇅ 07:51, 11 червня 2024 (UTC)
- Вітаю! Стаття не була категоризована, виправив цю неточність та прибрав вказуючий на це шаблон --Аґрус (обговорення) 12:09, 11 червня 2024 (UTC)
- Добрий день, пане @Аґрус. Як гадаєте, що може бути негаразд в ось цій вашій правці? --Serhiy Boyko (обговорення) 21:03, 6 липня 2024 (UTC)
- Добрий день! Можливо, помилка в одруківці слова "центр"? У будь-якому разі - виправив. --Аґрус (обговорення) 10:41, 9 липня 2024 (UTC)
- @Аґрус, схоже, що ви цей невеликий розділ перекладали з англійської версії з невеликою корекцією. Проте, якщо прочитати, що таке Кобра, зміст розділу буде дещо іншим. --Serhiy Boyko (обговорення) 11:14, 9 липня 2024 (UTC)
- саме так, вигадана організація з марвел всесвіту --Аґрус (обговорення) 13:49, 12 липня 2024 (UTC)
- @Аґрус, підправив статтю Рокас, дивіться, що вийшло. --Serhiy Boyko (обговорення) 19:18, 17 липня 2024 (UTC)
- @Serhiy Boyko, так, помітив-зрозумів. Дякую --Аґрус (обговорення) 12:38, 19 липня 2024 (UTC)
- @Аґрус, підправив статтю Рокас, дивіться, що вийшло. --Serhiy Boyko (обговорення) 19:18, 17 липня 2024 (UTC)
- саме так, вигадана організація з марвел всесвіту --Аґрус (обговорення) 13:49, 12 липня 2024 (UTC)
- @Аґрус, схоже, що ви цей невеликий розділ перекладали з англійської версії з невеликою корекцією. Проте, якщо прочитати, що таке Кобра, зміст розділу буде дещо іншим. --Serhiy Boyko (обговорення) 11:14, 9 липня 2024 (UTC)
- Добрий день! Можливо, помилка в одруківці слова "центр"? У будь-якому разі - виправив. --Аґрус (обговорення) 10:41, 9 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Аґрус)
Підсумок (Аґрус)
За понад чотири місяці заперечень не було, вибірково переглянутий внесок відповідає правилам. Права патрульного та відкочувача надано. --Ерідан (обговорення) 18:43, 11 жовтня 2024 (UTC)
Den 1543
- Den 1543 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Den 1543 (обговорення) 21:42, 30 травня 2024 (UTC)
Запитання (Den 1543)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання
- Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт
- Так
- Чому Ви обрали саме таку назву для Категорія:Авіаційні Ескадрильї України, а не, наприклад, «Авіаційні ескадрильї України» чи просто «Ескадрильї України»? --Рассилон 06:31, 31 травня 2024 (UTC)
- Вказав слово Авіаційні для уніфікації з Категорія:Авіаційні бригади ВПС України Категорія:Авіаційні бригади України
- А слово Ескадрилії вважаю потрібно переправити на написання з маленької букви. --Den 1543 (обговорення) 11:59, 31 травня 2024 (UTC)
- Щодо бригад — згоден. Але, хіба ескадрильї бувають десь, окрім авіації? --Рассилон 13:48, 31 травня 2024 (UTC)
- Не бувають.
- Коли створював керувався тим що так воно уніфіковано з повязаними категоріями виглядало.
- Але зараз погоджуюсь що це зайве уточнення. --Den 1543 (обговорення) 14:27, 31 травня 2024 (UTC)
- Думаю так краще
- Категорія:Ескадрильї України --Den 1543 (обговорення) 16:44, 1 червня 2024 (UTC)
- @Den 1543: тепер назва правильна, а от батьківські категорії варто підшліфувати: див. Вікіпедія:Категоризація «Слід уникати віднесення статті до більш абстрактної категорії, якщо існує більш конкретна». Ось приклад, як ліпше.
Ви зробили так, щоб Ескадрильї України належала до Категорія:Військові формування за типом, але якщо перейти туди - бачимо Категорія:Ескадрильї, а в ній я знайшов ще точнішу категорію. --Fessor (обговорення) 10:05, 5 червня 2024 (UTC)
- @Den 1543: тепер назва правильна, а от батьківські категорії варто підшліфувати: див. Вікіпедія:Категоризація «Слід уникати віднесення статті до більш абстрактної категорії, якщо існує більш конкретна». Ось приклад, як ліпше.
- Щодо бригад — згоден. Але, хіба ескадрильї бувають десь, окрім авіації? --Рассилон 13:48, 31 травня 2024 (UTC)
- Добрий день, пане @Den 1543. Скажіть, будь ласка, з яких міркувань ви додали статтю 6-й зведений загін ударних БпАК «ВІЙ» в Категорія:Ескадрильї України? --Serhiy Boyko (обговорення) 21:19, 6 липня 2024 (UTC)
- У статті Kraken (спецпідрозділ) ви внесли правку, що цей спецпідрозділ раніше називався 225-й окремий розвідувальний батальйон, але я щось не можу нагуглити інформацію про таку назву. В основному тексті статті теж про це нічого немає. Звідки ви взяли ці відомості?... Чи це якась помилка в назві? --Serhiy Boyko (обговорення) 22:25, 6 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Den 1543)
Проти мені здається замало досвіду для навіть автопатрульного. Статті слабкі як нові так і старі 505-й окремий батальйон морської піхоти (Україна), файли мають проблеми з АП, та навіть статті мають ці ж проблеми 153-тя окрема піхотна бригада (Україна). Ось ця стаття, яку виправив інший, 69-й окремий стрілецький батальйон (Україна) це Вам як приклад для автопатрульного. А нині за Вами необхідно перевіряти ще. Дякую за внесок, і надіюся на покращення якості.--『Shiro Neko』Обг. 12:30, 8 червня 2024 (UTC)
Підсумок (Den 1543)
Є зауваження щодо авторського права — як тут, так і на сторінці обговорення користувача. Тому слід звернутися на це увагу. У наданні прав наразі відмовлено. --Ерідан (обговорення) 18:57, 11 жовтня 2024 (UTC)
Almanbet Janışev
- Almanbet Janışev (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Almanbet Janışev (обговорення) 09:43, 5 червня 2024 (UTC)
Запитання (Almanbet Janışev)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так
- Що не так зі сторінкою Ґіллан? -- RajatonRakkaus ⇅ 09:55, 5 червня 2024 (UTC)
- Ви перейменували статтю Ієн Ґіллан з відсиланням до правопису. Чи знаєте ви, що саме цей параграф стверджує щодо передачі звука /g/? -- RajatonRakkaus ⇅ 09:57, 5 червня 2024 (UTC)
- Український правопис 2019 року. Сторінка 124-125, Параграф 122, Пункт 3: У прізвищах та іменах людей можна передавати звук [g] двома способами: шляхом адаптації до звукового ладу української мови — буквою г (Вергі́лій, Гарсі́я, Ге́гель, Гео́рг, Ге́те, Грегуа́р, Гулліве́р) і шляхом імітації іншомовного [g] — буквою ґ (Верґі́лій, Ґарсі́я, Ге́ґель, Ґео́рґ, Ґе́те, Ґреґуа́р, Ґулліве́р і т. ін.). А так як в скрипниківці говориться: Уживання літери ґ в іноземних іменах і прізвищах, де є звук [g]. То краще використовувати саме другий спосіб транслітерації звуку [g], тобто через літеру Ґ[1]. --Almanbet Janışev (обговорення) 15:59, 5 червня 2024 (UTC)
- @Almanbet Janışev, так, ключовий момент — це те, що правопис насправді не надає перевагу ні «г», ні «ґ» для імен. Тому встановився умовний консенсус, що перейменування небажані в обидва боки, якщо немає вагомої причини. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:09, 11 червня 2024 (UTC)
- Український правопис 2019 року. Сторінка 124-125, Параграф 122, Пункт 3: У прізвищах та іменах людей можна передавати звук [g] двома способами: шляхом адаптації до звукового ладу української мови — буквою г (Вергі́лій, Гарсі́я, Ге́гель, Гео́рг, Ге́те, Грегуа́р, Гулліве́р) і шляхом імітації іншомовного [g] — буквою ґ (Верґі́лій, Ґарсі́я, Ге́ґель, Ґео́рґ, Ґе́те, Ґреґуа́р, Ґулліве́р і т. ін.). А так як в скрипниківці говориться: Уживання літери ґ в іноземних іменах і прізвищах, де є звук [g]. То краще використовувати саме другий спосіб транслітерації звуку [g], тобто через літеру Ґ[1]. --Almanbet Janışev (обговорення) 15:59, 5 червня 2024 (UTC)
- Добрий день, пане @Almanbet Janışev. З урахуванням зауважень вище, виправіть, будь ласка, негаразди в ось цих ваших правках. --Serhiy Boyko (обговорення) 09:21, 7 липня 2024 (UTC)
Обговорення (Almanbet Janışev)
- Стикався з внеском користувача, зараз дещо переглянув додатково — вважаю, що він відповідає ВП:ПАТ, тож я За надання прав, принаймні автопатрульного. --MonAx (обговорення) 12:19, 3 липня 2024 (UTC)
- Проти Я не стикався, а навіть звертався щодо перейменувань і не я один... І проблема схоже шалена там має бути ПО на перейменування не більше і не менше. Про які права тут взагалі мова? --Jphwra (обговорення) 09:09, 8 вересня 2024 (UTC)
- Проти забагато зауважень та просування, замість аналізу джерельної бази. --『Shiro Neko』Обг. 04:10, 9 вересня 2024 (UTC)
- Ось тут джерело не релевантне, воно стосується старого Баштанського району. І взагалі додавати у вступ статті всі підряд назви не варто.--Анатолій (обг.) 18:47, 8 жовтня 2024 (UTC)
Підсумок (Almanbet Janışev)
Є зауваження в обговоренні та на сторінці обговорення користувача. У наданні прав відмовлено. --Ерідан (обговорення) 19:05, 11 жовтня 2024 (UTC)
Примітки
- ↑ Правопис 2019 року (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 21 січня 2021.
Antonio Parusidze
- Antonio Parusidze (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Подаю свою заявку знов. Маю наразі 1100+ редагувань загалом, та 389 в основному просторі. --Antonio Parusidze (обговорення) 11:54, 4 липня 2024 (UTC)
Запитання (Antonio Parusidze)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
Обговорення (Antonio Parusidze)
- Без джерел - ред. № 42969305, ред. № 42971202.--Jurek (обговорення) 15:24, 4 липня 2024 (UTC)
- Виправив --Antonio Parusidze (обговорення) 11:15, 13 липня 2024 (UTC)
- Схиляюсь підтримати, в цілому добре. Є незначні зауваження на прикладі статті Варна (станція): (1) ви можете ставити примітки до або після крапки, але в рамках однієї статті притримуйтесь однієї концепції; (2) Ви поставили шаблон про те, що існують інші значення, в такому разі додайте на сторінку Варна (значення) також посилання на статтю про станцію; (3) Ви додали фото «Головний вхід до будівлі вокзалу.» з правого боку, але через довгий шаблон-картку і короткий розмір статті тепер зліва купа порожнього простору, я б радив в такому випадку або вирівнювати зображення по лівому краю або якщо це недоречно, додавати знизу розділ «Галерея» (як в інших подібних статтях Центральний залізничний вокзал Пловдива, Софія-Центральна) і туди додавати це фото і, бажано, інші цікаві знімки для різноманіття, благо вибирати є з чого. Ну і так статті перечитати на наявність помилок. Наприклад в статті Хаз друге речення потрібно переписати, або зробити частиною першого, відділивши комою.--Mike.Khoroshun (обговорення) 09:27, 19 липня 2024 (UTC)
- Так Зроблено --Antonio 09:47, 19 липня 2024 (UTC)
- Добрий день, пане @Antonio Parusidze. Вибірково проглянув десь 500 ваших крайніх правок і не знайшов якихось помилок, але, звернув увагу, що більшість внеску - це дрібні правки направлені на невелике поліпшення статей. Можливо, вам достатньо буде прав автопатрульного? Чи ви хочете також перевіряти правки інших користувачів? --Serhiy Boyko (обговорення) 17:23, 28 липня 2024 (UTC)
- Звичайно моєю первинною ціллю було перевіряти правки інших користувачів та запобігати вандалізму, проте якщо ви вважаєте що в мене недостатньо досвіду, то мені буде достатньо і прав автопатрульного. --Antonio 17:54, 29 липня 2024 (UTC)
Підсумок (Antonio Parusidze)
Результати обговорення загалом позитивні, але зверніть увагу на зауваження. Права патрульного та відкочувача надано. --Ерідан (обговорення) 19:15, 11 жовтня 2024 (UTC)