Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2024/Травень
 | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Salto Loco
Phyton24494947
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
- Phyton24494947 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Phyton24494947 (обговорення) 12:57, 1 квітня 2024 (UTC)
Запитання (Phyton24494947)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
- У статтях Конотоп та Історія Конотопу ви додали нові твердження, які важко підтвердити джерелами через відсутність виносок. За якими джерелами було додано ці зміни й чи добре так робити, на вашу думку? -- RajatonRakkaus ⇅ 22:31, 25 квітня 2024 (UTC)
- Інформація взята з простору Вікіпедії, а саме з статті Червоний курінь смерті, перевіреної статті(!), тому доцільно було б поставити питання тому хто перевірив дану статтю. А про те чи добре додавати інформацію про події української історії на вікісторінки українських міст, звичайно добре. На даний момент більшість відомостей взята з радянських підручників де замовчується дуже багато важливих подій для нашої історії, і це треба виправляти. --Phyton24494947 (обговорення) 18:11, 10 травня 2024 (UTC)
Обговорення (Phyton24494947)
Утримуюсь. Схоже, що користувач розуміє основи Вікіпедії, останні редагування виглядають нормально. Але значна частина редагувань це дрібні виправлення, тож наявні 230 редагувань це доволі умовна відповідність критерію. Оскільки номінації зазвичай висять доволі довго, то є час поредагувати статті, написати якусь нову — тоді я напевно не матиму вагань щодо голосу. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:40, 1 квітня 2024 (UTC)
- Змінюю голос на
Проти. Користувач малоактивний, сенсу в правах не бачу. 15 редагувань за три тижні, хоч і створено одну статтю. -- RajatonRakkaus ⇅ 23:06, 20 квітня 2024 (UTC)
- Щось не бачу у вимогах до кандидата пункт про малоактивність. При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань). --Phyton24494947 (обговорення) 22:22, 25 квітня 2024 (UTC)
- "Права патрульного редагувань можуть бути надані всім активним зареєстрованим користувачам" (ВП:ПАТ). Втім, я згоден, це трактування доволі дрібне, тож мій аргумент суб'єктивний. Вище поставлю запитання. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:28, 25 квітня 2024 (UTC)
- Щось не бачу у вимогах до кандидата пункт про малоактивність. При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань). --Phyton24494947 (обговорення) 22:22, 25 квітня 2024 (UTC)
Підсумок (Phyton24494947)
Ситуація не змінилась. Абсолютно більша частина внеску складає дрібні виправлення, оскільки за майже два місяці номінації зробив менше 20 редагувань. Отже, відповідність формальним вимогам суто декларативна: фактичний досвід редагування не дозволяє довірити права. Тим більше, що з такою активністю не слід сподіватись на будь-яку значущу кількість відпатрульованих статей, а отже, й користь від цих прав відсутня. Відмовлено. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:38, 27 травня 2024 (UTC)
AstakosCopenhagen21
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
- AstakosCopenhagen21 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--AstakosCopenhagen21 (обговорення) 05:15, 11 травня 2024 (UTC)
Запитання (AstakosCopenhagen21)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (AstakosCopenhagen21)
Підсумок (AstakosCopenhagen21)
Відмовлено через невідповідність формальним вимогам: день подання заявки збігається з днем реєстрації облікового запису, а також відсутні будь-які редагування в основному просторі станом на час подання заявки. --Рассилон 07:46, 11 травня 2024 (UTC)
MNatalis
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
- MNatalis (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--MNatalis (обговорення) 09:18, 12 травня 2024 (UTC)
Запитання (MNatalis)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, я ознайомлена.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги до версій із позначкою "перевірена" та "автоматично перевірена" не відрізняються. Патрульовані версії, які мають позначку "перевірена", були переглянуті патрульним користувачем, який явно встановив цю позначку. З іншого боку, автопатрульовані версії з позначкою "автоматично перевірена" були автоматично патрульовані системою, яка автоматично переглядає сторінки згідно з правами користувача.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, я ознайомлена
Обговорення (MNatalis)
Підсумок (MNatalis)
Відмовлено. Весь внесок складає функція пропозиції посилань, що ніяким чином не дає можливості підтвердити розуміння засад Вікіпедії. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:29, 12 травня 2024 (UTC)
Antonia Kostretska
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
- Antonia Kostretska (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Antonia Kostretska (обговорення) 08:58, 25 травня 2024 (UTC)
Запитання (Antonia Kostretska)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (Antonia Kostretska)
Підсумок (Antonia Kostretska)
Відмовлено Користувачка не відповідає вимогам для кандидатів.--Andriy.v (обговорення) 09:09, 25 травня 2024 (UTC)
Ann Samarets
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
- Ann Samarets (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Ann Samarets (обговорення) 10:51, 27 травня 2024 (UTC)
Запитання (Ann Samarets)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Патрульовані версії, які мають позначку "перевірена", були переглянуті патрульним користувачем, який явно встановив цю позначку. З іншого боку, автопатрульовані версії з позначкою "автоматично перевірена" були автоматично патрульовані системою, яка автоматично переглядає сторінки згідно з правами користувача.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
Обговорення (Ann Samarets)
Підсумок (Ann Samarets)
Відмовлено. Користувачка не відповідає вимогам для кандидатів. -- RajatonRakkaus ⇅ 11:18, 27 травня 2024 (UTC)