Вікіпедія:Боти/Архів/2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Dexbot (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)
Botmaster: fa:User:Ladsgroup or d:User:Ladsgroup
Мета/Purpose
[ред. код]Since the badges are moved to Wikidata. Link FA and Link GA won't be needed anymore. And because it can't be updated and maintained they should be removed. The bot just removes in case the badge is already in Wikidata (which is correct for almost all of them since my bot did that).
My bot is doing or will do this task in these Wikis: en, nl, sv, de, pl, tg, it, ckb, fa, etc.
Технічні подробиці/Technical details
[ред. код]It's based on pywikipedia (pywikibot) I'm one of pywikibot devlopers.
Обговорення/Discussion
[ред. код]- But your bot already has the flag in ukwiki. --Acedtalk 21:00, 5 вересня 2014 (UTC)
- user:Aced: I have flag to run interwiki links (which is deprecated because of Wikidata), In your wiki you grant approval per user or per task? if it's per user I start my bot but if it's per task (like English Wikipedia) I need to get another approval. ThanksLadsgroup (обговорення) 05:04, 6 вересня 2014 (UTC)
- No, our wiki is not so developed like English Wikipedia:) You do not need to get another approval. --Acedtalk 18:04, 6 вересня 2014 (UTC)
- user:Aced: I have flag to run interwiki links (which is deprecated because of Wikidata), In your wiki you grant approval per user or per task? if it's per user I start my bot but if it's per task (like English Wikipedia) I need to get another approval. ThanksLadsgroup (обговорення) 05:04, 6 вересня 2014 (UTC)
NirvanaBot (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)
Створювач та оператор - ru:Участник:Нирваньчик
Відповідальний ботовласник: ru:Участник:Нирваньчик, Користувач:Sergento або Користувач:Krupski Oleg.
- Не поспішав би робити таку заявку. Та ще й на чужий обліковий запис. Див. обговорення.--Sergento 10:39, 18 серпня 2014 (UTC)
Мета
[ред. код]Моєму ботові потрібен статус для обслуги порталів Української Вікіпедії. Ось приклади редагувань: Портал:Білорусь/Нова стаття (Обговорення користувача:Sergento). Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування ru:Участник:Нирваньчик, Користувач:Sergento або Користувач:Krupski Oleg (чи ru:Участник:Нирваньчик, Користувач:Sergento і Користувач:Krupski Oleg разом) ✍ Крупскі Алег обг · внес @ 09:58, 18 серпня 2014 (UTC)
Технічні подробиці
[ред. код]Надавання оновлюваної інформації на сторінку порталу про створені нові вузько-тематичні статті відповідно окремого тематичного порталу з вказуванням дат створення, імені користувачів і т.п..
Обговорення
[ред. код]
Проти Ентузіазм це дуже добре, звісно. Але особисто я КАТЕГОРИЧНО проти цієї заявки, особливо в тому вигляді, як вона тут описана. Пояснюю. Користувач:NirvanaBot - обліковий запис бота, оператор якого працює в РуВікі. Якщо той оператор поширить роботу свого бота на УкрВікі (можна його спитати, до речі) - то хай він і несе відповідальність за його дії. Та правка, яку Ви навели у прикладі редагувань - її зробив бот, котрий УЖЕ має такий прапорець і котрий з НірванаБотом має чисто ідеологічну схожість. Це різні боти, які керуються різними людьми, мають різний код, хоча зовні їх робота і має значну подібність. Навіть при великому бажанні я НЕ зміг би запускати свого бота під тим обліковим записом, тому що НЕ маю до нього доступу. Тому давайте не поспішати, а спочатку зробимо так, а бот правильно працював на регулярній основі. А тоді, якщо це буде доцільно, можна буде створити СВІЙ окремий обліковий запис і працювати з-під нього. Пропоную спершу розібратися з питаннями, які залишилися (див. Обговорення користувача:Sergento#Боти для проекту "Портали"), а створенням нових обліковок для ботів зайнятися тоді, коли буде цьому час. З повагою, --Sergento 10:39, 18 серпня 2014 (UTC)- Класичний приклад карго-культу. Навіть якщо створити сторінку облікового запису, відповідні категорії, і привласнити прапор бота,
літаки не прилетятьбот не почне працювати. Для цього треба говорити з його власником - чи зможе він налаштувати бота на роботу в укр.вiкi. --DR (обговорення) 10:42, 25 серпня 2014 (UTC) - Обліковий запис користувача «NirvanaBot» не зареєстровано. Про що тут ще може бути мова? Або бот є (і тоді заявку має подати ботовласник), або його нема (і тоді ніякий прапорець бота не допоможе) — NickK (обг.) 21:48, 7 вересня 2014 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Заявку відхилено за аргументами користувачів Sergento, DR і NickK. Бот навіть не зареєстрований. --Acedtalk 19:28, 8 вересня 2014 (UTC)
LamBot (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)
Відповідальний ботовласник: Користувач:Lamsec
Мета
[ред. код]Моєму ботові потрібен статус для перевірки правопису. Ось приклади редагувань: [1]. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Lamsec (обговорення) 16:55, 29 червня 2014 (UTC)
Технічні подробиці
[ред. код]Обговорення
[ред. код]Підсумок
[ред. код]Вже хоча би те, що ботовласник подав заявку не основну сторінку, а чомусь в архів, свідчить про те, що прапорець бота йому довіряти зарано. Заявку відхилено. --Acedtalk 19:23, 8 вересня 2014 (UTC)
VovaBot (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)
Відповідальний ботовласник: Користувач:Вальдимар
Мета
[ред. код]Подаю вдруге. Добрі люди навчили користуватись з АВБ, тож буду використовувати для дрібних замін. Лишень спробував, все виходить. Але статті стають невідпатрульованими, тому потрібен прапорець. --Вальдимар 17:23, 16 травня 2014 (UTC)
Технічні подробиці
[ред. код]Бот побудований на AWB.
Обговорення
[ред. код]
За. Користувач швидко вчиться, бот сьогодні зробив близько 50 тестових редагувань. Вальдимар є частим гостем на ВП:ЗДР, тому такий роботизований друг для дрібних правок йому точно не завадить. Якщо помилки й виникнуть, то впевнений, що він виправить їх сам, або, за потреби, звернеться по допомогу до інших. --SteveR (обговорення) 17:39, 16 травня 2014 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Заперечень не надійшло, статус бота надано. --Acedtalk 14:42, 22 травня 2014 (UTC)
WandBot (обговорення • внесок • в інших проєктах • журнали • дії над акаунтом • заблокувати • права)
Відповідальний ботовласник: Користувач:Wand
Мета
[ред. код]Моєму ботові потрібен статус для пошуку статтей, які не відповідають критеріям значимості і відправляння запит оператору. Ось приклади редагувань: прикладів немає, бо бота заблокували перед тим, як я хотів його тестувати. Готовий нести відповідальність за всі здійснені ботом редагування. Wand (обговорення) 09:08, 2 січня 2014 (UTC)
Технічні подробиці
[ред. код]Бот побудований на AWB.
Обговорення
[ред. код]- А як саме він шукатиме такі статті на основі AutoWikiBrouser? --Максим Підліснюк (обговорення) 09:15, 2 січня 2014 (UTC)
- Я, може, занадто перестрахувався, блокуючи бота; розблокувати його — не проблема. Але хотілося б перед тим почути про деталі його роботи. Куди бот надсилатиме оператору запити? На спеціальну підсторінку? Який алгоритм роботи бота: які критерії «явних ознак вандалізму, інтернет-адрес, які тяжко знайти в пошуковиках»? У вас перше редагування — заявка тут, редагувань в інших вікі немає (de:Benutzer:Wand, наскільки я розумію, не ваш). Чи мали ви досвід у Вікіпедії? Якщо ні, то чи вважаєте себе достатньо досвідченим, щоб справитися з ботом? --Acedtalk 12:27, 2 січня 2014 (UTC)
- Разом з запитаннями про AI таки виникає дотичне питання на тему такого старту «з нуля» — якщо у користувача, проголошеного ботоводом, нема редагувань, але є достатньо досвіду — то чи не є це другим обліковим записом якогось досвідченого користувача? Навіщо/чому? --ReAl, в.о. 04:26, 3 січня 2014 (UTC)
- Бот шукатиме статті таким способом: відкриває вихідний код сторінки і якщо бачить явні ознаки вандалізму, наприклад, повторення великої кількості одного і того ж символу.
- Посилання, які не можна знайти в пошуковиках: наприклад, бот бачить зовнішнє посилання і вводить його адресу в Яндекс. Якщо не знаходить - відправляє запит мені. Якщо Яндекс просить ввести капчу - бот відправляє запит мені.
- Запити приходять на спеціально створену для цього e-mail скриньку.
- de:Benutzer:Wand - не мій бот
- Я вже маю досвід роботи у Вікіпедії, але під час великої перерви роботи на Вікіпедії (той час, коли я розробляв бота) я забув пароль. Акаунт не був прив'язаний до e-mail. --Wand (обговорення) 16:20, 5 січня 2014 (UTC)
- А можна код бота подивитись? --Максим Підліснюк (обговорення) 16:32, 5 січня 2014 (UTC)
- (конфлікт редагувань) А що бота, побудованому на AWB настільки довго «розробляти»? І яке у вас було ім'я користувача?--RLuts (talk) 16:36, 5 січня 2014 (UTC)
Підсумок
[ред. код]На жаль, ботовласник перестав слідкувати за заявкою і не відповів на важливі питання. Нагадування його на сторінці обговорення не дало результатів. Статус бота не надано. --Acedtalk 19:57, 2 лютого 2014 (UTC)