Вікіпедія:Вибори арбітрів/2023/Обговорення/JTs
На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)
- Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
- Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
- Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.
JTs
[ред. код]JTs (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Запитання від Submajstro
[ред. код]- Як Ви оцінюєте діяльність АК який завершує свою каденцію?--Submajstro (обговорення) 17:05, 18 вересня 2023 (UTC)
- Я не слідкувала за діяльністю АК, який завершує свою каденцію, та й ніколи раніше, адже не було потреби до нього звертатися. Проте, переглянувши їх рішення помітила, що деякі терміни прийняття рішень були затягнутими. --JTs (обговорення) 15:57, 30 вересня 2023 (UTC)
Запитання від Brunei
[ред. код]АК покликаний вирішувати найважливіші проблеми Української Вікіпедії. Навіть, будь ласка, три найважливіші за Вашим рейтингом проблеми чи групи проблем. --Brunei (обговорення) 20:15, 18 вересня 2023 (UTC)
- На мою думку, основні проблеми, які стоїть перед Арбітражним Комітетом – це розвʼязання конфліктів у розбіжностях з трактування правил й настанов Вікіпедії, та вирішення конфліктів з привілейованими користувачами (наприклад, адміністратори, чек'юзери).--JTs (обговорення) 15:51, 30 вересня 2023 (UTC)
Запитання від Олександра Тагаєва
[ред. код]Чи виправдовуєте Ви навіть ті добрі наміри, якими встелено шлях до пекла?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:16, 19 вересня 2023 (UTC)
- Справжні добрі наміри завжди є позитивними, але можуть мати неочікувані наслідки. Моя мета – розуміти та вирішувати конфлікти з урахуванням всіх аспектів ситуації, намагаючись знайти рішення, яке сприяє взаєморозумінню та відновленню співпраці між користувачами. --JTs (обговорення) 15:16, 30 вересня 2023 (UTC)
Запитання від Renvoy
[ред. код]- Наскільки ви знайомі з затвердженим Радою повірених текстом Універсального кодексу поведінки, а також з настановами з його правозастосування та роллю арбітражних комітетів у цьому? Яке Ваше ставлення в цілому до цієї ініціативи та чи збираєтесь ви підтримувати виконання кодексу поведінки в українській Вікіпедії?--reNVoy (обговорення) 19:36, 20 вересня 2023 (UTC)
- З кодексом поведінки, настановами та роллю арбітражних комітетів я ознайомлена. Вони формувалися в період моєї вікі відпустки, однак наразі я вивчила ці сторінки. Вважаю позитивним наявність цих документів, адже раніше дуже багато користувачів дискримінували один одного без жодних наслідків за свою поведінку, не дивлячись на наявність ВП:Е. --JTs (обговорення) 15:09, 30 вересня 2023 (UTC)
- Як ви розумієте роль команди Довіри й безпеки Фонду Вікімедіа та Комісії омбудів? Чи знаєте ви як і в яких випадках до них слід звертатися?--reNVoy (обговорення) 19:36, 20 вересня 2023 (UTC)
- Команди Довіри й безпеки забезпечує безпеку онлайн та офлайн-спільнот, пов'язаних із Фондом. Вони попереджують ризики, реагують на занепокоєних членів спільноти та надають комплексні послуги з безпеки через різні робочі процеси. Комісія Омбудсменів розслідує порушення політик на проектах Вікімедіа, виступає посередником у скаргах та надає рекомендації щодо виправлення ситуацій, включаючи зміни до політик чи програмного забезпечення при потребі. --JTs (обговорення) 15:09, 30 вересня 2023 (UTC)
- Чим ви будете керуватись у разі, якщо вам випаде нагода брати участь у процесі розгляду кандидатур на отримання чи позбавлення прав чек'юзера або приховувача?--reNVoy (обговорення) 19:36, 20 вересня 2023 (UTC)
- Я буду керуватися вимогами до надання відповідного статусу (чек'юзера чи приховувача) та репутацією користувача (попередні конфлікти, відоме зловживання правами), і у разі позбавлення – аналіз його дій, правомірність використання прав в тій чи іншій ситуації. --JTs (обговорення) 15:09, 30 вересня 2023 (UTC)
- У арбітражних комітетах іншомовних проєктів нормальною практикою є співпраця з іншими АК та Фондом Вікімедіа. Чи зможете ви брати участь у англомовному листуванні або дзвінках такого штибу?--reNVoy (обговорення) 19:36, 20 вересня 2023 (UTC)
- Так, маю високий рівень володіння англійською. --JTs (обговорення) 15:09, 30 вересня 2023 (UTC)