Вікіпедія:Видалені статті/Живописець 4-2 (12.01.2007—19.01.2007)

Повний архів: Вікіпедія:Видалені статті/АвтоАрхів

Обговорення: Вікіпедія:Видалені статті

Живописець 4-2

Інформативно, далі нікуди

•  За --A1 19:53, 12 січня 2007 (UTC)
•  За Живописно -- _{Infinite | #}  21:44, 12 січня 2007 (UTC)
•  За В принципі можна і не видаляти а зробити редирект на художник, але я не спеціаліст, можливо є якась різниця.--Kamelot 05:50, 13 січня 2007 (UTC)
• поки  Утримуюсь з тенденцією до проти. Треба понишпорити, якщо мало інфи буде, то перенаправити на художника. Різниця дійсно є, як Ви розумієте художник це узагальнено, по аналогії як музи́ка і гітарист. --Дід Панас 14:07, 13 січня 2007 (UTC)

Діду, Вам пора вже організовувати проект на кшталт російського "Из-под ножа" :)--Leon 11:47, 14 січня 2007 (UTC)

Краще цей Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити - на ньому за можна буде доробити статті, яким загрожує вилучення, але які мають енциклопедичну цінність і перспективу. Бо на цю сторінку виносяться багато й таких статей. А якщо за два тижні статтю не буде дороблено, то тоді - сюди. --Yakudza -พูดคุย 22:19, 14 січня 2007 (UTC)

 Проти Живописець і художник - то різні речі, то підпрофесії з образотворчого мистецтва. Хай буде, будемо допрацьовувати, разом з математиком --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 17:07, 14 січня 2007 (UTC)

Дивіться, як всі кинулись допрацьовувати --A1 10:10, 18 січня 2007 (UTC)

•  Проти таки визріло. Прийдеться ставити розгалуження {{Disambig}}. Є ще таке сузір'я і тоді доліпити на художника посилання. --Дід Панас 03:39, 16 січня 2007 (UTC)

і обов'язково не забути на живопис додати посилання. Як буде час зроблю, але може хтось мене випередить? --Дід Панас 03:45, 16 січня 2007 (UTC)

•  За --Ahonc^?!/_©~№? 09:11, 19 січня 2007 (UTC)

Рішення: вилучено за результатами голосування--Ahonc^?!/_©~№? 09:20, 19 січня 2007 (UTC)