Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Маріупіль (16.02.2008)

Маріупіль (16.02.2008)

Прошу встановити захист на Маріупіль згідно з Довідка:Перенаправлення

Намагайтеся уникати вилучення перенаправлень, якщо: 1. Вони мають потенційно корисну історію сторінки. Якщо перенаправлення було створено перейменуванням сторінки з таким же іменем, в історії сторінки вказано лиш це перейменування і наявна хоча б одна з вищенаведених причин вилучити це перенаправлення, скопіюйте історію сторінки до сторінки обговорення статті, на яку вказує це перенаправлення. Перейменування є корисною історією сторінки, і навіть більше у тому разі, якщо була дискусія щодо назви сторінки. 2. Перенаправлення запобігатимуть розставленню невірних посилань і створенню дублюючих одна одну статей завдяки, наприклад, перенаправленню з множини до однини, частої помилки при написанні — на правильний варіант, перенаправленню на синонім і т. д. Іншими словами, перенаправлення, на які немає посилань з інших статей, не є кандидатами на вилучення на цих підставах, оскільки створюють додаткові зручності для користувачів. Необхідно лиш трохи уваги з боку редакторів статей, щоб знизити частоту появи у статтях неправильно написаних слів-посилань, оскільки вони не виглядатимуть неіснуючими. 3. Вони допомагають у пошуку. 4. Вилучаючи перенаправлення, ви ризикуєте порушити зовнішні чи внутрішні посилання. Старі перенаправлення CamelCase і перенаправлення на давні підсторінки мають бути у Вікіпедії, якщо на них існують якісь зовнішні посилання. 5. Дехто вважає їх корисними. Зауваження: якщо хтось каже про перенаправлення як про корисне, певно, воно так і є. Ви можете не поділяти цієї думки, та це буде не тому, що інша людина каже неправду, а через те, що ви користуєтеся Вікіпедією по-різному. 6. Перенаправлення веде на однину чи на множину.

--рівноденник ✉ 00:39, 16 лютого 2008 (UTC)

Але в статті Маріуполь ясно написано, що Маріупіль — НЕПРАВИЛЬНА назва. То нащо робити навмисне редирект з неправильної назви? (Якщо хтось шукатиме Маріупіль в Гуглі, то все одно знайде, бо це слово згадується в статті Маріуполь). А якщо не згодні з шаблоном {{Db}}, то треба ставити {{Hangon}}, а не відкочувати.--Ahonc (обг.) 10:30, 16 лютого 2008 (UTC)

які тут сумніви, коли в Довідці щодо цього чітко написано? --рівноденник ✉ 11:59, 16 лютого 2008 (UTC)

• До Ahonc. Якщо щодо статті, яка виставлена на швидке вилучення існує дискусія, то потрібно виносити її на загальне обговорення у ВП:ВС, а не посилатись на формальні причини і влаштовувати війну відкатів. Також здивувало, що адміністратор вилучив статтю, по якій була дискусія, не переглядаючи історії редагувань. Це дуже небезпечна практика, бо на швидке вилучення можуть ставитись статті і вандалами. Тим більше, що були нарікання на практику вилучення статей Albedo. Загалом, це яскравий приклад конфлікта на рівному місці, який можна було розв'язати без війни відкатів. --yakudza พูดคุย 08:31, 17 лютого 2008 (UTC)

2YakudzaСтаття поставлена на Ш.В. якщо б хтось хотів спинити → {{hangon}}--Albedo 09:19, 17 лютого 2008 (UTC)

Захист не допоможе - вилучати можуть тільки адміністратори але їм захист не страшний. Пункт правило щодо частих помилок на мій погляд має рацію. Запит закриваю.--А1 20:49, 25 березня 2008 (UTC)