Вікіпедія:Запити на рецензію/ArtHuss
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Натхненний Книжковим арсеналом та суєтою наколо нього вирішив створити статтю про видавництво. Прошу допомогти зі структурою та правильністю висвітлення теми. Орієнтувався на інші статті, але є відчуття незавершеності. З повагою, --Krutyvuss (обговорення) 04:10, 29 червня 2023 (UTC)[відповісти]
- що таке продукування сенсів? якщо неможливо вікіфікувати, то тоді прояснити необхідно
- Дякую. Забув контекст. Прибрав. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 03:55, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]
- Однією з перших публічних акцій видавництва. Публічні акції це зазвичай не те, чим займаються видавництва. Не зовсім зрозуміло з чого раптом з цього починається історія. Може все ж почати про те, яку книжку вони видали, а вже потім помбіжно згадати, що до презентації долучилась відома художниця?
- Дякую. Змістив акцент на першовидання. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 03:55, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]
- почав розвиватися напрям друку професійної літератури для, це можна сказати меншою кількістю слів: у 2018 році почали видавати серію для...
- Дякую. Змінено. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 03:55, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]
- такими як Projector та School of visual communication. - тут і далі ви поставили фальш-примітки, які не підтверджують згаданий факт, а лише дають посилання на сайти організацій.
- Дякую. Прибрав. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 03:55, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]
- Популярні книги серії. За яким критерієм означено тут популярними чи хто визначив?
- Дякую. Гм. Тут проблема, робив за їх сайтом. Буду думати над варіаціями. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 03:55, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]
--Anntinomyобг 18:01, 29 червня 2023 (UTC)[відповісти]
- @Krutyvuss а цитувати сайти ви хіба не вмієте, щоб були не просто зовнішні посилання, так як оформлено примітка 17 (Літакцент)? --Anntinomyобг 12:59, 1 липня 2023 (UTC)[відповісти]
- Соромно сказати - не вмію. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 13:25, 1 липня 2023 (UTC)[відповісти]
- Стиль реклами, а не енциклопедичної статті.
- Взагалі українська назва у компанії є, чи як мінімум, як це вимовляється українською?
- Перебір в англійському суржику, наприклад відповідник нон-фікшн-книга і т.п.
--Helpcloth (обговорення) 09:38, 8 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
- Дякую за відгук, друже :@Helpcloth.
- На жаль, не розумію суть "стиль реклами". Щось зайве? Чи некоректне?
- Гм. З дивом дізнався, що зареєстроване таки українською мовою. Добавив. Але ждерела сумнівні. Не знаю як послатися.
- Почав писати про видавництво Бородатий Тамарин. Таж проблема. Вони позиціонують свій профіль як нонфікшн. Не знаю що й робити. З повагою, --Krutyvuss (обговорення) 14:19, 8 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
- Більша частина статті заснована на первинних (сайт видавництва), афілійованих (інтерв'ю) або суто новинних (незрозуміло ким написаних, і, на жаль, найчастіше — також афілійованих) джерелах. За такого (низького) рівня покриття статті вторинними авторитетними джерелами, навряд чи вона вийде якісною. Результат більше схожий на те, що саме видавництво хотіло б розказати про себе, а не те що про видавництво думають незацікавлені сторонні незалежні експерти. Після прочитання такої статті неминуче залишається "рекламний" смак, і навряд чи це можна якось виправити без сильних вторинних оглядових джерел. --Фіксер (обговорення) 14:02, 16 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]