Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав відкочувача/2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
 | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
- SitizenX (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Зловживання прапором відкочувача для ведення війни редагувань у статті Республіка Абхазія. Я попредив користувача про невідповідність таких дій ВП:ШВ, після чого користувач ще 25 разів використав швидкий відкіт у цій статті. Відкочувані редагування не були ні вандалізмом, ні у власному просторі, ні відкиданням власних, ні масовим відкиданням, поясненим деінде, натомість були здійснені з метою ведення війни редагувань, що очевидно суперечить ВП:ШВ — NickK (обг.) 13:44, 20 листопада 2017 (UTC)
За
- NickK (обг.) 13:44, 20 листопада 2017 (UTC)
- Hmarskiy II (обговорення) 18:00, 21 листопада 2017 (UTC)
- Система: [1], [2],[3] - Geohem 07:53, 2 серпня 2018 (UTC)
Проти
Утримуюсь
Особлива думка
Підсумок
Позбавлено прав відкочувача через зловживання цими правами (війни редагувань).--Piramidion 08:59, 2 серпня 2018 (UTC)
- такі кумедні. Мене колись цікавили повноваження у цій спільноті?--SitizenX (обговорення) 09:21, 2 серпня 2018 (UTC)
- Це не повноваження, це права, і Ви їх втратили.--Piramidion 09:26, 2 серпня 2018 (UTC)
- Це не права. Це технічна можливість. Зайва в принципі (потрібна тільки при поносі). SitizenX, це я вам кажу
--Павло (обговорення) 09:31, 2 серпня 2018 (UTC)
- Pavlo1, абсолютно згоден. Все оце обговорення - це так, щось шумить за вікном. Щось таке.--SitizenX (обговорення) 09:44, 2 серпня 2018 (UTC)
- Це не права. Це технічна можливість. Зайва в принципі (потрібна тільки при поносі). SitizenX, це я вам кажу
- Це не повноваження, це права, і Ви їх втратили.--Piramidion 09:26, 2 серпня 2018 (UTC)
- Hmarskiy II (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Зловживання прапором відкочувача для ведення війни редагувань у статті Республіка Абхазія. Після попередження користувач узяв його до уваги, проголосував за позбавлення прав опонента, після чого ще двічі використав швидкий відкіт у війні редагувань — NickK (обг.) 14:34, 26 листопада 2017 (UTC)
За
Проти
- Проти. Прошу звернути увагу на редагування статті з 25 листопада і розібратися з деструктивною реакцією іншого дописувача. Не я перший почав відкочувати чужі записи. Мої відкоти супроводжувались відповідними джерелами, а також поясненнями у змінах статті, на які не звертає уваги інший користувач. Своїх джерел він не наводить. Відбувається типовий вандалізм. Мої відкоти - це реакція на відсутні джерела та нищення інформації без будь-яких пояснень. — Hmarskiy II (обговорення) 16:59, 26 листопада 2017 (UTC)
Утримуюсь
Особлива думка
Підсумок
Систематичних порушень ВП:ШВ, окрім наведеного вище, у внеску користувача не виявлено. @Hmarskiy II: прошу ознайомитись також із настановою ВП:ВР та уникати використання інструменту відкоту в таких ситуаціях. Інформація без джерел — далеко не завжди є вандалізмом, і ШВ використовувати в таких випадках зазвичай не можна.--Piramidion 09:08, 2 серпня 2018 (UTC)
- Vogand (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу зняти права відкочувача за претензії, винусуті декількома користувачами, особливо Козленком у моїй номінації в адміни. Минулого разу (2015 року) мене переконали залишитися, але тепер уже бажання немає. Хто не має бажання читати, тому перекажу: через те, що я заблокований за вандалізм в іт/рос/хрвікі, а тут на моєму рахунку багато сумнівних редагувань/коментарів, мені нічого не довіряють і, швидше за все, ніколи не довірять. Якщо все це - правда, то ВП:ШВ я теж ризикую несподівано для себе порушити, тому я відмовляюсь від прав відкочувача. --Володимир Ганджук 20:33, 1 січня 2018 (UTC)
- Давайте все ж розрізняти довіру рівня адміністратора (доволі суворий відбір, часто потрібно приймати складні рішення) та довіру рівня відкочувача (доволі просте отримання прав, достатньо знання досить простих правил). Втім, я не можу зрозуміти, скажімо, ось цей ваш відкіт, що, втім, не означає, що я не можу довірити навіть прав відкочувача — NickK (обг.) 00:13, 2 січня 2018 (UTC)
- Миколо, Ви самі сказали чотири рази на моїй ЗСА, що не можете припускати в мене добрих намірів - щоправда самі Ви як адмін далеко не ідеальні (це не моя особова думка, а думка багатьох користувачів) - та ще й згадали про вічні блокування в інших вікіпедіях. З іншого боку, я впевнений, що якби я не знав про НО, то Ви б мене й тут заблокували, і оце було б справедливо, але нічого не трапилось. Що стосується дифу: це не єдина стаття, де народження особи позначається зірочкою (які ще є такі статті, я не пам'ятаю, але цілком певний, що вони є), і якщо її ставити, то всюди в такому випадку, так само зі скороченням "нар." Але це вже інша розмова. --Володимир Ганджук 01:23, 2 січня 2018 (UTC)
- @Vogand: Ви звинувачуєте мене в тому, що не припускаю добрих намірів, і самі їх не припускаєте щодо мене
. Щодо вашого відкоту, то це не інша розмова, а це має прямий стосунок до цього обговорення. Було обговорення щодо ВП:РЖ і було вирішено замінювати зірочки на «нар.». Так, ви могли цього не знати, це нормально. Але в такому разі швидкий відкіт застосовувати не можна (це не очевидно шкідливе редагування), максимум звичайне скасування, найкраще спочатку спитати в користувача про причини таких дій. І так, я визнаю, що я не ідеальний адмін, але от це вже точно не сюди, тож якщо є конкретика, можна мені на сторінку обговорення, будь ласка? Дякую — NickK (обг.) 23:29, 2 січня 2018 (UTC)
- Миколо, так, "от це вже точно не сюди", бо тут обговорення йде щодо мене. Фразою "це вже інша розмова" я мав на увазі не сам відкіт, а стілистичні розмірковування/зауваження з ним зв'язані. А Ви, фразою "в такому разі швидкий відкіт застосовувати не можна" самі підтверджуєте, що я порушив ШВ. І після цього зі мною нічого не станеться? --Володимир Ганджук 16:24, 3 січня 2018 (UTC)
- @Vogand: Ви звинувачуєте мене в тому, що не припускаю добрих намірів, і самі їх не припускаєте щодо мене
- Миколо, Ви самі сказали чотири рази на моїй ЗСА, що не можете припускати в мене добрих намірів - щоправда самі Ви як адмін далеко не ідеальні (це не моя особова думка, а думка багатьох користувачів) - та ще й згадали про вічні блокування в інших вікіпедіях. З іншого боку, я впевнений, що якби я не знав про НО, то Ви б мене й тут заблокували, і оце було б справедливо, але нічого не трапилось. Що стосується дифу: це не єдина стаття, де народження особи позначається зірочкою (які ще є такі статті, я не пам'ятаю, але цілком певний, що вони є), і якщо її ставити, то всюди в такому випадку, так само зі скороченням "нар." Але це вже інша розмова. --Володимир Ганджук 01:23, 2 січня 2018 (UTC)
За
Проти
- Для позбавлення прав відкочувача потрібне неодноразове його застосування і не розуміння того що так не можна робити. Тут цього немає. Думаю користувача вистачить здорового глузду не доводити цю номінацію до абсурду. --Basio (обговорення) 16:34, 3 січня 2018 (UTC)
Утримуюсь
Особлива думка
Підсумок
Використання швидкого відкоту майже відсутнє, порушень теж не бачу, а отже, відсутні й причини позбавляти користувача цих прав. --Piramidion 09:10, 2 серпня 2018 (UTC)