Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2007-02-16
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Асікаґа Йосінорі 3—0
[ред. код]Пропонує:--Alex K 14:21, 13 лютого 2007 (UTC) Можна було б карти додати, та наснаги на це не маю.[відповісти]
- За:
- --Bryndza 13:18, 14 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Infinite # 12:06, 16 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
Пропонує: --Alex K 11:28, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- --Гриць 16:24, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Bryndza 13:19, 14 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Infinite # 12:49, 15 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
Пропонує: --Alex K 11:28, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- --Гриць 16:23, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Bryndza 13:19, 14 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Infinite # 12:49, 15 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
Пропонує:--Bryndza 00:03, 12 лютого 2007 (UTC) Після вичитки.[відповісти]
- За:
- --Alex K 08:19, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- — як на мене вона і на вибрану потягнула б --Гриць 13:26, 12 лютого 2007
- —дмитро/с-ко/ 22:42, 14 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
(UTC)
- Проти:
Sum 41 (гурт) 5—0
[ред. код]Пропонує: --Infinite #. Висувалася якось на вибрану, та знята мною звідти.
- За:
- --Bryndza 13:59, 9 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Гриць 00:29, 10 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Підтримую, аудіоприклади є. --A1 20:04, 11 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Alex K 11:31, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
Пропонує:--Bryndza 21:06, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- Дякую за висунення. В принципі стаття завершена, тема розкрита повністю, зображення як такі тут неможливі, зараз ще добавлю літературу по темі, тоді буду спокійним --A1 20:10, 11 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Alex K 11:33, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Infinite # 11:38, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
--Infinite # 11:51, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]- ?? Обома руками?--Leon 16:07, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
Утримуюсь: Хм... Не спеціаліст. Взагалі подобається, та може, щось іще можна додати? --Infinitestyle="color:red;">#13:26, 9 лютого 2007 (UTC)[відповісти]- УтримуюсьЯ від музики далекий, але навіть на простій українській мові нічого не зрозуміло--Kamelot 16:22, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пропонує:--Bryndza 21:06, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Моя стаття... Приємно =). Та її ще рано висувати навіть на добрі. Інформації замало, хоча більше її знайти навряд чи можна. Гурт поки випустив лиш один альбом... Та якщо вже на те пішло — див. номінацію вище =). P.S. Тут нема музичних прикладів. Привіт до A1 =))) --Infinite # 13:35, 9 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- Не розбираюсь у сучасній музиці, але здається все є окрім аудіоприкладів. Думаю їх не дістати — гурт сучасний, тому розміщення без дозволу його мелодій буде порушенням закону. --Alex K 12:01, 13 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- З прикладами можна викрутитися, розмістивши частинки композицій. Це буде fair use. --Infinite # 15:01, 13 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь — поки утримуюсь, є одне стилістичне зауваження і як завжди хочеться аудіоприклади (чи прямі посилання на аудіоприклади) --A1 20:27, 11 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
Пропонує:--Bryndza 17:09, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- Проти:
- Утримуюсь
- Мало формату у самій статті. Нерозкрита як на повну. Брак зображень --A l b e d o ® 20:14, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Необхідно переписати один розділ, повністю зкопійований з http://lvivtour.com.ua/ua/exursion/8/ [1]. Також належним чином оформити цитати, посилання, зображення тощо. --Yakudza -พูดคุย 00:32, 9 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- У ляхів краще...--Alex K 11:34, 12 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
Пропонує: --Gutsul 14:49, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- --Bryndza 17:10, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Гриць 18:39, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- --Alex K 19:17, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Зовсім не висвітлений важкий метал в СРСР 2-ї половини 1980-х та в Україні. Слабкувато проілюстрована, жодного музичного прикладу. Є сумнівний термін — "перехресне запилення" (див. обговорення). --A1 22:16, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Справа не просто в терміні, а у самому викладенні змісту. На жаль, поки голосую проти, та докладу усіх зусиль, щоб довести її до хорошого стану. Тоді подивимося... --Infinite # 22:35, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
Пропонує: --A l b e d o ® 10:41, 3 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- Проти:
- Утримуюсь: Майже слово в слово повторює газетну статтю. --Infinite # 12:16, 3 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
Пропонує:--A l b e d o ® 03:57, 3 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- Проти:
- Упереджено написано. Забагато епітетів, наявні елементи оригінального дослідження...--Infinite # 13:20, 3 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь
- Хотілося бачитити хоча б якийсь ілюстративний матеріал. Важко сприймається.--Alex K 05:20, 3 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Завжди хочеться. Будь-ласка, підключайтесь усі.--A l b e d o ® 10:41, 3 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
- Наразі неможу. На мені Хіросіма висить...
- Завжди хочеться. Будь-ласка, підключайтесь усі.--A l b e d o ® 10:41, 3 лютого 2007 (UTC)[відповісти]