Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2008-06-27

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Пол Маккартні 11—0

Пропонує: Білецький В. С. 08:17, 17 червня 2008 (UTC)

•  За:

1. Білецький В. С.
2. Тепер за. Як основна дописувачка можу сказати, що в статті використано авторитетні джерела, і зміст статті достовірний. Добре оформлення, логічна структура, ілюстрації, аудіоприклади (ті, що невільні, мають обґрунтування добропорядного використання й ліцензії), вказані джерела, є примітки. Вважаю, що стаття дає добрий огляд теми, тобто життя й діяльності музиканта, хоча деякі частини теми розкриті не повністю (обов'язково допишу). У статті також могли залишитися мовні помилки.--Летюча голландка 16:50, 18 червня 2008 (UTC)
3. Я за, проте потрібне вичитування статті. --Vml 18:06, 18 червня 2008 (UTC)
4. --セルギイ 18:10, 18 червня 2008 (UTC)
5. -- UAWeBeR 18:16, 18 червня 2008 (UTC)
6. Як на мене, то стаття задовга, навіть не зовсім енциклопедична, а власне найцікавішого - професійної критики його творчості дуже мало. Але для доброї може бути. --А1 19:00, 18 червня 2008 (UTC)
   1. Стаття в англомовній Вікіпедії Paul McCartney (з якої запозичено структуру й чимало матеріалів) ще довше. Просто Маккартні - така різнопланова багатолика особа, про нього непросто написати усе в двох словах.
   2. Професійна критика творчості, в основному, в окремих статтях про його музичні альбоми. Можна написати окремий розділ про особливості його творчості.--Летюча голландка 19:40, 18 червня 2008 (UTC)

   Гляньте в обговорення стос. half live --А1 19:24, 18 червня 2008 (UTC)

   Трохи скоротила--Летюча голландка 01:06, 19 червня 2008 (UTC)

   Написала розділ, що містить короткий опис і критику його творчості. Хотілося б ще почути зауваження щодо статті, чим можна її поліпшити.--Летюча голландка 17:15, 23 червня 2008 (UTC)

   Написано розділи про бізнес і активізм.--இஐஃஷிச 12:58, 28 червня 2008 (UTC)

7. Користувач:Рябчук Ю.І.
8. --Tomahiv 21:39, 19 червня 2008 (UTC)
9. U_kr M^{an (перебенді)}
10. --Andrijko Z. 15:07, 26 червня 2008 (UTC)
11. За--Zagorulya 18:59, 30 червня 2008 (UTC)!

•  Проти:

1. Дякую за підтримку, але ця стаття ще навіть не дописана. Я зараз над нею працюю, скоро дороблю, але поки ще рано. Крім того, статтю слід вичитати - певна, що вона містить помилки, яких я просто не бачу.--Летюча голландка 21:16, 17 червня 2008 (UTC) Доробила кілька розділів. Хоча ще треба написати більше про особисте життя, активізм, досягнення тощо.--Летюча голландка 16:33, 18 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Стаття гарно написана, оформлена. Проголосую за коли допишуться розділи про Кінематограф, Поезія та Електронна музику. Тим більше, що основна дописувачка статті заявляє, що вона допрацьовує статтю.-- UAWeBeR 21:31, 17 червня 2008 (UTC)

Підсумок:Стаття визнана доброю.--Ynesyn 07:59, 1 липня 2008 (UTC)

Морські птахи 6—1

Пропонує: Моя стаття, переклад з англійської/російської (остання - переклад першої). Хоча це переклад, вважаю стаття цікава і дає добрий огляд теми. Дуже прошу дати коментарі та допомоготи з вичитуванням, здається номінація на добру є чи не єдиним способом привернути увагу до статті :-) --Oys 04:27, 16 червня 2008 (UTC)

•  За:

1. До змісту претензій немає. Оформлення добре. У граматиці я нуль, так що претензій немає жодних. Тримайте так і далі, успіхів. --an-tu 08:20, 17 червня 2008 (UTC)
2. Перечитав статтю, що помітив виправив. Хороша стаття.-- UAWeBeR 21:45, 17 червня 2008 (UTC)
3. --Летюча голландка 00:44, 18 червня 2008 (UTC)
4. Вичитав, здається --А1 19:14, 18 червня 2008 (UTC)
5. Добрий продукт. УкрВікі зростає. Білецький В. С.
6. 97.101.121.10 05:14, 23 червня 2008 (UTC) Незареєстрований.
7. --Andrijko Z. 15:07, 26 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Багато помилок (орфографічні, русизми, помилки при наборі тексту). Я проглянув три параграфи по-діагоналі, виправив з десяток помилок. Якщо вичитувати уважно, то, думаю з 3-4 десятки помилок знайдеться. Якщо брати до уваги тільки зміст, то стаття звичайно може бути доброю. --Did Panas 17:47, 18 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок:Стаття визнана доброю.--Ynesyn 07:59, 1 липня 2008 (UTC)