Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2011-06-17

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Архітектурний комплекс Луцького братства 7—0—0

• Пропонує: Стаття про архітектурний комплекс Луцького братства. Принагідно вдалося суттєво доповнити статтю і про саме братство. Ура. --KotykS 22:00, 7 червня 2011 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Архітектурний комплекс Луцького братства	7	0	0	100%	8 червня 2011	10 днів	закінчено	17 червня 2011

•  За:

1. --KotykS 22:00, 7 червня 2011 (UTC)
2. Стаття чудова! З Вашим розмахом вже час створювати Луцький портал:) Так тримати! (але я б ще раз переглянув стилістику деяких речень і перейменував статтю на Комплекс Луцького братства. Це до роздумів...) З повагою, --Elvis 10:58, 8 червня 2011 (UTC)

   Дякую. Портал вже морально виношується. Про перейменування я також думав, але щось вагаюся досі. Я зупинявся на «Архітектурний комплекс Луцького братства». Ну, ще почекаємо, може й дійсно перейменуємо. --KotykS 12:12, 8 червня 2011 (UTC)

3. --Вальдимар 21:27, 9 червня 2011 (UTC)
4. Непогана стаття, але треба розділ головні фундатори якось краще розмістити на сторінці, у мене також виникає часто подібна проблема.--AlexusUkr 23:01, 12 червня 2011 (UTC)
5. --MaryankoD 07:29, 13 червня 2011 (UTC)
6. --Білецький В.С. 12:12, 13 червня 2011 (UTC)
7. --Жизель 07:55, 17 червня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Статтю дійсно слід перейменувати, тому що вона об'єднує декілька будов. --Вальдимар 04:33, 9 червня 2011 (UTC)

   Так Зроблено Перейменовано. Тепер краще. --KotykS 21:25, 9 червня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Підсумок: Статті надано статус доброї за рішенням спільноти. --Вальдимар 11:00, 17 червня 2011 (UTC)

Французька музика 5—1—3

• Пропонує: Оглядова стаття з французького вікітижня. За обсягом перевершує всі іншомовні, навіть рідну французьку, щоправда рясніє поки що червоними посиланнями.

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Французька музика	5	1	3	83.33%	5 червня	13 днів	закінчено	17 червня 2011

•  За:

1. --А1 16:53, 5 червня 2011 (UTC)
2. --О. Погодін 19:54, 5 червня 2011 (UTC)
3. Я ЗА, але по можливості краще проілюструйте період середньовіччя та допишіть про інструмети.--AlexusUkr 21:17, 5 червня 2011 (UTC)
4. --Відьмак 14:43, 13 червня 2011 (UTC)
5. Стаття гарна, а недоліки і сам допоможу виправити.--Шиманський Василь 04:44, 15 червня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Виглядає недовичитаною і з купою скорочень, до того ж не завжди україномовних (В кінці 80-х — 90-і рр.. 19 в. ). Історія обривається 1977 роком, не згадане Євробачення-1978. Сучасність досить специфічна та відповідає 1960-м рокам, а не початку XXI століття. В порівнянні з французькою статтею практично не згадані музичні інструменти. Також вступ короткий — NickK 20:39, 5 червня 2011 (UTC)

   Речення «По другій світовій війні у французькій музиці отримали авангардні музичні течії.» надзвичайно важке для розуміння. ● Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 13:26, 6 червня 2011 (UTC) Ну що робити, незрозуміле речення узрозумілили. ● Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:43, 8 червня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Не подобається вступ — якийсь сирий, не правильно сформований з помилками. Деякі червоні у нас все ж таки є — Бріжіт Бардо. Чомусь не згадується сучасна музика та деякі сучасні виконавці, наприклад Алізі. —Вальдимар 19:30, 5 червня 2011 (UTC)
2. Поки що рано, як на мій погляд.--Elvis 11:05, 8 червня 2011 (UTC)
3. Вважаю, що ця стаття обов'язково повинна містити посилання на таких людей як Мірей Матьє, Патрісія Каас, Емма Шапплін. Хотілося б також хоча б згадки про пісню Sous le ciel de Paris. --Дядько Ігор 07:01, 9 червня 2011 (UTC)

• Підсумок: Статті надано статус доброї за рішенням спільноти. --Вальдимар 11:00, 17 червня 2011 (UTC)

Новоогарьовський процес 8—0—0

• Пропонує: Стаття про події, що передували розпаду СРСР. --Elvis 15:16, 5 червня 2011 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Новоогарьовський процес	8	0	0	100%	5 червня 2011	13 днів	закінчено	17 червня 2011

•  За:

1. --Elvis 15:16, 5 червня 2011 (UTC)
2. --AlexusUkr 15:49, 5 червня 2011 (UTC)

   Було б круто якби шановна спільнота допомогла створити шаблон Історична подія, тоді б стаття стала ще «добрішою».--AlexusUkr 21:19, 5 червня 2011 (UTC)

   Хіба у шалонах щастя? --А1 09:50, 8 червня 2011 (UTC)

   ???????????--AlexusUkr 14:56, 8 червня 2011 (UTC)

3. --А1 16:53, 5 червня 2011 (UTC)
4. --Вальдимар 19:24, 5 червня 2011 (UTC)
5. Стаття має суттєвий недолік, а саме вибір джерел: як основні джерела були використані публіцистичні праці авторів Сергія Кара-Мурзи та Роя Медвєдєва, що на загал суперечить правилу авторитетні джерела. Але як не дивно це майже не вплинуло на зміст статті. Можливо тому, що із цих джерел була взята в основному фактична інформація, яку можна підтвердити будь-яким іншим джерелом. Також, як на мене, в статті простежується деякий москвоцентризм, який можна ліквідувати залучивши ряд неросійських авторів. А, загалом, стаття вийшла доброю. --yakudza 15:16, 6 червня 2011 (UTC)
6. --Dimant 15:23, 6 червня 2011 (UTC)
7. --KotykS 09:45, 7 червня 2011 (UTC)
8. --MaryankoD 07:31, 13 червня 2011 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Підсумок: Статті надано статус доброї за рішенням спільноти. --Вальдимар 11:01, 17 червня 2011 (UTC)