Перейти до вмісту

Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2011-09-30

Додати посилання
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.


Імператор Японії 7—1—3

[ред. код]

Пропонує: Гадаю на добру підходить. Основна канва є. Дотичні статті також розписані. Прошу допомогти з одрукамиP.S. Пригадую, як українські ЗМІ під час приїзду Януковоча до Японії і зустрічі з Імператором виривали цитати з цієї статті і віщали їх прямо в ефір. Бідолашним нізвідки було брати інформацію...--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 05:45, 22 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Імператор Японії 7 1 3 87.5% 22.09.2011 триває
  •  За:
  1. У порівнянні з іншими мовними секторами - цілком пристойно. Добре й те, що стаття на Східну тематику - у нас добрих статей цього регіону мало.--Білецький В.С. 18:47, 22 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  2. HarryD 15:36, 23 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  3. --Вальдимар 16:12, 23 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  4. --Mcoffsky 16:48, 23 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  5. --MaryankoD 14:56, 24 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  6. Я за, але ілюстрацій по-моєму не зовсім достатньо. Було б ще революційним якби список імператорів було оформлено у вигляді таблиці з іх зображеннями, як у статтях про президентів:ось наприклад--AlexusUkr 23:43, 24 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
    1. Портретів багатьох Імператорів немає. 2. Списки з малюнками ефектні, але не інформативні. Таблиці існують для мінімізації та наочності інформації, аби її можна було легко і швидко знаходити. Малюнки ж розтягують таблицю, позбавляючи цих функцій. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 07:07, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  7. --Olegvdv68 09:46, 27 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Знову однобічні зображення. Виділення рожевим кольором вважаю зайвим. --Lexusuns 13:23, 23 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
    На аргумент це не тягне...--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 01:33, 24 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Стаття наче непогана, але порівнюючи з оцією, наша не повна. --Сіверян 19:23, 22 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
    Дякую. В японській статті та ж інформація, що й в нас. У них просто детальніше розписана історія. Також, там є розділи, наприклад, про успадкування трону, які є в українських окремих статтях, а також різні "цікаві факти" від опонентів інституту Імператора. Вони додають туди речі типу "ляпи Януковича", "герой Бандера чи ні" ітп... Тобто основна інформація однакова і в нас і в них однакова. Плюс, якщо порівнювати байти, то текст японською займає більше місця ніж європейською мовою. Коли українську статтю висуватимуть на вибрану, тоді треба додавати нові розділи. Але зараз номінація на добру, і мені здається, вимогам добрих вона задовольняє. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 00:48, 23 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
    Ще одне запитання: Навіщо у статті шаблон {{Імператори Японії}}, який повністю повторює розділ Список? --Сіверян 11:20, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
  2. Дещо виправив, погляньте. Зауваження:
    Виділення рожевим кольором жінок-імператорів у списку ввело мене в оману, бо (у мене?) так відображуються посилання на ще не написані статті.
    Під час перегляду у Google Crome (13.0.782.220 m) текст із таблиці у розділі Імена заходить на фото (Explorer 6 показує нормально). Не знаю, чи варто з цим щось робити. --Olvin 13:02, 23 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
    Дякую за зауваження. 1) Я змінив розміри таблиці. Тепер виглядає добре? 2) Хіба посилання на відсутні статті рожеві. Хіба не червоні? Колір можна змінити. Який запропонуєте. Я відштовхувався від дитячого стереотипу — дівчата-рожеве, хлопці-блакитне )... --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 01:33, 24 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
    Посилання на відсутні статті справді червоні, але застосований "рожевий" дуже вже на нього схожий. Проте не в кольорі справа. Мені видається взагалі неправильним "перефарбовувати" гіперпосилання. Це налаштування користувача, які кожен може обирати на свій смак. Можливо, краще було б застосувати виділення тлом, наприклад, ось так:

1. Дзімму 46. Кокен 91. Ґо-Уда

Або ж подати імена з титулом (як, власне, і називаються статті про цих осіб), що українською дозволить легко відрізнити чоловіків від жінок:

1. Імператор Дзімму 46. Імператриця Кокен 91. Імператор Ґо-Уда

До речі, для мене залишилося не зовсім зрозумілим затвердження на посаді прем'єр-міністра у сучасній Японії. Воно відбувається після призначення Імператором, чи до того? --Olvin 07:43, 24 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

  1. 1) Дякую за ідею, щодо кольору. Змінив. 2) Імператор Японії й Імператриця Японії — це різні титули. Перший вищий завжди за другий. Імператриця, яка приймає титул Імператора, перестає бути Імператрицею — стає Імператором. Тут європейська логіка титулів, де Імператриця рівна Імператору за його відсутності, не діє. 3) Трохи спростив. Призначення прем'єра таке: обрання кандидата в Парламентом — затвердження обраного кандидата Імператором. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 13:04, 24 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Підсумок: За підсумками голосування статтю визнано Доброю. --Сіверян 11:32, 30 вересня 2011 (UTC)[відповісти]


Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_в_добрі_статті/Архів/2011-09-30&oldid=42392172