Перейти до вмісту

Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2011-10-14

Додати посилання
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.


Статті, зняті з голосування

[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Знам'янка 3—5—1

[ред. код]

Пропонує: Незалежний дописувач 21:50, 2 жовтня 2011 (UTC).[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Знам'янка 3 5 1 37.5% 3 жовтня 2011 12 днів закінчено 14 жовтня 2011
  •  За:
  1. З повагою Незалежний дописувач 21:50, 2 жовтня 2011 (UTC).[відповісти]
  2. --О. Погодін 10:00, 4 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
  3. Мало таких статей про Кіровоградщину. Але було б бажано стоврити таблицю клімат та динаміка населення.--AlexusUkr 10:22, 4 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Поки що проти. Висловив свої зауваження на сторінці обговорення автора --MaryankoD 22:40, 2 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
  2. Як на мене то розділ "Історія" куций і без посилань. У розділі "Історія у світлинах" невірні підписи до зображень. Зокрема світлина на якій зобр. "вул. Лісову"(?) підписана як "Церква на лісовий вулиці". Розділ "Населення" має хитру табличку "Національний склад населення міста за підсумками Всеукраїнського перепису населення 2001 року" де не вистачає примітки "по крові";) А взагалі стаття без джерел майже. --Bulka UA 14:05, 4 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
  3. При першому перегляді ж помітив кільк анедоліків: 1) шаблон {{Edited}} — у добрій статті таких не має бути. 2) багато посилань на сторінки неоднозначностей, їх треба виправляти. 3) розділ з фотографіями пам'ятників краще оформити у вигляді галереї. 4) Розділ про транспорт, зокрема про залізничний, дуже малий, хоча в статті про таке місто як Знам'янка, на мою думку, цей розділ мав би бути чи не основним.--Анатолій (обг.) 14:57, 4 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
  4. Статтю з шаблоном про роботу не гоже виставляти тут. Допишіть, потім номінуйте. --Вальдимар 17:08, 4 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
  5. Розділ Географія не дописаний, присутні розділи з одного речення, які треба або дописати або зміними структуру статті, розділ Пам'ятники у такому вигляді взагалі не потрібен, дуже великі ілюстрації, стаття занадто вікіфікована. --Сіверян 20:28, 8 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
    Перепрошую, що ви маєте на увазі під такою цікавою фразою: занадто вікіфікована?--KuRaG 20:15, 10 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Не вистачає динаміки населення і треба більше написати про Знам'янку в період громадянської війни.--Sehrg 10:50, 4 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
    Якої такої "громадянської" війни? --Bulka UA 13:53, 4 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Увага: Статтю перероблено.  Я додав діаграму демографії, створив галерею зображень. Щодо середньомісячної погоди: її дуже довго шукати, і вона майже щороку змінюється. З повагою Незалежний дописувач 20:34, 12 жовтня 2011 (UTC).[відповісти]
Що діаграму демографії подали це добре. Детальний опис клімату вважаю не обов'язковим. А от те, що в розділі "Історія" теми, замовчувані радянською владою, які в статті є підрозділами "Громадянська війна", "Місто в роки голодомору", "Репресії" є також малоінформативними, впадає в око і є мінусом.--Sehrg 22:36, 12 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Підсумок: стаття знята з голосування, оскільки кількість голосів «проти» перевищила кількість голосів «за» — NickK 23:57, 14 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_в_добрі_статті/Архів/2011-10-14&oldid=42392179