Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2014-03-21

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Українсько-угорська війна 1939 року 1—5—0

Пропонує: До подій, що відбувалися 75 років тому.--Olmi (обговорення) 05:02, 16 березня 2014 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Українсько-угорська війна 1939 року	1	5	0	16.67%	16 березня 2014	6 днів	завершено	21 березня 2014

•  За:

1. --Olmi (обговорення) 08:49, 16 березня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Переклад з рувікі (достатньо подивитись використані джерела інфи в «Примітки») , до того ж поганенький. рос. Утром 14 марта 1939 года командующий восточной группой войск генерал Лев Прхала, посчитав что вторжение венгерских войск не было санкционировано Берлином — «Вранці 14 березня 1939 року командувач східною групою військ генерал Лев Прхала, порахувавши що вторгнення угорських військ не було санкціоноване Берліном» --ROMANTYS (обговорення) 07:43, 16 березня 2014 (UTC)

   Може недостатньо ясно висловив свою думку, тому доповню: НЕ МОЖЕ банальний переклад з рувікі бути «добрим» в укрвікі без суттєвого доповнення українськими джерелами по темі. Ми не філіал рувікі. Тим більше, що й там вона не має статусу «Доброї».--ROMANTYS (обговорення) 10:11, 16 березня 2014 (UTC)

2. Хотів згадати, де ж це я вже бачив, і знайшов, що попередню номінацію разом з зауваженнями було просто вилучено без згадки на сторінці обговорення. Тож мої зауваження ті самі: неякісний переклад російської статті сумнівної якості (хтось звірявся з оригінальними джерелами?), вищим пілотажем є переклад цитати Бірчака з української російською і назад, внаслідок чого цитата не відповідає оригіналу (невже і цього за півтора роки не можна було виправити?) — NickK (обг.) 09:58, 16 березня 2014 (UTC)

   То може хоч раз дочекаюся від Вас замість голосів "проти" на допомогу? Буду вдячний за виправлення неточностей які Ви знайшли --Olmi (обговорення) 10:19, 16 березня 2014 (UTC)

   Якщо ви просто довірилися російській статті (яка не є доброю, і нема жодних доказів того, що вона якісна) і навіть не спробували глянути на зазначені там джерела, то потрібно звіряти весь текст статті з джерелами. Це дуже непроста робота, і вона займає чимало часу. У мене, на жаль, нема бажання зараз братися за таку невдячну роботу, тож вибачте, але допоможу іншим разом, коли виправлення недоліків у вашій статті вимагатиме менше часу — NickK (обг.) 20:57, 16 березня 2014 (UTC)

3. Нез'ясований статус багатьох зображень у статті --Максим Підліснюк (обговорення) 11:52, 16 березня 2014 (UTC)
4. По-перше назва. Вважаю, що статтю треба перейменувати на «Українсько-угорська війна», або якщо Ви знаєте інші українсько-угорські війни, то «Українсько-угорська війна 1939» без слова «року». По-друге у статті відсутнє ставлення сучасних істориків та представників влади щодо цих подій. По-третє відсутні навігаційні шаблони. До того ж стаття, як я зрозумів є неякісним перекладом рувікі. Тому голосую  Проти --Seva Seva (обговорення) 12:35, 16 березня 2014 (UTC)
5. Теж пригадував, що бачив номінацію цієї статті, серйозні зауваження до неї і хотів спитати, що ж змінилося з того часу. Втім, сам не знайшов номінації. Дякую NickK'у за знайдене посилання. --Aced^talk 21:16, 16 березня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• рос. «Наиболее кровопролитным стал бой на подступах к Хусту, на Красном поле» — «Найбільш кровопролитним став бій на підступах до Хусту, на Червоному полі». Але «Див. також: Бій на Красному полі» Красне — гарне, красиве. --ROMANTYS (обговорення) 07:56, 16 березня 2014 (UTC)

  Буду вдячний за допомогу з виправленням неточностей перекладу. Переклад не дуже поганий, перечитувався не один раз, на жаль всього помітини одна людина не може. "Красне"  — гарне, красиве, на скільки я знаю це словацькою мовою, з якої мови пішла оригінална назва поля на жаль не знаю, якщо Ви знаєте точно, то можете виправити.--Olmi (обговорення) 08:47, 16 березня 2014 (UTC)

Підсумок: Статтю знято з голосування відповідно до пункту 2 розділу Процедура вибору правил обрання добрих статей. --Lystopad (обговорення) 19:09, 21 березня 2014 (UTC)

Янь Фу 1—4—0

Пропонує---Користувач:БАНДЕРІВЕЦЬ

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Янь Фу	1	4	0	20%	1 березня 2014	21 день	завершено	21 березня 2014

•  За:

1. ---Користувач:БАНДЕРІВЕЦЬ

•  Проти:

1. Просто порівнявши з іншими Вікі стає зрозуміло, що тут ще писати і писати --TnoXX (обговорення) 18:46, 1 березня 2014 (UTC)
2. Невікіфіковане, одне джерело. Фактично нічого доброго в цій статті немає — NickK (обг.) 01:59, 2 березня 2014 (UTC)
3. Багато недоробок. Неповно.--Білецький В.С. (обговорення) 10:41, 2 березня 2014 (UTC)
4. Невікіфікована, недороблена і неповна, одне джерело, купа помилок --Lenka:) (обговорення) 22:53, 20 березня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

Підсумок: Статтю знято з голосування, оскільки протягом більше 2-х тижнів вна не отримала належної підтримки. --Lystopad (обговорення) 19:09, 21 березня 2014 (UTC)