Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2015-12-25

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Message Quest 9—0—0

Пропонує: На жаль, українською мовою перекладено дуже мало відеоігор. Коли я побачив новину, що Message Quest отримав українську локалізацію, мені захотілося просто на знак подяки створити статтю в Вікіпедії. Я навіть не думав, що твір є достатньо значимим — невеличка гра, що щойно вийшла і має поки чотиризначний тираж. Проте виявилося, що процес розробки було докладно розписано авторами, а сам проект отримав достатньо відгуків у вітчизняній (тобто російській) та навіть міжнародній (щоправда, це спеціальна платформа для незалежних відеоігор) пресі. Різноманітних публікацій та інтерв’ю виявилося стільки, що я раптом написав досить повну статтю.

Також на жаль, автор українського перекладу не захотів долучитися. Тож я все робив сам; прошу переглянути, що вийшло. Не чекайте велетенської статті, гра все ж дуже маленька, загалом це така собі казочка. Але ж стаття Вікіпедії має бути повною та інформативною, це не обов’язково означає кілька сторінок тексту. --Yakiv Glück 07:12, 13 грудня 2015 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Message Quest	9	0	0	100%	13 грудня 2015	12 днів	завершено	25 грудня 2015

•  За:

1. --Yakiv Glück 07:12, 13 грудня 2015 (UTC)
2. Не палкий прихильник відео-ігор, але прочитане сподобалось --Mcoffsky (обговорення) 09:41, 13 грудня 2015 (UTC)
3. --Корінь ^обг 12:10, 13 грудня 2015 (UTC)
4. Буде аж дві гри на головній, а не суцільна етнографія, круто, дякую! --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 20:24, 13 грудня 2015 (UTC)

   Етнографія це теж добре, бо ми ж енциклопедія, проте сучасна культура також має бути присутня і показувати, що ми не бундючна енциклопедія. Розваги, художні твори — це нормальна складова життя. Тим паче, що зараз мене цікавить та сторона індустрії, що якось пов’язана з Україною, чи з українською мовою. Або просто класика цієї складової культури людства. І якщо в Вікіпедії раптом з’явилася досить повна стаття, хай і про гру чи казочку, чому б не дати їй ту формальну зірочку? --Yakiv Glück 21:18, 13 грудня 2015 (UTC)

   Хм. Можна було би якось зацікавлених долучити до створеня ігор про Шерлока Холмса від Frogwares. Остання гра, до речі, присвячена Небесній сотні.--TnoXX ^parle! 22:07, 13 грудня 2015 (UTC)

   Цю статтю я створив за кілька годин (плюс ще кілька потім слухав аудіо та відеозаписи з інтерв’ю), бо був дуже зручний список усіх джерел, зібраний розробниками в твітері. Якби такий був для наших, я б написав. Спробую зв’язатися з хлопцями. Але боюся, що про їх ігри публікацій було не так багато. Можливо, в західних виданнях щось є. Можна й власноруч пошукати, але розробники, думаю, краще пам’ятають, що де було. Коротше, пошукаю контакти. --Yakiv Glück 03:51, 14 грудня 2015 (UTC)

   Ох, я помилився, в руВП вже досить велика стаття з купою джерел в значимих світових виданнях ru:Sherlock Holmes: Crimes & Punishments. --Yakiv Glück 03:55, 14 грудня 2015 (UTC)

   Це відома в світі серія ігор. Але, на жаль, в Україні про ці українські ігри відомо мало. Як буду мати можливість – запиляю статтю.--TnoXX ^parle! 06:34, 14 грудня 2015 (UTC)

   Ну я листа написав. Попросив поки список публікацій про продукцію (зазвичай ведуть реєстр). Як дадуть — добре. Ні — будемо в результатах гуглу копирсатися. Цю останню гру вони ще й українською переклали, як я розумію? Тоді стаття конче потрібна. Шкода, я жодну з їх ігор навіть не бачив :( --Yakiv Glück 11:57, 14 грудня 2015 (UTC)

5. Гарна стаття. -- DonDrakon ^{(Обговорення)} 15:57, 14 грудня 2015 (UTC)
6. --Yasnodark (обговорення) 16:00, 14 грудня 2015 (UTC)
7. --Alex Kushnir (обговорення) 07:45, 15 грудня 2015 (UTC)
8. --Віщун (обговорення) 12:15, 20 грудня 2015 (UTC)
9. --Egor2b (обговорення) 09:04, 25 грудня 2015 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• 1-а і 2-а примітка: посилання ведуть на одну сторінку, а примітки дві. Так повинно бути? --Корінь ^обг 12:10, 13 грудня 2015 (UTC)

  Як можна помітити, 1-а примітка не має навіть нормальної назви джерела та використовується виключно в картках. Справа в тому, що вона береться з Вікіданих — я спеціально постарався якомога більше інформації з картки пов’язати з Вікіданими; на мій погляд, це зручно і правильно. Проте додати для джерел там хоч якесь оформлення так і не зміг. Якщо хтось покаже, як це робиться, буду неймовірно вдячний. А посилання так і буде два на одне джерело, так, це вже не змінити. Воно б нічого, якби не дивне оформлення першого. Думав, за кілька років існування Вікіданих там вже навчилися вирішувати цю проблему… --Yakiv Glück 18:42, 13 грудня 2015 (UTC)

• Трактир чи Корчма? Русизм? --ROMANTYS (обговорення) 23:38, 18 грудня 2015 (UTC)
• «Художник проекту — Альона Медовнікова» Чи «Олена»? --ROMANTYS (обговорення) 23:41, 18 грудня 2015 (UTC)
• Звідкіля видно, що стаття перекладена?;) --Lystopad (обговорення) 20:59, 21 грудня 2015 (UTC)
• Як на мене, то ізольовані статті не можуть мати статус доброї/вибраної. Будь ласка, зв'яжіть статтю з іншими статтями. --Lystopad (обговорення) 20:59, 21 грудня 2015 (UTC)
• Хтось взагалі читає правила Вікіпедії (питання до всіх)? Стаття має аж 3 невільних файла і всі три високої роздільності (правила потребують низьку роздільність). Згідно з чинними правилами: Стаття повинна містити мінімальну кількість невільних файлів. Вікіпедія:Критерії добропорядного використання — Пункт 3 (а): Мінімальне використання. Кількість невільних медіа-файлів в одній статті повинна бути мінімальною. Якщо для її ілюстрації необхідний тільки один невільний медіа-файл, їх не повинно бути більше. Одну статтю (Титанік (фільм, 1997)) вже проморгали--Watashi-wa (обговорення) 09:20, 24 грудня 2015 (UTC)

  Мені здається, тут використання трьох невільних файлів є виправданим (лого, ігровий процес і саундтрек, який не має енциклопедичної цінності на окрему статтю). Але так, варто суттєво зменшити розмір і, крім того, якнайшвидше видалити їх звідси --Volodymyr D-k (обговорення) 09:41, 24 грудня 2015 (UTC)

  Якщо для її ілюстрації необхідний тільки один невільний медіа-файл, їх не повинно бути більше. Я не вбачаю потреби в трьох невільких медіа-файлів для цієї статті. Скріншот і обкладинка саундтреку ніяк не додають значимості статті чи суттєво її доповнюють. --Watashi-wa (обговорення) 10:00, 24 грудня 2015 (UTC)

  Значимості — ні, звісно, не додає. Але скріншот показує, про що взагалі йдеться і як гра виглядає (що важливо читачеві). Цінність обкладинки саундтреку таки значно менша. В кожному разі почекаємо думки автора з цього приводу. --Volodymyr D-k (обговорення) 10:08, 24 грудня 2015 (UTC)

• Як на мене, зображення Message Quest screenshot.png недостатньо ілюстративне. Видно персонажів, але не видно що гравець повинен робити.--Віщун (обговорення) 10:20, 24 грудня 2015 (UTC)

Підсумок: Альону і корчму дозволю собі сам виправити. Ізольованість та відсутність інтервікі не є критерієм для добрих. Стосовно скріншотів питання складніше. Необхідна ілюстрація того, про що написано, проте, цілком слушно, що обкладинки альбому не треба. Я поговорю з автором і буду наполягати на його видаленні. Щодо іншого – статус присвоєно.--TnoXX ^parle! 16:56, 25 грудня 2015 (UTC)