Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2018-05-18
Пропонує:--Estabiano (обговорення) 15:53, 6 травня 2018 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Система автоматичної оплати проїзду автодорогою | 9 | 0 | 0 | 100% | 6 травня 2018 | триває |
- За:
- --Estabiano (обговорення) 15:53, 6 травня 2018 (UTC)
- --SW (обговорення) 17:54, 6 травня 2018 (UTC)
- --Professor Senkler (обговорення) 15:27, 7 травня 2018 (UTC)
- --Павло (обговорення) 16:24, 14 травня 2018 (UTC)
- --Інформативно! OlegVDV68 16:33, 14 травня 2018 (UTC)
- Сподіваюсь із впровадженням в Україні системи оплати доріг стаття буде оперативно доповнюватись.--NV (обговорення) 19:26, 14 травня 2018 (UTC)
- --Mr.Ilia T (обговорення) 19:31, 14 травня 2018 (UTC)
- біп-біп--Чорний Кіт Обг. 12:29, 15 травня 2018 (UTC)
- --Mcoffsky (обговорення) 14:34, 15 травня 2018 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- підправити граматику, а то цей «протяг» муляє очі, та багато інших помилок. --Чорний Кіт Обг. 19:06, 6 травня 2018 (UTC)
- Мені вже вельми складно щось вишукати в статті — «око замилилося» і я пропускаю всі огріхи. Одна справа, якщо вперше читаєш незнайомий текст, а якщо ти його місяцями створював, то звикаєш до всіх зворотів і ніщо не муляє. Якщо стаття без номінації — то ці помилки можуть там роками сидіти. А тут вона відразу привертає увагу і десятки експертів вкажуть на помилки. І статті це на користь і для моєї української також. І все ж — про який «протяг» йдеться?--Estabiano (обговорення) 12:25, 7 травня 2018 (UTC)
- Швидше побажання: вираз справляння плати здався дещо архаїчним, «загуглив» — «справляння плати за...» використовують. Тож на Ваш розсуд. І в назві я б додав справляння плати за що — адже ВП:ІС#Доречність назви рекомендує «Назва має бути за можливості найкоротшою, але достатньою для однозначної ідентифікації теми статті». З повагою, --Павло (обговорення) 10:52, 7 травня 2018 (UTC)
- Згідний, назву все ж варто би було розтягнути до довжини цілого речення « ... за проїзд автомобільною дорогою», але я не знаю, як змінювати назву вже створеної статті. Може хтось допоможе з підказкою? Дякую.--Estabiano (обговорення) 12:25, 7 травня 2018 (UTC)
- Доброго дня, пане @Estabiano:. Для того, щоб змінити назву сторінки, Вам потрібно на верхній панелі (кнопки Читати, Редагувати) знайти вкладку Ще, там буде можливість перейменування. --SW (обговорення) 12:46, 7 травня 2018 (UTC)
- Дякую, шановний @SW:. Зробив.--Estabiano (обговорення) 13:03, 7 травня 2018 (UTC)
- Доброго дня, пане @Estabiano:. Для того, щоб змінити назву сторінки, Вам потрібно на верхній панелі (кнопки Читати, Редагувати) знайти вкладку Ще, там буде можливість перейменування. --SW (обговорення) 12:46, 7 травня 2018 (UTC)
- Я би скоротив «справляння плати за проїзд» до «сплати проїзду». Чи «оплати проїзду». Як гадаєте? --Рассилон 18:50, 11 травня 2018 (UTC)
- Згідний, назву все ж варто би було розтягнути до довжини цілого речення « ... за проїзд автомобільною дорогою», але я не знаю, як змінювати назву вже створеної статті. Може хтось допоможе з підказкою? Дякую.--Estabiano (обговорення) 12:25, 7 травня 2018 (UTC)
- Як на мене, то, дійсно, більш коротка назва, типу «Система автоматичної оплати проїзду автомобільною дорогою», звучала б краще і сучасніше, чи що. --SW (обговорення) 06:59, 12 травня 2018 (UTC)
- @SW:, @Рассилон:, такий «бухгалтерський» зворот я взяв з фінансових нормативних документів. Пробував якісь скорочені терміни, але вони всі виходили неконкретні і всеосяжні. Втім, америкаців це не турбує. Їх термін ETC, хоча й може відноситися до оплати будь-якого мита, розуміється лише для платної дороги. Не хочу спішити з перейменуванням, хоча воно, мабуть і потрібне. А як щодо назви Автоматична оплата проїзду? Дякую.--Estabiano (обговорення) 13:07, 12 травня 2018 (UTC)
- Як на мене, назва Автоматична оплата проїзду дуже гарно підходить статті. Хотілось би спростити ту назву, яка зараз існує, оскільки, хоч вона і всеосяжна, проте занадто вже довга. З повагою, --SW (обговорення) 17:25, 12 травня 2018 (UTC)
- А якщо «Системи автоматичної оплати проїзду автодорогою»? --Павло (обговорення) 07:28, 13 травня 2018 (UTC)
- Дякую, гадаю, що це якраз підходить, лише змінив би з множини на однину. Якщо не буде нових ідей чи заперечень, то у понеділок перейменую статтю на Система автоматичної оплати проїзду автодорогою. --Estabiano (обговорення) 13:57, 13 травня 2018 (UTC)
- А якщо «Системи автоматичної оплати проїзду автодорогою»? --Павло (обговорення) 07:28, 13 травня 2018 (UTC)
- Як на мене, назва Автоматична оплата проїзду дуже гарно підходить статті. Хотілось би спростити ту назву, яка зараз існує, оскільки, хоч вона і всеосяжна, проте занадто вже довга. З повагою, --SW (обговорення) 17:25, 12 травня 2018 (UTC)
- @SW:, @Рассилон:, такий «бухгалтерський» зворот я взяв з фінансових нормативних документів. Пробував якісь скорочені терміни, але вони всі виходили неконкретні і всеосяжні. Втім, америкаців це не турбує. Їх термін ETC, хоча й може відноситися до оплати будь-якого мита, розуміється лише для платної дороги. Не хочу спішити з перейменуванням, хоча воно, мабуть і потрібне. А як щодо назви Автоматична оплата проїзду? Дякую.--Estabiano (обговорення) 13:07, 12 травня 2018 (UTC)
- Як на мене, то, дійсно, більш коротка назва, типу «Система автоматичної оплати проїзду автомобільною дорогою», звучала б краще і сучасніше, чи що. --SW (обговорення) 06:59, 12 травня 2018 (UTC)
- @NV:, дякую за підтримку, але я вельми скептично дивлюся на ці перспективи. Чим більше знаєш, наскільки складна ця система, тим менше віриш, що в Україні її реалізують.--Estabiano (обговорення) 19:38, 14 травня 2018 (UTC)
Підсумок: стаття отримує статус доброї. --SW (обговорення) 22:07, 18 травня 2018 (UTC)
Пропонує: Повнісню перероблена стаття. Вельми актуальна та контроверсійна тема для України. --Estabiano (обговорення) 13:30, 6 травня 2018 (UTC) --Dgho (обговорення) 15:04, 6 травня 2018 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Платна автомобільна дорога | 9 | 0 | 0 | 100% | 6 травня 2018 | триває |
- За:
- --Estabiano (обговорення) 13:30, 6 травня 2018 (UTC)
- --Dgho (обговорення) 15:04, 6 травня 2018 (UTC)
- --SW (обговорення) 17:11, 6 травня 2018 (UTC)
- --Alex Kushnir (обговорення) 05:54, 7 травня 2018 (UTC)
- --Павло (обговорення) 10:41, 7 травня 2018 (UTC)
- Файно вийшло --Professor Senkler (обговорення) 15:31, 7 травня 2018 (UTC)
- --Mcoffsky (обговорення) 14:34, 7 травня 2018 (UTC)
- хоча я б зображення розкидав би по усій статті, а не в одному місці--Чорний Кіт Обг. 09:53, 12 травня 2018 (UTC)
- Більшість зображень відносяться до теми "спосіб оплати", тому й там зібрані. Але я спробую додати ще кілька знимків в інших місцях, щоб урівноважити візуальне сприйняття. Дякую. --Estabiano (обговорення) 18:28, 12 травня 2018 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Стаття дуже якісна. Єдине, що я б доробив — створив категорію «платні автомобільні дороги». Бо, все ж, у добрій статті не має бути червоних категорій. З повагою, --SW (обговорення) 17:11, 6 травня 2018 (UTC)
- Поправте всі згідно на згідно з. У розділі Збір оплати купа абзаців і навіть підрозділи без виносок. --Brunei (обговорення) 22:40, 7 травня 2018 (UTC)
- Зроблено. Дякую.--Estabiano (обговорення) 13:09, 8 травня 2018 (UTC)
- Додав кілька зображень щоб майже всі екранні сторінки мали хоча б одну ілюстранцію. Дякую. --Estabiano (обговорення) 17:51, 13 травня 2018 (UTC)
Підсумок: стаття отримує статус доброї. --SW (обговорення) 22:07, 18 травня 2018 (UTC)
Пропонує: Стаття про трагічну долю учасника перших в СРСР масових антирадянських націоналістичних заворушень, які відбулись в Казахстані у 1986 році. Так, стаття — переклад «доброї» статті з російської вікіпедії: по-перше, авторська стаття в рувікі дійсно добра, грунтується на якісних академічних казахських джерелах, і написати кращу на автентичному українському матеріалі не вийде (до того ж поки я володію російською і казахською, на жаль краще, ніж українською); по-друге, думаю буде корисним приклад використання шаблонів для перекладів як то альтернативного Шаблон:Книга-ру, Шаблон:Не перекладено та інших. В ході роботи виправила деякі фактичні огріхи (а їх не багато, в рувікі стаття пройшла досить жорстке рецензування) оригінальної статті, покращила (сподіваюсь) стиль викладення. Це моя перша номінація. Розраховую на допомогу в роботі над статтею, незалежно від її результатів. @Pavlo1, Учитель та Antanana: could you help me? --Інна Нікітіна (обговорення) 20:18, 5 травня 2018 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Рискулбеков Кайрат Ногайбайули | 10 | 0 | 0 | 100% | 5 травня 2018 | триває |
- За:
- --Інна Нікітіна (обговорення) 20:18, 5 травня 2018 (UTC)
- норм. --Павло (обговорення) 10:39, 7 травня 2018 (UTC)
- --SitizenX (обговорення) 12:12, 7 травня 2018 (UTC)
- Загалом - добротна стаття. --SW (обговорення) 12:49, 7 травня 2018 (UTC)
- --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:33, 7 травня 2018 (UTC)
- Цікава, інформативна та важлива стаття. Дізнався багато нового та сумного. Як казала моя вчителька історії, за її життя в СРСР нікого не репресували. Ага... --Brunei (обговорення) 22:42, 7 травня 2018 (UTC)
- Ст. просувається в бік поліпшення --Professor Senkler (обговорення) 07:14, 8 травня 2018 (UTC)
- --Mcoffsky (обговорення) 08:12, 8 травня 2018 (UTC)
- good --Чорний Кіт Обг. 09:51, 12 травня 2018 (UTC)
- --Roman333 (обговорення) 09:13, 15 травня 2018 (UTC)
- Проти:
# 1 посилання та куча кацапських приміток, можливо якби було хоч 7 наших проголосував би "За", а так поки проти --Professor Senkler (обговорення) 15:27, 7 травня 2018 (UTC)
- Якщо глянути уважніше, примітки не кацапські, а казахські (!) Казахські історики пишуть або російською, або казахською. Українською не пишуть, на жаль. А нашим желтоксан не цікавий, таких досліджень нема --Павло (обговорення) 13:16, 7 травня 2018 (UTC)
#:: Хай навіть монголо-татарські. Буде хоч 3 українських підтримаю, а так.. --Professor Senkler (обговорення) 17:22, 7 травня 2018 (UTC)
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Потрібно ще раз уважно пройтись з вікірозміткою (перший абзац у вступі до статті - і вже проблема). Додати розділ «джерела». --SW (обговорення) 11:52, 7 травня 2018 (UTC)
- Це я вже напартачив Хотів допомогти, а вийшло як завжди (драндулет глючить). А з джерелами, я так розумію, вони усі використані в примітках. Хоча можна якщо з шаблонами {{sfn}}→ref погратись — буде супер --Павло (обговорення) 12:24, 7 травня 2018 (UTC)
- Так, якби були шаблони sfn - було б чудово, особливо для перспективи номінації на "вибрану". З повагою, --SW (обговорення) 12:49, 7 травня 2018 (UTC)
- Частково зроблено: не вийшло — параметри стендфордських виносок (ref→sfn) сторінка/розділ не підходять, адже тут авторські статті у збірках матеріалів. Зробила розділ «Джерела» з посиланнями на основні томи «Желтоксан — 86». Це не те, але краще у мене не вийде. Для Professor Senkler знайшла посилання на переклади українською поезій Рискулбекова; усе інше, на жаль, «монголо-татарською» (сподіваюсь то у Вас була гіпербола, а не расистський випад). Дякую за допомогу --Інна Нікітіна (обговорення) 18:54, 7 травня 2018 (UTC)
- Це я вже напартачив Хотів допомогти, а вийшло як завжди (драндулет глючить). А з джерелами, я так розумію, вони усі використані в примітках. Хоча можна якщо з шаблонами {{sfn}}→ref погратись — буде супер --Павло (обговорення) 12:24, 7 травня 2018 (UTC)
- Я не з тих, хто змішує працю та внесок автора з багном. Ви молодець, що просунули та розпочали доробок. Голос знімаю. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 07:15, 8 травня 2018 (UTC)
- @Professor Senkler: В загальних обговореннях не витирають написане, а лише закреслюють. Тим більше висловлювання інших користувачів. --Roman333 (обговорення) 04:48, 15 травня 2018 (UTC)
- Я не з тих, хто змішує працю та внесок автора з багном. Ви молодець, що просунули та розпочали доробок. Голос знімаю. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 07:15, 8 травня 2018 (UTC)
- Вступ: «Загинув у Семипалатинській в'язниці по дорозі до місця позбавлення волі при нез'ясованих до кінця обставинах» → ... по дорозі до місця відбування покарання. На той час він вже знаходився за гратами.
- Розділ «В інституті, Желтоксан» (останній абзац): «Втім, входи до будівлі виявились зачиненими, тому група студентів, серед яких був і Кайрат, побігла в бік Казахського педагогічного інституту за портретом Леніна». Навіщо їм портрет? Повернутися з ним на мітинг? Чи мається на увазі, що інститут знаходився на проспекті Леніна (зараз ru:Проспект Достык (Алма-Ата)). --Roman333 (обговорення) 09:13, 15 травня 2018 (UTC)
- Точно!!! Я теж не вкурив нафіга їм той портрет здався Дякую це може бути розшифровкою! @Інна Нікітіна: а якщо в перешоджерелах поритись? Зможеш? --Павло (обговорення) 12:52, 15 травня 2018 (UTC)
- Зроблено по-першому твердженню, безумовно. Дякую @Roman333 та Pavlo1: що ж до біганини між спілкою письменників і педінститутом (то щоб терміново, під водометами, зустрітись з Сулейменовим, то за іконою Леніна — дійсно зовсім нелогічно ) — я не маю друкованих джерел, тож поки прибрала сумнівні твердження. І звернулась за допомогою до основного автора Mheidegger. Якщо розберемось, що їм треба було від голови Спілки письменників Казахстану та від вождя світового пролетаріату — можна буде відновити --Інна Нікітіна (обговорення) 17:34, 15 травня 2018 (UTC)
- Точно!!! Я теж не вкурив нафіга їм той портрет здався Дякую це може бути розшифровкою! @Інна Нікітіна: а якщо в перешоджерелах поритись? Зможеш? --Павло (обговорення) 12:52, 15 травня 2018 (UTC)
Підсумок: стаття отримує статус доброї. --SW (обговорення) 22:07, 18 травня 2018 (UTC)
Історія євреїв у Полтаві 2—1—0
[ред. код]Пропонує:--Magistrvp (обговорення) 13:55, 30 квітня 2018 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Історія євреїв у Полтаві | 2 | 1 | 0 | 66.67% | 30 квітня 2018 | триває |
- За:
- --Magistrvp (обговорення) 13:55, 30 квітня 2018 (UTC)
- --Гуманіст (обговорення) 13:12, 10 травня 2018 (UTC)
- Проти:
- Per Brunei --Professor Senkler (обговорення) 15:27, 7 травня 2018 (UTC)
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Низка розділів без виносок. Також треба вичитати прізвища, зокрема Меєрсон, на - ський. --Brunei (обговорення) 17:15, 30 квітня 2018 (UTC)
- Про сноски: действительно, непонятно, откуда взята значительная часть информации - если из литературы, указанной в примечаниях (почему не в разделе "Литература"? см. {{sfn}}), то нужно хотя бы без страниц указать источники; если с форумов, то придётся проверять, мало ли что там попало ошибочное. Russian translator (обговорення) 08:27, 12 травня 2018 (UTC)
- Історія Полтави чи Полтавщини?
- Яке відношення до Полтави має Андрій Маркович?
- Замало фотознімків. Зокрема, можна сфотографувати меморіал «Скорботна мати» (розділ «Холокост у Полтаві»). Також можна згадати про сучасні прояви вандалізму [1], [2]
- Додати декілька фотографій будівель, де розміщувалися синагоги і видатних представників. --Roman333 (обговорення) 16:01, 2 травня 2018 (UTC)
- @Magistrvp: не ображайтесь земляче, але в такому вигляді стаття навряд чи буде обрана «доброю», хоча матеріал в ній зібраний цікавий. Переробіть згідно зі стандартами вікіпедії, а потім виставите ще раз. Обов'язково: 1. Перепишіть текст у відповідності з енциклопедичним стилем (від третьої особи в минулому часі), лаконічно (те чого можна не писати — не писати, те, про що має бути — чітко, коротко, з посиланнями на джерела). 2. Оформлення. Для списків є спеціальні фішки: замість тире використовуйте * (ненумерований список) або # (нумерований список). Почитайте Вікіпедія:Стиль (з вкладками Вікіпедія:Стиль/Структура статті, Вікіпедія:Посилання на джерела та ін.) та візьміть на озброєння. І вікіфікація: Полтава досить добре вікіфікована (я про наявність статей, а не якість). Це ж стосується і єврейської тематики. Вікіфікація/внутрішні гіперпосилання — один з найважливіших принципів побудови вікіпедії. У Вас усе вийде . По змісту: рекомендую скористатись матеріалами Товариства «Єврейська Спадщина» — П. Губа Періодична преса про погроми в період української революції (1917—1920 рр), Штехман І. Б. Погроми Добровольчої армії на Україні тощо. Є пара питань. Німці розстрілювали тільки на Червоних казармах, чи на Макухівці також? І на Соборності (Жовтневій) на початку вулиці від Успенського собору є стара синагога. Пригадується там цікава історія... А поки вважайте це неартикульованим голосом «проти» --Павло (обговорення) 07:24, 13 травня 2018 (UTC)
Дякую за зауваги. Буду доопрацьовувати, поки що знімаю з номінації. --Magistrvp (обговорення) 16:28, 15 травня 2018 (UTC)
Підсумок: стаття не отримує статус доброї. Відправлена на доопрацювання. --SW (обговорення) 22:07, 18 травня 2018 (UTC)