Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2018-12-14

АТФ-залежні калієві канали 5—0—0

Пропонує: Одними з перших вибраних статей української вікіпедії були статті про іонні канали авторства Shao. Давно хотілося підтримати цю прекрасну традицію, але все руки не доходили. Аж тепер узявся до справи, й завдяки Місячнику впорядкування української Вікіпедії 2 усе ж доробив досить давню гарну статтю, створену користувачкою Oceanbreathessalty в рамках студентської роботи. Інформаційно стаття повна, хоч і не переобтяжена. Ясно, що моє око замилено тривалим знайомством зі статею та професійною деформацією, тому з нетерпінням чекаю на зауваження.--Brunei (обговорення) 14:15, 12 листопада 2018 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
АТФ-залежні калієві канали	5	0	0	100%	12 листопада 2018		добра стаття	15 грудня 2018

•  За:

1. --Brunei (обговорення) 14:15, 12 листопада 2018 (UTC)
2. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:31, 14 листопада 2018 (UTC)
3. --Стефанко1982 (обговорення) 15:21, 22 листопада 2018 (UTC)
4. україномовні зображення б --『　　』 ^Обг. 16:29, 22 листопада 2018 (UTC)

   Так, треба б переробити. Спробую, як майстри не допоможуть. --Brunei (обговорення) 17:14, 22 листопада 2018 (UTC)

   я не знаю такої термінології, на жаль: проте можна 1 - переробити на svg; 2 - також; 3 - за допомогою додатку легко Translate --『　　』 ^Обг. 19:14, 22 листопада 2018 (UTC)

   Перекласти неважко. Зроблю завтра. --Brunei (обговорення) 19:36, 22 листопада 2018 (UTC)Так Зроблено

5. --Звірі (обговорення) 23:29, 30 листопада 2018 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Досить важливий недолік - відсутність статті або хоча б невеликого стабу Калієві канали або хоча б додати лінк на Іонні канали у преамбулі. Також, можливо дещо розширити преамбулу. --yakudza 20:21, 28 листопада 2018 (UTC)

   Нещодавнє обговорення щодо вибраних статей показало, що червоні посилання в преамбулі мати нормально навіть у вибраних. Преамбулу розширив.--Brunei (обговорення) 15:19, 4 грудня 2018 (UTC)

2. Або спочатку вказати, що стаття лише про канали плазматичної мембрани людини, або в кожному розділі визначати тварин і органели про які йде мова. Sk741~ukwiki (обговорення) 06:20, 5 грудня 2018 (UTC)

   Дуже влучне зауваження! Дякую! Так, мова йде про ссавців, але треба додати гомологи. Крім того, канал може бути наявний у мембрані мітохондрій, а я про це забув. Усе виправимо.--Brunei (обговорення) 19:35, 7 грудня 2018 (UTC)

   Так Зроблено --Brunei (обговорення) 16:41, 10 грудня 2018 (UTC)

Підсумок: Стаття здобуває статус доброї. --Roman333 (обговорення) 17:36, 15 грудня 2018 (UTC)

У рекомендаціях зазначено, що «нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю». Останнім часом підсумки підводять лише двоє користувачів: я і VoidWanderer. Я не маю можливості підводити підсумки кожної п'ятниці — тому зробив у суботу. Я не вважаю, за потрібним гарну сторінку тримати місяць-два у цій номінації. Цей проект [кандидати у добрі статі] або нівелював себе, або потрібно щось тут змінювати. Якщо хтось вважає, що цей підсумок порушує правила вікіпедії — будь ласка, оскаржте його.

@Brunei: у мене зараз немає часу поновлювати статистику на всіх сторінках цієї теми (Обговорення Вікіпедії:Кандидати в добрі статті#Нова добра стаття). Дякую за гарну сторінку. --Roman333 (обговорення) 17:36, 15 грудня 2018 (UTC)