Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2020-12-18
Динамо (Київ) 2—2—0
[ред. код]Пропонує: Стаття про один із найпопулярніших футбольних клубів України. Підтримується мною в актуальному стані, вікіфікація проводиться вчасно. Підтверджую, що у випадку появи зауважень до неї, буду особисто виправляти вказане. — Динамо-фан (обг.) 09:49, 3 грудня 2020 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Динамо (Київ) | 2 | 2 | 0 | 50% | 3 грудня 2020 | — | 18 грудня 2020 |
За:
- — Динамо-фан (обг.) 09:49, 3 грудня 2020 (UTC)
- --Валерий З (обговорення) 03:01, 13 грудня 2020 (UTC)
Проти:
- Я давно цікавлюся київським «Динамо» і те, що я прочитав у Вікіпедії мені не сподобалося. Сторінка робилася багатьма користувачами без певного плану. Дуже багато інформації другого-третього гатунку, а натомість відсутня більш значима. І зв'язаності між фактами недостатньо. Наведу декілька прикладів:
- Краща команда семи десятиліть — це ОД. І справа навіть не в тому, що посилання не працює, просто не було такого значимого опитування. І далі проблема з «мертвими» посиланнями.
- Про 2 перших розділи. До створення клубного чемпіонату СРСР інформації мало і тому потрібно робити перший розділ до 1936 року.
- Розділ «Довоєнні часи: 1929—1941» Шедевр: до 1941 року «Динамо» виграло Кубок УРСР 1948 року.
«...новозахоплених регіонів до клубу перейшло багато нових гравців, зокрема найвідомішими стали Олександр Скоцень, Михайло Матіас, Казімеж Гурський та Олег Лаєвський.» І що? Ці футболісти мають мінімальне відношення до «Динамо», натомість з провідних згадують лише Махиню. Жодного слова про засуджених за антирадянщину і інші злочини (цікава інформація?). - Найбільший розділ «Футбол в окупованому Києві: 1942—1943». Написано, шо докладніше в Матч смерті. Але там інформації менше.
- Розділ «Перші сезони після окупації: 1944—1945» якщо робити окремий розділ для двох років — він повинен тріщати від інформації (три речення).
- Розділ «Шлях до першого чемпіонства: 1946—1961» Хронологічно дуже великий і охоплює десь три покоління. Я ще розумію, шлях до першого всесоюзного трофею або «тяжкі сорокові» (поділ на 2 розділи). Жодного слова про Макарова і Зазроєва. Натомість згадки, про гравців що провели про декілька ігор за київський клуб.
- Каштанова, Веригіна і ще декількох не нагороджували золотими медаллями. Це ОД.
- Розділ «Тренерство Маслова і Севідова: 1962—1973» Маслов прийшов до «Динамо» у 1964.
- Розділ ««Команда Лобановського»: 1973—1991» Два терміна Лобановського з двома різними складами і великою кількістю трофеїв. Доречно робити два розділи.
- Навіть Олегу Блохіну прописали статистичне ОД, щоб підняти на вище місце молодшого Андрія Шевченка. Зараз вже немає різниці — забивав чи ні — головне, що його прізвище записано в протоколах. --Roman333 (обговорення) 13:02, 3 грудня 2020 (UTC)
- Перший гравець у збірній СРСР? --Roman333 (обговорення) 13:19, 3 грудня 2020 (UTC)
- «...не повернулися з фронту Михайло Волін і Борис Афанасьєв». Афанасьєв Борис Іванович (1913-1983). --Roman333 (обговорення) 16:04, 3 грудня 2020 (UTC)
- Згідний із значними аргументами Roman333. — 𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸 (обговорення) 19:59, 15 грудня 2020 (UTC)
Утримуюсь:
Зауваження:
- Переглянув, інформативно, багато ілюстрацій. Але деякі розділи взагалі не вміщують виносок, додайте, будь ласка, хоча б одну на абзац. —NachtReisender (обговорення) 09:55, 3 грудня 2020 (UTC)
- Якщо в якомусь абзаці йде опис результатів сезону, то сенсу у виносці не бачу, адже в самому реченні є посилання на статтю вікі про певний сезон. — Динамо-фан (обг.) 10:19, 3 грудня 2020 (UTC)
- давайте найлегше - наведіть лад у файлах. --『Gouseru』 Обг. 10:03, 3 грудня 2020 (UTC)
- що саме? опис файлів в статті? — Динамо-фан (обг.) 10:19, 3 грудня 2020 (UTC)
- ліцензування файлів--『Gouseru』 Обг. 10:28, 3 грудня 2020 (UTC)
- що саме? опис файлів в статті? — Динамо-фан (обг.) 10:19, 3 грудня 2020 (UTC)
- Перевірність слабка, присутнє ОД, неенциклопедичний стиль. Оте все "що цікаво", дата утворення, "мєнти" і т.д. повинно мати виноски або бути видаленим. Посилання на фонди архіву - од.--Юрко (обговорення) 10:23, 3 грудня 2020 (UTC) Иншомовна цитата має йти з перекладом через відповідний шаблон.--Юрко (обговорення) 10:48, 3 грудня 2020 (UTC)
Підсумок: на доопрацювання. Перед голосуванням потрібно виконувати основні вимоги. Тут маємо велику кількість файлів з обмеженою ліцензією, застаріла інформація і відсутність користувача, який бажає виправляти помилки. Кожен файл потрібно перевіряти на правильність оформлення і за можливістю завантажувати на коммонс. В такій ситуації обов'язковим має бути рецензування. Половина таблиць не оновлювалися 3-5 років. А в одній інформація за 2002 рік, хоча там має бути доповнення на 5-7 пунктів. --Roman333 (обговорення) 19:40, 18 грудня 2020 (UTC)
- Стаття Динамо (Київ) є основною у великій категорії і має об'єм у 280 000 байтів. Зараз є два розділи, що повторюють на 100 % дві сторінки з цієї категорії:
- «Футбол в окупованому Києві: 1942—1943» → Футболісти «Динамо» (Київ) у 1942—1943
- «Усі сезони» → Сезони ФК «Динамо» (Київ)
Опитування на звання кращого футболіста УРСР проводилося з 1969 року, тут з 1929?
- У моєму розумінні, потрібно використовувати шаблон «Докладніше на іншій сторінці» і зменшувати кількість інформації на основній сторінці.
Також присутні таблиці про футболістів, які не входять до Категорія:Футболісти «Динамо» (Київ)
- Молодіжний склад (U-21)
|
|
- Юнацький склад (U-19)
Таку інформацію потрібно прописувати в сторінці про відповідний сезон, а тут — історію команди і про кращих її гравців. І таблиці «Прийшли-Пішли» краще також додавати до відповідного сезону.--Roman333 (обговорення) 19:40, 18 грудня 2020 (UTC)