Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2021-11-26

Гепард стрункий 11—0—0

Пропонує: Дуже сподіваюся, що стаття відповідає вимогам до доброї статті. --Sehrg (обговорення) 12:13, 12 листопада 2021 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Гепард стрункий	11	0	0	100%	12 листопада 2021	14 дн.	добра стаття	26 листопада 2021

•  За:

1. --Sehrg (обговорення) 12:13, 12 листопада 2021 (UTC)
2. --Валерий З (обговорення) 05:43, 13 листопада 2021 (UTC)
3. Це гарні кицьки, тому я за, але по зауваженнях Ви пройдіться будь-ласка--Звірі (обговорення) 09:54, 13 листопада 2021 (UTC)
4. Як на мене низку розділів можна розписати детальніше, у тій же англ. вікі є детальний розділ про охорону, спілкування, приручення тощо. Мені особисто дуже подобається розділ про поведінку в АнгВікі. Але це з прицілом на вибрану. Статус доброї отримати може.--З повагою, TnoXX ^parle! 16:21, 13 листопада 2021 (UTC)

   Із цим важко не погодитись. Деталізувати розділи можна. Дякую за увагу й уточнювальні питання. --Sehrg (обговорення) 14:39, 14 листопада 2021 (UTC)

5. --Mcoffsky (обговорення) 18:59, 13 листопада 2021 (UTC)
6. --Estabiano (обговорення) 14:16, 14 листопада 2021 (UTC)
7. --RomaKogut (обговорення) 16:53, 16 листопада 2021 (UTC)
8. --Oleh68 09:16, 17 листопада 2021 (UTC)
9. --Ярославко (обговорення) 13:28, 17 листопада 2021 (UTC)
10. Arxivist (обговорення) 14:10, 17 листопада 2021 (UTC)
11. тут був кіт. П.С.: Етимологія найкраще поставити як перший розділ, бо Людина і тварина це розділ зав'язків між людиною і твариною, а слово все-таки не тварина. А в еволюції слово "раніше" не є конкретним, і mode=packed в галереї зображень за бажанням.--『Gouseru』 ^Обг. 22:00, 17 листопада 2021 (UTC)

    Перефразував те речення в «еволюції». Зробив mode=packed. Перейменував підрозділ «етимологія назви» у «назва тварини», бо там не тільки про етимологію йде мова. Підрозділ цілком органічно вписується в розділ про зв'язки людини й гепарда, бо в ньому йдеться про те як і чому тварину називають люди. --Sehrg (обговорення) 20:34, 18 листопада 2021 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• Розділ "Загрози для гепардів з боку людей" має бути доопрацьований. По-перше - пунктуація. По-друге: " Це викликає особливу занепокоєність, коли дороги з твердим покриттям перетинають або примикають до основних районів дикої природи. В Ірані з 27 відомих випадків смертності від гепардів у період між 2005 і 2011 роками через різні людські причини щонайменше 11 загинули на дорогах через заповідні райони" - це треба переписати українською, а не інглішоукром гуглівським). А що таке CITES?--Звірі (обговорення) 09:54, 13 листопада 2021 (UTC)

  Дякую. Зробив важливі стильові правки. --Sehrg (обговорення) 10:33, 13 листопада 2021 (UTC)

• «Населення — сукупність людей…». Перефразуйте, будь ласка у розділі «Загрози для гепардів…». --Estabiano (обговорення) 13:09, 13 листопада 2021 (UTC)
• «… середовища проживання» — для тварин звичнішим терміном є «середовище існування». --Estabiano (обговорення) 13:09, 13 листопада 2021 (UTC)
• «вони можуть вбивати худобу за певних обставин» - перефразуйте, або вкажіть, які саме обставини. --Estabiano (обговорення) 13:09, 13 листопада 2021 (UTC)
• «Викликає особливу занепокоєність, коли дороги з твердим покриттям перетинають або примикають до основних районів дикої природи.» - можна цю фразу вилучити? Початок речення вельми «трибунний», а друга половина не зовсім технічно коректна. --Estabiano (обговорення) 13:09, 13 листопада 2021 (UTC)
• Гадаю, варто вжити термін «Ефект пляшкового горла» у тексті розділу «Еволюція». --Estabiano (обговорення) 13:31, 13 листопада 2021 (UTC)

  Щодо середовища проживання — а що тварини не живуть, а тільки існують? Хоча зараз з огляду на те, що ми живемо в антропоцені, це звучить не так вже й нерозумно. Менше з тим, я ввів цю фразу в гугл-академію побачив багато результатів і справді у 9 з 10 випадків мова йде про середовища проживання людини і лише 1 з 10 випадків про тваринний світ. Однак потім я перевірив фразу середовище існування — і знову більшість фраз стосується середовища існування людини. Висновок: українська наука антропоцентрична, а чіткої сегрегації між вжитком розглянутих фраз немає. Не бачу ніякої причини міняти цю фразу. --Sehrg (обговорення) 13:46, 13 листопада 2021 (UTC)

  Щодо населення. СУМ-20 подає такі означення слова «населення»: Сукупність людей, які проживають на земній кулі, у якій-небудь країні, області і т. ін.; Люди, які проживають у якомусь одному місці. Сукупність тварин, що живуть на одній території: СУМ-20: населення, але я перефразував у тексті. --Sehrg (обговорення) 13:46, 13 листопада 2021 (UTC)

  Про дороги, худобу й еволюцію перефразував. --Sehrg (обговорення) 14:00, 13 листопада 2021 (UTC)

• Пардус — це ж леопард?--З повагою, TnoXX ^parle! 16:21, 13 листопада 2021 (UTC)
• Якщо гепарди настільки генетично одноманітні та більш хворобливі, ніж інші кішки, чи немає інформації про їхні типові хвороби та паразитів?--З повагою, TnoXX ^parle! 16:21, 13 листопада 2021 (UTC)

  По-перше, у давнину шкурки леопардів і гепардів нерідко плутали. Не даремно в класифікації Ліннея 1758 року гепарда не було, хоча в Європі в той час 100% були шкурки і тих і інших тварин. У класифікації Ліннея 1758 року був вид Felis Pardus, який, можна припустити (без АД), об'єднував цих двох плямистих котів. По-друге, на Русі князі тримали саме гепардів, яких називали пардусами. Назва пардус етимологічно означає «плямистий» (є ще такі наукові назви як Giraffa camelopardalis, Stigmochelys pardalis, Leopardus pardalis, Pterygoplichthys pardalis, Penthea pardalis та ін. — для тварин з плямами навіть із різних класів). Так історично склалося, що назва пардус може позначати котів двох різних видів. Але для гепарда це тільки літописна назва й вона зникла, разом із тваринами. (див. підрозділ «Етимологія назви») --Sehrg (обговорення) 17:21, 13 листопада 2021 (UTC)

  Гепарди справді генетично одноманітні (є згаданий ефект пляшкового горла), а чи є така генетична однорідність серйозним недоліком для гепардів у дикій природі — це не доведено, а багато разів повторюване припущення у багатьох АД. У дитинчат дуже велика смертність. Але в першу чергу їх убивають хижаки, друга значна причина смерті це голод. Наскільки великим є вплив генетичної одноманітності, точно не відомо — у всякому разі на порядок більше смертей стається від перших двох причин. 70% дитинчат убивають хижаки, як написано в розділі «Життєвий цикл». --Sehrg (обговорення) 17:56, 13 листопада 2021 (UTC)

  Про смертність дитинчат і віруси й паразитів додав інформацію в розділ «Життєвий цикл». --Sehrg (обговорення) 18:52, 13 листопада 2021 (UTC)

• чому про спорідненість з пумою має бути вже у другому реченні? чи можна в кінці вступу дати?показали краще замінити на згідно. Так само і про муркотіння, якщо це не щось видатне для виду, то чому на початку?

--Anntinomy^обг 19:18, 22 листопада 2021 (UTC)

• Речення про муркотіння я б і хотів кудись перенести, але не придумав куди; не стирати ж його… Спорідненість з пумою — важливий і неочевидний факт — у вступі доцільно залишити. --Sehrg (обговорення) 20:17, 22 листопада 2021 (UTC)

  звісно не стирати, але просто поставити окремо нижче. зараз два факти про швидкість чомусь розділені муркотінням. трохи нелогічно. --Anntinomy^обг 20:01, 23 листопада 2021 (UTC)

  Зробив! Переніс речення у розділ «Поведінка» і додав контексту, тобто доповнив розділ. --Sehrg (обговорення) 21:14, 23 листопада 2021 (UTC)

• нещодавні — слово-паразит. Треба написати так, щоб не виникала питання коли були ці дослідження.--Anntinomy^обг 19:56, 22 листопада 2021 (UTC)

  Дав посилання на конкретні книги й статті. --Sehrg (обговорення) 20:43, 22 листопада 2021 (UTC)

• якщо є роздділ в мистецтві, то й загалом про культуру варто як ванглійській (снеки, машини, книжки), ще було б цікаво додати, що є однойменний робот на створення якого надихав гепард Boston_Dynamics#CHEETAH --Anntinomy^обг 12:40, 25 листопада 2021 (UTC)

  Додав абзац про талісмани й маркетинг. --Sehrg (обговорення) 16:21, 25 листопада 2021 (UTC)

  @Sehrg: Інформацію про талісмани і маркетинг ви взяли з англійського розділу? --Roman333 (обговорення) 13:10, 26 листопада 2021 (UTC)

  Так. Плюс додав робота. Посилання перевірив. --Sehrg (обговорення) 16:13, 26 листопада 2021 (UTC)

  @Sehrg: Додайте на СО сторінки шаблон «Перекладена стаття». І можна робити підсумок. --Roman333 (обговорення) 17:00, 26 листопада 2021 (UTC)

  Додав шаблон. --Sehrg (обговорення) 18:35, 26 листопада 2021 (UTC)

Підсумок: добра стаття. Стаття отримала дуже гарну підтримку від користувачів. --Roman333 (обговорення) 18:38, 26 листопада 2021 (UTC)