Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2024-06-28

Повернення кримських татар із депортації

Пропонує: Тема статті важлива, але до 2022 року її не було в українській вікіпедії. І її досі немає в російській (що наче й не дивно). Можливо, статус доброї статті посприяє її перекладенню іншими мовами. Щодо змісту, то є проблеми з пошуком вільних зображень. --Dƶoxar (обговорення) 13:21, 27 травня 2024 (UTC)

За кого/що				% за		Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
Повернення кримських татар із депортації	2	1	0	66.67%		27 травня 2024		22 тиж.	статус не надано

•  За:

1. Як автор.--Dƶoxar (обговорення) 14:32, 27 травня 2024 (UTC)
2. --Devlet Geray (обговорення) 15:34, 28 травня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. На жаль, стаття нині більше походить на слабко впорядкований перелік фактів, ніж на гарну описову статтю. Переважна частина написана за одним джерелом, але їх очевидно значно більше. Залишив описи проблем у вигляді зауважень, перспективи на добру є, але роботи потрібно дуже багато. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:30, 27 травня 2024 (UTC)

   Я навіть просто швидким пошуком у гуглі знайшов численні українськомовні джерела, які б можна було використати. У Scholar теж дуже багато джерел. Я вважаю, що цілком можливо написати добру статтю, але до неї ще далеко. -- RajatonRakkaus^⇅ 21:32, 9 червня 2024 (UTC)

   @Dƶoxar, я думаю наступної п'ятниці закривати номінацію, бо не бачу роботи над статтею. Тому раджу взяти до уваги мої поради та спробувати опрацювати статтю. -- RajatonRakkaus^⇅ 14:08, 21 червня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Значна частина статті просто подає факти, не розкриваючи їхнього сенсу. Наприклад, у розділі "Реінтеграція ..." просто перелічено якісь віхи, але не розкрито суть. Мало підсумкової інформації.
2. Слід попрацювати над структурою розділів. "1944 року Червона армія вибила німецькі війська з Криму ..." — явно не "Перші десятиліття після депортації". Це має бути в розділі типу "Передумови" абощо. "Вплив деурбанізації" вибивається з хронології. Можливо, варто створити окремий розділ для всієї оцінкової інформації: пропаганда, конфлікти, впливи, оцінки тощо. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:30, 27 травня 2024 (UTC)

   Мені видаються непоганими два варіанти: 1) один розділ про хід подій та розділ (-и) щодо оцінкової інформації, в культурі тощо (я б напевно писав якось так); або 2) розділи на кожний історичний період та оцінкова інформація підрозділами в них (ближче до поточної структури). -- RajatonRakkaus^⇅ 19:38, 27 травня 2024 (UTC)

3. Такі визначні події майже напевно якось показані в культурі. Чи є фільми, пісні, книги про це? -- RajatonRakkaus^⇅ 19:30, 27 травня 2024 (UTC)
4. Потрібно краще оформити примітки, заповнивши відповідні поля. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:30, 27 травня 2024 (UTC)
5. Потрібно покращити вікіфікацію, надавши посилання на всі найголовніші поняття. Зокрема, покращити посилання на статті про події: скажімо, є стаття Переслідування кримських татар російською окупаційною владою у Криму, дивно не мати на неї посилань. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:30, 27 травня 2024 (UTC)
6. Варто згадати про перейменування топонімів назад на кримськотатарські, якщо такі були. А також назад на російські після анексії. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:39, 27 травня 2024 (UTC)

Підсумок

Статус не надано через наявність серйозних зауважень та невиправлення помилок. Ghostface (обговорення) 06:32, 28 червня 2024 (UTC)

Т-80УД

Пропонує: доробив статтю про один із найважливіших танків у історії України. Його російський брат-близнюк Т-80У та український несерійний Т-84 набагато відоміші, що несправедливо — оскільки цей танк був по суті найкращим танком СРСР (про що уникають говорити російські автори), а ще важливіше те, що він став наймасовішим танком у виробництві незалежної України. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:44, 13 червня 2024 (UTC)

За кого/що				% за		Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
Т-80УД	6	0	0	100%		13 червня 2024		20 тиж.	надано статус

•  За:

1. Як автор. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:44, 13 червня 2024 (UTC)
2. Заслуговує на статус... але мене не покидає дивне відчуття дежавю, що я вже десь це читав )). --Шабля (обговорення) 06:23, 17 червня 2024 (UTC)

   Гадаю, це тому, що історія дещо перетинається з Т-80 та Т-80У. Але основна маса статті представляє унікальну інформацію. P.S. Ще в процесі опрацювання цих статей я все краще розумію, яку інформацію до якої статті виносити, а тому вона подекуди кочує з однієї до іншої. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:36, 17 червня 2024 (UTC)

3. --Igor Balashov (обговорення) 08:57, 22 червня 2024 (UTC)
4. --Krutyvuss (обговорення) 07:56, 23 червня 2024 (UTC)
5. Додав ще вікифікацію. В цілому добра стаття, але є пара зауважень. Ghostface (обговорення) 08:47, 27 червня 2024 (UTC)
6. --Валерий З (обговорення) 09:56, 27 червня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. У ході роботи над Т-84 знайшов кілька цікавих джерел, тому буде незле залишили номінацію ще на тиждень. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:16, 22 червня 2024 (UTC)
2. Я додав до статті пару уточнюючих запитів. Зокрема, про Маріуполь: не зрозуміло чому після розпаду СРСР він не міг продовжувати постачати необхідне для виробництва. Про що йдеться? --VoidWanderer (обговорення) 19:31, 23 червня 2024 (UTC)

   Я не зміг знайти точного опису цієї проблеми. Але ідея така, що Азовсталь втратила цей технологічний процес і обладнання чи то наприкінці існування СРСР, чи вже за незалежності. Джерела пишуть, що не могла постачати, але я не зміг зібрати гарний опис конкретної. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:44, 23 червня 2024 (UTC)

   Добре. Хай тоді на майбутнє запит залишиться, може будуть подробиці. А от «2—3[чого?] для опанування виробництва» доповніть пропущене слово. Роки? Місяці? --VoidWanderer (обговорення) 20:40, 23 червня 2024 (UTC)

   Уточнив за джерелом, ніби трохи зрозуміліше. Роки додав. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:04, 24 червня 2024 (UTC)

3. У вас у статті є така абревіатура к.с. у контексті двигунів, вона наче швидкість позначає (напр. 1500 к.с.). Будь ласка, хоч раз на початку статті розшифруйте її, щоб неспеціалістам (як мені) було зрозуміло про що йдеться мова (думаю, явно не кілометрів за секунду :) Ghostface (обговорення) 08:47, 27 червня 2024 (UTC)

   Гм, ну це взагалі загальноприйняте скорочення. Але додам, чому б і ні. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:46, 27 червня 2024 (UTC)

4. У розділі «Оператори» все написано якось вроздріб. Може інформацію про конкретних країн-операторів додати до підрозділів «Поточні», «Колишні» і т.д., просто створивши підпідрозділи, щоб не повторюватися? Ghostface (обговорення) 08:47, 27 червня 2024 (UTC)

   Це може трохи дивно виглядати, але це усталена практика для статей про військову техніку. Спочатку наводяться переліки за статусами з короткою згадкою кількості. А потім, якщо для конкретної країни існує історія, додається розділом. Хоча я спробую й інший формат, побачимо. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:50, 27 червня 2024 (UTC)

   Я спробував зробити, можете поглянути. Але попередній формат звичніший, я б його повернув. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:59, 27 червня 2024 (UTC)

   @RajatonRakkaus, наче трохи краще, але якщо минуле прям усталений варіант, то наполягати не буду. Врешті решт, ви більше мене працювали над статею, тому стиль та "смаківщина" на ваш вибір. --Ghostface (обговорення) 10:07, 27 червня 2024 (UTC)

•  Коментар:

1. А про критику точно нічого більше немає, бо виглядає доволі бідно? Ghostface (обговорення) 08:47, 27 червня 2024 (UTC)

   Оцінка проєкту загалом потребує висвітлення в кількох джерелах. На жаль, такої особливо-то й немає. Є оцінка окремих частин танка, вона міститься у розділах, що описують ці частини. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:10, 27 червня 2024 (UTC)

Підсумок: надано статус

Усі зауваження виправлені, предмет статті розкритий добре. Ghostface (обговорення) 06:40, 28 червня 2024 (UTC)

Саката Ґінтокі

Пропонує: персонаж манґи та аніме Gintama. Cherry Blossom (обговорення) 19:05, 31 травня 2024 (UTC)

За кого/що				% за		Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
Саката Ґінтокі	4	0	0	100%		31 травня 2024	28 червня 2024	22 тиж.	надано статус

•  За:

1. Cherry Blossom (обговорення) 19:05, 31 травня 2024 (UTC)
2. З низкою зауважень. Не можу оцінити факти, але стаття розкриває значущість і прикметність персонажа, не спирається занадто сильно на сюжет. Тому після To Your Eternity я не бачу підстав заперечувати статус. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:06, 3 червня 2024 (UTC)

   @Фіксер, якщо маєте час оцінити цю та Т-80У вище, то було б чудово. Є шанси на завтра. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:49, 6 червня 2024 (UTC)

   Перепрошую, маю інші плани. --Фіксер (обговорення) 13:25, 6 червня 2024 (UTC)

   Без проблем -- RajatonRakkaus^⇅ 13:41, 6 червня 2024 (UTC)

   @Фіксер, перепрошую, що знову вас смикаю, але я бачив, що ви добре опрацювали статтю. Підбиваю підсумок, якщо не заперечуєте? -- RajatonRakkaus^⇅ 16:26, 21 червня 2024 (UTC)

   Я не планую ані обирати статті, ані коментувати їхні номінації. Я дуже засмучений тим, що побачив при номінації статті Біргітта Есмарк. На такі флешмоби просто неприємно дивитися (мені особисто, після того, як ви мені відмовляли в обранні моєї статті), тому я, як вже неодноразово намагався, в черговий раз спробую просто заплющити на це очі. Будь ласка, не пишіть мені щодо так званих "статусних" проєктів. --Фіксер (обговорення) 18:58, 23 червня 2024 (UTC)

   Це закономірне продовження й досі діючих правил щодо кількості голосів. Ми з вами при номінуваннях чекали візитерів до останнього, а хтось більш напористий, з інакшим відношенням до таких речей... Horim (обговорення) 19:10, 23 червня 2024 (UTC)

   Я залишаюсь при своїй думці: статтю мають прочитати щонайменше дві людини та погодитись із наданням статусу. Якби було багато ентузіастів-підбивачів, які знаються на різних темах, то можна було б і без формальної кількості голосів. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:57, 24 червня 2024 (UTC)

   Як скажете, не буду кликати. Мені справді неприємно щодо тієї ситуації з вашою статтею, я зробив помилку та висновки. Але дивно, що ви не помітили, що я не просто дивлюсь на голоси. З цієї номінації, в принципі, це видно. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:52, 24 червня 2024 (UTC)

   @RajatonRakkaus, я ще раз перевірив цю статтю, виправив усі недоліки (плюс багато що зробив Фіксер), тому можна її обирати. Якимось бідним вийшов червень, от би обирати таку кількість статей, як цієї весни. --Ghostface (обговорення) 07:00, 28 червня 2024 (UTC)

   Це було очікувано, бо сесії, відпустки, всяке інше. Але добре, що ми кожного тижня обираємо статті, це вже неабияке досягнення. І це не просто аби обрати, а справді статті, що заслуговують на статус, як я вважаю. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:20, 28 червня 2024 (UTC)

3. --Валерий З (обговорення) 13:56, 9 червня 2024 (UTC)
4. --Krutyvuss (обговорення) 07:57, 23 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• Зауваження:

1. В статті немає відповідного шаблону про номінацію у добрі. Приміток багато, тому є сенс розділити їх на 2 або 3 колонки. --Venzz (обговорення) 05:51, 1 червня 2024 (UTC)

   Так Зроблено. --Cherry Blossom (обговорення) 06:33, 1 червня 2024 (UTC)

2. Дещо кострубато написаний перший абзац преамбули. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:06, 3 червня 2024 (UTC)

   Виправлено.Cherry Blossom (обговорення) 14:49, 3 червня 2024 (UTC)

3. Слід показати, де ім'я, а де прізвище. Це робиться шаблонами {{Японське ім'я}}, {{Східноазійське ім'я}} або {{Вестернізоване східноазійське ім'я}}. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:06, 3 червня 2024 (UTC)

   Так Зроблено --Cherry Blossom (обговорення) 12:29, 3 червня 2024 (UTC)

4. "сріблястий самурай" — невдалий переклад, бо англійською він silver-haired, тобто, це "самурай зі сріблястим волоссям". "Синсенґуми"? Є достатньо багато невдало сформульованих речень, варто трохи вичитати. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:06, 3 червня 2024 (UTC)

   @RajatonRakkaus, ох, в мене прямо якесь дежавю, одразу згадується номінація в рувікі. Я знаю, що це слово буде записано не так, але як само не знаю. Срібноволосий? Сріброволосий? Щодо "Синсенґумі" та невдало сформульованих речень, то Виправлено. Cherry Blossom (обговорення) 14:49, 3 червня 2024 (UTC)

   Можна "зі сріблястим волоссям" або срібноволосий, наприклад. Але напевно не сивий. -- RajatonRakkaus^⇅ 14:53, 3 червня 2024 (UTC)

   Так Зроблено. Срібноволосий краще. --Cherry Blossom (обговорення) 15:01, 3 червня 2024 (UTC)

5. Ґінко — варто згадати цю версію персонажа в статті. А то сторонній людині незрозуміло до чого тут ця ілюстрація. --Venzz (обговорення) 08:36, 4 червня 2024 (UTC)

   @Venzz, Так Зроблено. Додав згадку про це в розділ Історія створення. --Cherry Blossom (обговорення) 09:45, 4 червня 2024 (UTC)

   До речі, варто тоді згадати і персонажа "Кінтокі", коли й аніме на Кінтаму жартовливо перейменовували. --Venzz (обговорення) 11:56, 4 червня 2024 (UTC)

   @Venzz, Відхилено, я не бачу в цьому сенсу, бо це взагалі окремий персонаж, а не «варіація» Ґінтокі. Плюс, Кінтокі озвучує інший актор, плюс його косплею на вікіскладі немає. ВП:НЕЗІБРАННЯ. Чесно, я ще в номінації в рувікі казав, що додавати все, що траплялося з персонажем протягом 77 томів та 367 серій — занадто. А тут взагалі інший. --Cherry Blossom (обговорення) 13:53, 4 червня 2024 (UTC)

   @Venzz, а хоча я трішки подумав і вирішив, що краще додам інформацію про Кінтокі, але щоб не переобтяжувати статтю додаткової інформацією помістив її в шаблон {{efn}} --Ghostface (обговорення) 06:30, 28 червня 2024 (UTC)

Підсумок: надано статус

Зауваження виправлено, наявна достатня кількість голосів досвідчених користувачів. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:25, 28 червня 2024 (UTC)