Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2024-08-02

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Пропонує: Вітаю. Переклав добру статтю з англійської про відносно відому сейю, прошу вашої уваги. --MonAx (обговорення) 01:43, 22 липня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» % за Чи виправлено/враховано зауваження, які перешкоджають наданню статусу? Початок Закінчення Тривалість Статус
Хірано Ая 4 0 0 100% 22 липня 2024 2 серпня 2024 8 тиж. надано статус
  •  За:
  1. Як автор --MonAx (обговорення) 01:43, 22 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. -- RajatonRakkaus 08:55, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Я теж трохи повиправляв, але в цілому за. Cherry Blossom (обговорення) 17:20, 24 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. --Shiro NekoОбг. 19:33, 25 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. «як сейю Судзумії Харухі з однойменного аніме.» аніме не однойменне, на відміну від ранобе. --Venzz (обговорення) 04:53, 22 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --MonAx (обговорення) 15:47, 22 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. «опублікував фото їхніх стосунків» — дивне речення. -- RajatonRakkaus 08:55, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Переписав на "опублікував їхні інтимні фото". --MonAx (обговорення) 12:02, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Колего, одразу як побратим за проєктом Аніме та манґа хочу сказати вам сердечне дякую за створення та розвиток статей на анімешну та навколоанімешну тематику, бо довгі роки вона була вкрай малоактивна. А за доведення статей до статусу подвійне Дякую Дякую (^_^)! А тепер по ділу: для початку узгодьте імена людей та персонажів у статті з ВП:ІС-Я та ВП:Я (наприклад, правильно — Таніґуті Масасі (неправильно — Масаші Танігучі)). Cherry Blossom (обговорення) 14:11, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --MonAx (обговорення) 16:29, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Також дякую вам та іншим, хто лишив зауваження стосовно статті, звертатиму більшу увагу на подібні стилістичні моменти в майбутньому. --MonAx (обговорення) 16:39, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. Одразу зазначу, що в статті дуже серйозні, але виправимі проблеми зі стилем (хоча трохи незвично таке закидувати, бо офіційного правила в нас досі немає, але певні стандарти є), до того ж багато назв у лапках/курсивах або без них просто не узгоджені між собою: в одному моменті назва умовного аніме може бути з курсивом, в іншому без і таких прикладів немало, але по порядку:
    Назви пісень завжди пишуться в «лапках». Cherry Blossom (обговорення) 14:11, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Назви категорій нагород (наприклад «Найкращий новачок) теж мають бути в лапках. Cherry Blossom (обговорення) 14:11, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Назви аніме, що офіційно видалися українською мовою («Зошит смерті тощо), як і будь-які твори масової культури з кириличною назвою також пишуться в лапках. Cherry Blossom (обговорення) 14:11, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Я наче пройшовся вікіфікатором, але все ще залишилися "німецькі лапки" — них ми не використовуємо, тільки «ялинки». Cherry Blossom (обговорення) 14:11, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Як я сказав вище правило ВП:СТИЛЬ досі не прийнято, тому те, що я скажу нижче є дублюванням стилю англійської вікіпедії; його, до речі, повністю дублює ще й російська, та частково німецька та французька вікіпедії. Так, от, латиничні назви музичних альбомів пишуться курсивом без лапок (див. також ВП:МУЛАТ). Cherry Blossom (обговорення) 14:11, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Латиничні назви аніме, мультфільмів та фільмів пишуться курсивом без лапок. Cherry Blossom (обговорення) 14:11, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Латиничні назви книг, журналів, періодичних видань пишуться курсивом без лапок (ВП:МУЛАТ). Cherry Blossom (обговорення) 14:11, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Виправлю. Чомусь {{lang|en|}} не робить текст курсивним, на відміну від {{lang|ja-Latn|}}. Не знаю, чи так має бути, але поки мабуть вручну пропишу. --MonAx (обговорення) 16:37, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    У мене шаблон {{lang|en|}} робить текст курсивним: Fairy Tail. Це у мене одного так? Чи десь щось змінилося? --Olvin (обговорення) 17:30, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Я розібрався, це при записі {{lang|en|{{li|Назва статті|}}}} відбувається. --MonAx (обговорення) 17:46, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Назви самих церемоній нагороджень (Seiyu Awards) та концертів (Animelo Summer Live) мають бути без курсиву та без лапок? --MonAx (обговорення) 17:03, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Так --Cherry Blossom (обговорення) 09:39, 24 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Повиправляв такі випадки, де знайшов. --MonAx (обговорення) 17:29, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    @MonX94, в розділі Акторська кар'єра ще треба повиправляти. --Cherry Blossom (обговорення) 09:41, 24 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Cherry Blossom Angel, YesТак Зроблено --MonAx (обговорення) 16:54, 24 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. «На початку 2011 року, знайомий працівника Lantis опублікував конфіденційну інформацію про сексуальні стосунки Хірано з трьома членами групи, з кими вона виконувала пісні, після чого їх усіх було звільнено.». Кого всіх? З актрисою та знайомим включно? Cherry Blossom (обговорення) 14:11, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Хороше питання. Дивіться джерело:

    Insider information revealed that Aya slept with a total of three of her band mates except the bassist. They too have reportedly been dropped from the label.

    Я так зрозумів, що звільнили усіх трьох і басиста, тобто всю групу. Там ще далі згадується:

    I don't remember too well as it was a year ago, but as I recall the only one she didn't do was the bassist. I do recall that the president fired the other three.

    , але це чутки, першоджерелом яких вказано 2ch.net. --MonAx (обговорення) 16:23, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок

[ред. код]

Надано статус. Cherry Blossom (обговорення) 05:59, 2 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: Картина Тараса Шевченка, можливо не сама відома, але достатньо важлива для його творчості. --VenzKor (обговорення) 00:39, 21 липня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» % за Чи виправлено/враховано зауваження, які перешкоджають наданню статусу? Початок Закінчення Тривалість Статус
На пасіці 6 0 0 100% 21 липня 2024 2 серпня 2024 8 тиж. надано статус
  •  За:
  1. --VenzKor (обговорення) 00:39, 21 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Невелика, але цікава та інформативна стаття. Особисто я проблем не помітив. Cherry Blossom (обговорення) 21:00, 21 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Хотілося б бачити більше бажаючих створювати статті про малюнки Шевченка та покращення та уточнення інформації у Списку малюнків Шевченка, а там роботи непочатий край.--Парус (обговорення) 12:54, 22 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    У так, зі списком, насправді, багато роботи. Бо він сформований за радянським повним зібранням творів, а варто його переформатувати під сучасне зібрання, плюс використати додаткові джерела, бо існує ще багато Dubia. --VenzKor (обговорення) 13:45, 22 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. -- RajatonRakkaus 08:50, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. --Devlet Geray (обговорення) 22:25, 28 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  6. --Звірі (обговорення) 21:59, 30 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. так який інтентарний номер 102 чи 105? бо в картці та преамбулі різний, та й загалом це в преамбулі можна опустити.--Shiro NekoОбг. 17:06, 26 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    З преамбули прибрав, у картці виправив. --VenzKor (обговорення) 20:43, 26 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок

[ред. код]

Надано статус. Cherry Blossom (обговорення) 05:59, 2 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує:Доробив статтю про культовий літак F-14. Вніс дуже багато правок про застосування, історію розробки та інші цікаві факти. Вважаю, що відповідає вимогам.-- CyberCrusade 19:08, 17 липня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» % за Чи виправлено/враховано зауваження, які перешкоджають наданню статусу? Початок Закінчення Тривалість Статус
F-14 Tomcat 2 1 0 66.67% 17 липня 2024 2 серпня 2024 8 тиж. не надано статус
  •  За:
  1. Як автор правок та більшої частини інформації на сторінці. -- CyberCrusade 19:08, 17 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Я читав цю статтю давно, ще рік тому вона виглядала дуже слабко. Я навіть мав на меті сам зайнятись її доопрацюванням, але за іншими заняттями просто не дійшли до цього руки. Нещодавно я повторно побачив її на сторінці ВП:ЗДП з запитом на патрулювання і для себе відмітив колосальний прогрес в якості статті, порівняно з тим що було до цього. Звісно її можна покращити ще, звісно не всі абзаци підтверджені джерелами (хоч правила цього прямо й не вимагають), та й взагалі джерел замало, в порівнянні з більшістю статей які нині проходять через номінацію на добру. Проте я вважаю що CyberCrusade виконав значний об'єм роботи з покращення статті, і нині ця стаття заслуговує на статус і відповідає всім формальним критеріям. --Шабля (обговорення) 12:11, 18 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Стаття поки що виглядає сиро. Нестача джерел указує на те, що навряд чи здійснено звірку інформації з джерелами. Також багато недоліків щодо оформлення, вікіфікації, нерозвинена преамбула. Але я точно знаю, що на цю тему можна без завеликих зусиль написати добру статтю, тож постараюсь допомогти авторові зауваженнями нижче. -- RajatonRakkaus 18:18, 17 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Мій висновок не суперечить сказаному Шабля, якщо що. Я бачу серйозну роботу, просто її треба довести до логічного завершення. -- RajatonRakkaus 12:26, 18 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Текст пізніше прочитаю, але одразу скажу, що слабка преамбула. Варто її доробити. -- RajatonRakkaus 16:45, 17 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Я теж не вчитувався в текст, але переглянувши навскидку скажу: багато абзаців не підкріплені джерелами; виправте це, бо без цього неможливо отримати статус доброї. Cherry Blossom (обговорення) 18:04, 17 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Ну, в критеріях не настільки грубо це написано. Але так, примітки потрібні. -- RajatonRakkaus 18:14, 17 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Не вистачає опису конструкції.
  4. Дублюється інформація про Top Gun. В розділі Додаткові факти
    "Про пілотів F-14 було знято художній фільм Top Gun з Томом Крузом у головній ролі. F-14 Tomcat (S/N 160694), що виконав головну роль, знаходиться в музеї-авіаносці USS Lexington в Техасі".
    А далі у розділі «Томкет» в комп'ютерних іграх та фільмах перший абзац, але вже про фільм "Найкращий стрілець".
    Як на мене прибрати з першого розділу, а в другому добавити речення
    "F-14 Tomcat (S/N 160694), що виконав головну роль, знаходиться в музеї-авіаносці USS Lexington в Техасі"." --Sas1975kr (обговорення) 13:45, 18 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Зробив. Цілком логічно, щоб не дублювати інформацію. --CyberCrusade (обговорення) 21:16, 18 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. До речі катастрофи і музейні експонати... в мережі є інформація про 144 катастрофи F-14 Tomcat, і понад 80 музейних експонатів. Може й не варто робити повний перелік цих елементів (списки вийдуть дуже великі і переобтяжать статтю), але відобразити цю інформацію в статті було б дуже доречно, хоча б узагальнено. --Шабля (обговорення) 20:07, 18 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  6. Вікіфікація загалом доволі кепська. Треба пройтись і вікіфікувати все, що слід. Важливі поняття або такі, створення статей про які не дуже ймовірне (специфічне обладнання, керівні структури США, видатні пілоти), раджу шаблоном {{iw}} вікіфікувати. В розділі історії я дещо покращив формулювання, вікіфікацію та типографію, тож раджу зробити таке повсюди. -- RajatonRakkaus 18:20, 19 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  7. Має бути розділ з описом конструкції літака. Не обов'язково він має бути дуже великим, але якась основна інформація там має бути. -- RajatonRakkaus 18:20, 19 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    До речі, просто як цікавий факт: в описі конструкції можна відзначити, що F-14 має доволі цікавий механізм складання крила. Він відводить напівкрила на значний кут, ілюстрації цього є тут. -- RajatonRakkaus 15:38, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  8. Історія все ж таки трохи малувата. Як і вище: не обов'язково робити такий самий об'єм, як в англомовній статті, але основна ідея має бути. Щонайменше, не вистачає про припинення виробництва. -- RajatonRakkaus 18:20, 19 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  9. Розділ "Додаткові факти" насправді розповідає про двох видатних пілотів. Варто його вміст перемістити туди. -- RajatonRakkaus 18:20, 19 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  10. Малувато інформації про варіанти. Зокрема, про перспективні. -- RajatonRakkaus 18:20, 19 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  11. Раджу переглянути англомовний розділ, щоб побачити доволі багато важливих фактів, яких не вистачає для статті. -- RajatonRakkaus 18:20, 19 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Проміжний підсумок

[ред. код]

Я зв'язався з автором і він повідомив, що поки не має бажання доробляти статтю. На жаль, з огляду на відсутність опису конструкції та наявності доволі суттєвих зауважень не можна надати статус. Але до п'ятниці номінацію залишу на випадок, якщо хтось наважиться доробити. @Шабля, раптом вам буде цікаво. -- RajatonRakkaus 10:09, 30 липня 2024 (UTC)[відповісти]

@RajatonRakkaus безумовно мені буде цікаво, але зараз я маю обмаль вільного часу, щоб вичитувати і доводити малознайому статтю. Тож якщо автор не буде доробляти, знімайте номінацію. Коли матиму вільний час, я повернуся до цієї статті. --Шабля (обговорення) 11:40, 30 липня 2024 (UTC)[відповісти]
було б дуже добре, якби в архіві збереглися всі виставлені зауваження, щоб можна було працювати предметно. --Шабля (обговорення) 11:42, 30 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Домовились. Тоді в п'ятницю номінацію знімемо, якщо не знайдеться охочих. А архів завжди зберігає як вдалі, так і невдалі номінації. В разі неуспіху все одно на СО додається шаблон з такою номінацією. -- RajatonRakkaus 11:46, 30 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок

[ред. код]

Не надано статус. Хоча потенціал безумовно є. Cherry Blossom (обговорення) 05:59, 2 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропонує: стаття про манґу та аніме, зняте за нею. Навесні мав плани створити цю статтю, тому дуже засмутився, коли побачив, що за кілька тижнів до цього це вже зробили. На той момент вона являла собою не до кінця вичитаний машпереклад англійської статті, до того ж неповний. Я повністю переклав інтер(ен)вікі, яка вже має статус Доброї, та трохи доповнив розділи про персонажей, виробництво та сприйняття. Намагався добре вичитати, але все одно прошу звертати окрему увагу на якість перекладу. Cherry Blossom (обговорення) 18:15, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» % за Чи виправлено/враховано зауваження, які перешкоджають наданню статусу? Початок Закінчення Тривалість Статус
Your Lie in April 4 1 0 80% 7 липня 2024 2 серпня 2024 10 тиж. надано статус
  •  За:
  1. Cherry Blossom (обговорення) 18:15, 7 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Shiro D. Neko, може вам є що сказати? --Cherry Blossom (обговорення) 12:53, 9 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    @RajatonRakkaus, може у вас коментар знайдеться? Або проголосуєте? --Cherry Blossom (обговорення) 06:20, 10 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Я пізніше погляну. Раніше наступної п'ятниці все одно не буде підсумку, тож я поки дивитимусь на статті нижче. -- RajatonRakkaus 07:01, 10 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Може бути. Нібито не гірше за попередні статті. -- RajatonRakkaus 07:42, 12 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Зауваження враховано, голосую за --MonAx (обговорення) 19:26, 28 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. Devlet Geray (обговорення) 13:47, 29 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Стаття взагалі не справляє враження Доброї. Опис персонажів і сюжету схожі на ОД (точніше його переклад з іншого розділу де немає джерел на цей текст), а це половина статті.--Igor Balashov (обговорення) 09:43, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Ну це легко виправити. Навіть якщо прибрати це все, то буде достатньо інформацію з АД на добру. Але персонажі описані занадто публіцистично й нетривіально. Загалом слід вважати прийнятною відповідність en:WP:WAF. -- RajatonRakkaus 11:10, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Igor Balashov, @RajatonRakkaus, скоротив опис персонажів до того рівня, який є в статусній англійській версії. Більша частина опису сюжету вже була підкріплена джерелами. А в правилі, яке навів Раятон говориться, що зазвичай інформація, яка міститься в самому предметі статті, не потребує підтвердження. Але оскільки це номінація на добру, то тут дещо суворіше. --Cherry Blossom (обговорення) 12:16, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Якщо на сюжет є якісь джерела, хоч би анотації, то варто їх додати. -- RajatonRakkaus 07:07, 12 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Додав. --Cherry Blossom (обговорення) 09:42, 12 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. До речі, щодо персонажів частково згоден з Igor Balashov, не зауважив цього одразу. Варто скоротити до нейтральних описів, які легко зрозуміти з сюжету. Або навести джерела. -- RajatonRakkaus 11:10, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено. --Cherry Blossom (обговорення) 12:16, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Як на мене, варто скоротити до ще нейтральніших описів без підсумків. Варто описувати персонажів у стилі списків персонажів фільмів або книг.
    • «Цубакі — подруга дитинства та сусідка Косея, яка ставиться до нього, як до молодшого брата. Через стурбованість тим, що Косей не може пережити смерть матері, Цубакі намагається повернути його до гри на фортепіано. Спочатку вона заперечує свої почуття до хлопця, але з часом розуміє, що закохана в нього.» — нетривіальна інформація.
    • «Цубакі — подруга дитинства та сусідка Косея, яка намагається повернути його до гри на фортепіано.» — нейтрально, не потребує джерел.
    -- RajatonRakkaus 12:25, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    @RajatonRakkaus, скоротив наскільки можливо, далі не можу (хоча вже зараз мені не подобається, бо дуже обривчасто). Вся інформація, що була й що залишилася, взята з твору, а не з голови; це по-перше.
    По-друге, оскільки @Igor Balashov проігнорував мою відповідь, то все так, як я й думав — це просто зведення рахунків: користувачу не сподобалося те, що я проголосував проти в його номінації у вибрані. --Cherry Blossom (обговорення) 13:29, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Це там де ви проігнорували мою відповідь?) За логікою помсти я мав проголосувати і проти статті про Т-84 вище. Просто подивився що ця стаття сумнівної якості, якби не вважав її слабкою не голосував би. Припускайте добрі наміри і усе таке.--Igor Balashov (обговорення) 14:36, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Igor Balashov що ж відповім, якщо вам так хочеться. А т.з. "зауваження" ваші просто притягнуті за вуха, на що вам вже вказали інші користувачі. --Cherry Blossom (обговорення) 16:20, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Я розраховую на те, що Igor Balashov охолоне й усвідомить проблему з тією статтею, а надалі буде створювати нові добрі статті. Тому давайте не розкидатись образами та гучними заявами. Будь ласка, переформулюйте це речення менш агресивно. Ну поставив голос проти й поставив, може й через образу, але я б хотів, щоб автори статусних статей розвивались у бік якості та кількості таких статей, а не стикались із образами та оминали цей проєкт. -- RajatonRakkaus 14:05, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Переформолював. Cherry Blossom (обговорення) 14:26, 14 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Не впевнений, чи потрібне посилання на «Небеса» у «щоб не брати свої жалі на Небеса». --MonAx (обговорення) 19:14, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Чесно, не бачу проблем у ньому, не заважає. Це ж не вікіфікація кожного року та слова «рік»:) Cherry Blossom (обговорення) 06:29, 27 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. Англійська версія статті, яку ви, як я розумію, перекладали, має підстаттю Список серій «Your Lie in April»[en]. Чи ви не вважаєте за доцільне перекласти цю статтю та послатись на неї для повнішого розкриття теми? --MonAx (обговорення) 19:14, 23 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    @MonX94:, звісно ж вважаю, але зараз займаюся іншими статтями, тому обмежуся інтервікі-посиланням. Взагалі багато аніме-списків треба написати, але ще за жодний не взявся, бо це доволі складно. Cherry Blossom (обговорення) 06:29, 27 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    Найбільша проблема хіба що в перекладі довгих описів до серій, на мою думку. Раджу пізніше зробити список хоча б у вигляді стабу зі скороченими описами серій для повноти розкриття теми. --MonAx (обговорення) 19:26, 28 липня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. останній абзац розділу сюжет немає виноски. Треба або знайти опис сюжету у авторитетних джерелах, або вилучити. --Devlet Geray (обговорення) 22:28, 28 липня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Devlet Geray, YesТак Зроблено. --Cherry Blossom (обговорення) 11:13, 29 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок

[ред. код]

Надаю статус зі згоди іншого підбивача. Cherry Blossom (обговорення) 18:33, 2 серпня 2024 (UTC)[відповісти]