Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Позбавлення статусу/Управління державної охорони України
Пропонує: Стаття отримала статус доброї 2008 року. Проте оцінюючи її зараз, мені очевидно, що стаття не може претендувати на такий статус. І не тільки через практично повну відсутність вторинних незалежних джерел (серед 18 джерел статті — 11 нормативно-правових актів — указів чи законів, які не вважаються найкращими джерелами для статей) чи критичної нестачі виносок (чимало розділів не мають жодної виноски, мінімум 2 джерел — биті), а через те, що стаття банально виглядає істотно недописаною. Тобто там замало інформації просто про об'єкт статті — як проходило становлення і розвиток УДО за 29 років незалежності, чи були його реформи за цей час, як саме УДО функціонує, які випадки, історії та інциденти потрапляли у поле зору громадськості (згадано лише один випадок щодо Київської фортеці). Підсумовуючи: за шкалою якості проєкту Військова історія (там типова шкала оцінювання), стаття може претендувати на II рівень якості (розвинута). --VoidWanderer (обговорення) 19:00, 16 жовтня 2019 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Управління державної охорони України | 3 | 0 | 0 | 100% | 16 жовтня 2019 |
За:
- --VoidWanderer (обговорення) 19:00, 16 жовтня 2019 (UTC)
- --MiskoGe (обговорення) 21:19, 18 жовтня 2019 (UTC)
- --Sehrg (обговорення) 14:33, 19 жовтня 2019 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Підсумок
Тема не розкрита достатньо і проблеми з джерелами. Статусу доброї позбавлено.--Стефанко1982 (обговорення) 18:53, 16 листопада 2019 (UTC)