Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список країн без збройних сил
Інструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пропонує: Вважаю, що стаття (ось так вона виглядала до редагування) готова стати вибраним списком. Це перший досвід, коли я щось номіную на вибране, тому готовий до критики. —stiltezh (обг. • внесок) 18:50, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Список країн без збройних сил | 5 | 0 | 0 | 100% | 23 серпня 2022 | триває |
- За:
- —stiltezh (обг. • внесок) 18:50, 23 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- --Валерий З (обговорення) 19:03, 26 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- --Olbiopontik (обговорення) 22:56, 30 вересня 2022 (UTC)[відповісти]
- --TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 12:21, 6 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
- Тема розкрита. Arxivist (обговорення) 08:53, 16 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Дякую за статтю! Якщо є статті в інших розділах, тоді варто додати НП до статей на всі можливі червоні посилання (варто проглянути не лише англійський розділ). Джерело книг має бути однією мовою оригіналу з вказанням шаблону {{ref-en}} Arxivist (обговорення) 05:26, 24 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- Я так розумію це переклад? Бо цитування статей заднім числом вказує на це. Arxivist (обговорення) 05:26, 24 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- @Arxivist: Так здебільшого за основу взято статтю з англійського розділу (хотів також застосувати InternetArchiveBot, однак він тоді не працював). Зробив уточнення щодо НП та мови оригіналів референсів. Дякую. Так Зроблено —stiltezh (обг. • внесок) 10:49, 24 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- Розділ про Мікронезію — автопереклад без належної вичитки. --Roman333 (обговорення) 14:34, 25 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- @Roman333: мейбі Так Зроблено(?) — stiltezh (обг. • внесок) 07:43, 26 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- Це назви катерів і всі вони одного типу (Пицифік). --Roman333 (обговорення) 14:48, 26 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- Так Зроблено — stiltezh (обг. • внесок) 17:18, 28 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- Це назви катерів і всі вони одного типу (Пицифік). --Roman333 (обговорення) 14:48, 26 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- @Roman333: мейбі Так Зроблено(?) — stiltezh (обг. • внесок) 07:43, 26 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- Оборонну допомогу надають Франція та Іспанія відповідно до неофіційної угоди між трьома країнами. А можна якось уточнити/пояснити, що це за «неофіційна угода»?--Brunei (обговорення) 12:59, 30 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- @Brunei: Ви цитували коментар про Андорру, тому відповім конкретно щодо неї: з погляду оборони, Андорра не має ні армії, ні збройних сил, однак історичні угоди (зокрема договір про добросусідство, дружбу та співпрацю 1993 року) вказують, можливо, не на де-юре, а на де-факто в оборонні цієї мікродержави. Про це також свідчать джерела, зокрема «Всесвітня книга фактів» від ЦРУ. Сподіваюся що ґрунтовно пояснив про «неофіційну угоду» — stiltezh (обг. • внесок) 19:01, 30 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- Це б якось інкорпорувати до статті. --Brunei (обговорення) 21:47, 30 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- @Brunei: Так Зроблено — stiltezh (обг. • внесок) 01:02, 4 вересня 2022 (UTC)[відповісти]
- Це б якось інкорпорувати до статті. --Brunei (обговорення) 21:47, 30 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- @Brunei: Ви цитували коментар про Андорру, тому відповім конкретно щодо неї: з погляду оборони, Андорра не має ні армії, ні збройних сил, однак історичні угоди (зокрема договір про добросусідство, дружбу та співпрацю 1993 року) вказують, можливо, не на де-юре, а на де-факто в оборонні цієї мікродержави. Про це також свідчать джерела, зокрема «Всесвітня книга фактів» від ЦРУ. Сподіваюся що ґрунтовно пояснив про «неофіційну угоду» — stiltezh (обг. • внесок) 19:01, 30 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- без поняття про критерії вибраних списків, але в ньому є червоне посилання на "Збройні сили Кірібаті". Воно має сенс для країни про яку стверджується що вона не має збройних сил? --Буник (обговорення) 07:48, 15 вересня 2022 (UTC)[відповісти]
- щодо посилань "Збройні сили [держава]" можу зазначити що це здебільшого перенаправлення на статтю про державу та підпункт "Політика" чи "Збройні сили". — stiltezh (обг. • внесок) 15:07, 12 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
Підсумок: особисто я би голосував проти за просто переклад, однак спільнота доволі впевнено надала цьому списку статус вибраного--З повагою, TnoXX parle! 19:10, 23 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]