Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список ролей Семюела Л. Джексона

Список ролей Семюела Л. Джексона

Пропонує: Шось ніхто нічого більше не пропонує, тож спробую власні сили. Номінована стаття є, мабуть, однією з наймасивніших акторських фільмографій. Створена з нуля як переклад вибраного списку в англвікі, ще трохи доповнена більш авторитетними джерелами. Наразі всі ролі актора в кіно підтверджені одним-двома АД. Щодо ролей у телесеріалах та інших робіт - тут трохи складніше, але певні надійні посилання все ж знайшлися. Якщо є зауваження - пишіть! ПС: зазначу, що наразі проєкт ще не має вибраних робіт подібного типу, тож ця фільмографія може стати прикладом для інших --Прусак (обговорення) 17:53, 28 вересня 2024 (UTC)

За кого/що				% за		Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
Список ролей Семюела Л. Джексона	5	0	0	100%		28 вересня 2024	20 жовтня 2024	3 тиж.	надано статус

•  За:

1. --Прусак (обговорення) 17:53, 28 вересня 2024 (UTC)
2. Тут, але здається інформація вже застаріває. В енвікі є декілька фільмів in progress, яких тут немає. А в другому джерелі загальний бокс-офіс вже не 27, а 28 млн. --Фіксер (обговорення) 17:51, 10 жовтня 2024 (UTC)

   Так Зроблено оновив касові збори та додав вже відзняті фільми в список. Дякую! --Прусак (обговорення) 20:40, 10 жовтня 2024 (UTC)

3. Хороша стаття, інформація про кожну роботу актора підтверджена джерелами. Ще й всі роботи(фільми, серіали тощо) розділені, це досить зручно. --Ukrainian astronomer (обговорення) 21:14, 11 жовтня 2024 (UTC)
4. Гарна робота. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:42, 12 жовтня 2024 (UTC)
5. Так, хороший список із якісною, структурованою преамбулою. Horim (обговорення) 11:48, 12 жовтня 2024 (UTC)
6. Заслуговує на статус. Тема розкрита. Arxivist (обговорення) 18:47, 18 жовтня 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Здається для фільмографій є окремі шаблони, накшталт {{УвФільмі}} та інших. --Фіксер (обговорення) 20:58, 4 жовтня 2024 (UTC)

   Так, є. Але хіба його використання обов'язкове? Особисто мені не подобається як мінімум те, що шаблон заохочує кучкування всього можливого (фільми, серіали, відеоігри) в одну таблицю --Прусак (обговорення) 21:09, 4 жовтня 2024 (UTC)

   Ви можете використовувати цей шаблон, згрупувавши ролі як вважаєте за потрібне, відділивши, наприклад, фільми від серіалів, різними таблицями. Просто я бачу, що він містить ті ж самі стовпчики, що й ваша таблиця. Більш того, він містить окремий стовпчик, щоб відділити художні фільми від документальних, те, що ви зараз робите за допомогою виносок. Ще одна перевага таких шаблонів, зазвичай, це спрощений код, а також уніфікація зовнішнього вигляду в межах проєкту. З іншого боку, в ньому немає окремого стовпичка до виносок, мабуть, їх треба додавати до кожної ролі; це радше недолік.

   Я не наполягаю на його використанні, а скоріше хочу зрозуміти, чи його ігнорування було свідомим. --Фіксер (обговорення) 09:27, 6 жовтня 2024 (UTC)

   Так, свідомо. Хоча, здається, на момент створення статті про шаблон мені ще не було відомо. Гадаю, що він у принципі підходить для статей про діячів кінематографа, де дійсно зручно в окремому розділі розмістити таку таблицю, що агрегує всі роботи цього діяча. Проте якщо казати про окремі статті-списки, то тут мені звичайна чомусь таблиця видається більш підходящою. Це не прям принципово, але міняти вже зараз одне на інше я великого сенсу не бачу. ПС: Щодо "уніфікації зовнішнього вигляду в межах проєкту" - то про який проєкт мова? Якщо конкретно про кінематограф, то так, дійсно, використання шаблону є доволі поширеним. Якщо загалом про укрвікі - то тут можна посперечатися, що має більш уніфікований вигляд: стандартна сіра вікітаблиця чи всіляко стилізована, з різнокольоровими рядками й іншим --Прусак (обговорення) 10:30, 6 жовтня 2024 (UTC)

2. Не бачу причин не перекладати назви ролей. --Фіксер (обговорення) 20:58, 4 жовтня 2024 (UTC)

   Основна причина полягає в тому, що для цього в ідеалі треба продивитися (хоча б частково) кожен фільм, щоб дізнатися, як наші перекладачі локалізували ту чи іншу роль українською. Можна, авжеж, не заморочуватися та просто пройтися перекладачем по колонці. Якщо ніхто не проти, то так і зробимо --Прусак (обговорення) 21:13, 4 жовтня 2024 (UTC)

   Я не бачу проблем із перекладанням ролей з офіційних англомовних джерел. До того ж про половину цих фільмів вже є статті, і там ці ролі переважно вже вказані українською, тому дивно не робити це в списку. --Фіксер (обговорення) 13:13, 5 жовтня 2024 (UTC)

   Так Зроблено --Прусак (обговорення) 21:03, 5 жовтня 2024 (UTC)

3. Коментарі про "також озвучування", "також продюсер" тощо варто не змішувати із посиланнями на джерела, вони там загубляться, а семантично вони дуже різні. Їх можна додати прямо до стовпчика із українськими назвами фільмів. --Фіксер (обговорення) 13:14, 5 жовтня 2024 (UTC)

   Так Зроблено, але переніс їх до колонки з роллю. Що скажете? --Прусак (обговорення) 21:03, 5 жовтня 2024 (UTC)

4. Декілька не стільки зауважень, скільки ідей для покращення списку ролей в телепрограмах:

   1999 ESPY Awards, ESPY Awards — непослідовно, то з роком, то без нього --Фіксер (обговорення) 13:26, 5 жовтня 2024 (UTC)

   Так Зроблено --Прусак (обговорення) 11:30, 6 жовтня 2024 (UTC)

   також як продюсер — якщо вище вказували в примітках, тут варто робити так само --Фіксер (обговорення) 13:26, 5 жовтня 2024 (UTC)

   У таблиці з фільмами просто нема окремого стовпчика для "нотаток", а тут - є. Проте якщо вам така послідовність в оформлені здається дійсно важливою, то можна й тут в принципі замінити уточнення на примітки. Або ж, навпаки, додати такий стовпчик до таблиці з фільмами (як це зроблено в англвікі), але його клітинки здебільшого будуть порожніми --Прусак (обговорення) 11:30, 6 жовтня 2024 (UTC)

   для деяких програм вказан тип (телефільм тощо), а для деяких — ні --Фіксер (обговорення) 13:26, 5 жовтня 2024 (UTC)

   Якщо не вказано інше, то за умовчуванням мається на увазі телесеріал --Прусак (обговорення) 11:30, 6 жовтня 2024 (UTC)

   можливо тип програми варто винести в окремий стовпчик, перед роллю, або навіть перед назвою --Фіксер (обговорення) 13:26, 5 жовтня 2024 (UTC)

   можливо епізоди варто винести в окремий ствопчик; там, де вказана лише кількість — чи можна знайти і їх назви також, якщо вже почали їх перелічувати? --Фіксер (обговорення) 13:26, 5 жовтня 2024 (UTC)

   альтернативно — епізоди або їхню кількість можна писати меншим шрифтом в дужках після назви програми --Фіксер (обговорення) 13:26, 5 жовтня 2024 (UTC)

   Так Зроблено? Прибрав назви епізодів узагалі --Прусак (обговорення) 11:30, 6 жовтня 2024 (UTC)

   ролі також варто перекласти --Фіксер (обговорення) 13:26, 5 жовтня 2024 (UTC)

   Так Зроблено --Прусак (обговорення) 11:30, 6 жовтня 2024 (UTC)

5. Не зрозумів, чому в статті під назвою «Фільмографія...» наявний розділ «Театр». Тут або статтю перейменувати, або розділ прибрати. Враховуючи ще й «Музичні кліпи», напевне, все ж перший варіант. Horim (обговорення) 17:02, 6 жовтня 2024 (UTC)

   Вітаю! Назва була обрана як найбільш поширена в укрвікі для статей подібного типу, хоч я погоджуюся, що вона не зовсім точно відображає суть статті. Були думки щодо "Список акторських робіт ...", проте вирішив сам такі сміливі рішення, що відхиляються від стандарту, не приймати :/ --Прусак (обговорення) 17:30, 6 жовтня 2024 (UTC)

   Та в нас багато всіляких дурниць. В англовікі такі статті називаються на кшталт «Список ролей...» або «Список творчих робіт...». Ваш варіант теж цілком підходить. Horim (обговорення) 17:39, 6 жовтня 2024 (UTC)

   А як тоді зрозуміти, що твоя власна думка не є "дурницею"? :) Наявний стандарт може бути, наприклад, обумовлений якимись неочевидними причинами: уніфікація, упізнаваність, можливість пошуку тощо... Менше з тим, мені не так важливо, як саме буде називатися стаття. Тому якщо мій варіант перейменування влаштовує, то його й використаємо. Він дійсно буде точнішим. Дякую! --Прусак (обговорення) 20:43, 6 жовтня 2024 (UTC)

   Так Зроблено обрав варіант «Список ролей ...» + додав ініціал в імені --Прусак (обговорення) 21:03, 6 жовтня 2024 (UTC)

6. Мені не дуже подобається † для майбутніх релізів. Цей символ часто означає смерть або кінець чого-небудь. Перша моя асоціація була така, що цей твір скасовано або щось таке. Можна замінити на будь-який символ, наприклад *. І легенду напевно краще перемістити під таблицю, бо вона стосується передусім кінцевих рядків. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:37, 12 жовтня 2024 (UTC)

   Так Зроблено --Прусак (обговорення) 11:46, 12 жовтня 2024 (UTC)

7. Додав сортування для ЩНВ шаблоном {{Sort}}, щоб вони відображались після 2024. Якщо будете додавати майбутні релізи в інших таблицях, то варто робити те саме. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:42, 12 жовтня 2024 (UTC)

   Дякую! Слушно --Прусак (обговорення) 11:46, 12 жовтня 2024 (UTC)

Підсумок

Надано статус вибраного списка. -- RajatonRakkaus^⇅