Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Війна Потрійного Альянсу
Зовнішній вигляд
- Голосування перенесене з ВП:ДС, оскільки дві третини користувачів висловилися за перенесення у вибрані.--Ahonc?!/©~№? 14:19, 11 червня 2007 (UTC)
- Інші голоси теж автоматично вважаються «За» вибрану? :) --Leon 18:39, 11 червня 2007 (UTC)
- А про це в правилах забули написати.--Ahonc?!/©~№? 18:42, 11 червня 2007 (UTC)
- Не забули, а не написано. Для вибраної дещо інші критерії. Тому не треба автоматично переносити всі голоси.
- А про це в правилах забули написати.--Ahonc?!/©~№? 18:42, 11 червня 2007 (UTC)
- Інші голоси теж автоматично вважаються «За» вибрану? :) --Leon 18:39, 11 червня 2007 (UTC)
Пропонує: Здебільшого мій переклад з російської вікіпедії (у свою чергу переклад з англійської), з додаванням деякої інформації з португальської версії.--Oleksii0 01:17, 6 червня 2007 (UTC)
За:
- --
Minia 11:14, 13 червня 2007 (UTC)
- --Ahonc?!/©~№? 10:54, 14 червня 2007 (UTC)
- --Tomahiv 20:28, 14 червня 2007 (UTC)
- Є не значні зауваження. Але вцілому найкраща із всіх запропонованих до обраних--Kamelot 20:31, 14 червня 2007 (UTC)
- --Shao 23:57, 18 червня 2007 (UTC)
Проти:
- Стаття гарна. Але не вичитана (стиль і орфо, + вади електронного перекладу: російське «являлась» перекладається як «з'явилась» ітп…). Перевіряв доки не натрапив на фразу у розділі «Утруднення Аргентини» (дивна назва!) : «Вони пам'ятали, що Солано Лопес, сподіваючись на підтримку Мітре, для початку війни використував можливіть, наданою Аргентиною, коли аргентинський флот відмововся пропустити бразильські кораблі через Ла-Плату на початку 1865 року…». Забагато складно підрядних речень, з яких важко вловити суть того, що хоче сказати автор. Загалом такіж помилки як у Американсько-мексиканській війні. Прошу інших вікіпедистів також взяти участь у правках.--
Alex K 05:50, 13 червня 2007 (UTC)
Утримуюсь:
Підсумок: стаття визнана вибраною.--Ahonc?!/©~№? 00:12, 23 червня 2007 (UTC)