Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Ганг
Інструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Ганг 10—0
Пропонує: Зважаючи в першу чергу на якість і оформлення статті, а по-друге, через те, що стаття про Крит вже більше місяця на головній сторінці стоїть, прошу підтримати. Boduni 08:21, 12 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
За:
- --Вальдимар 10:43, 12 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- --Гаврило 12:53, 12 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- --Олійник П.Т. (talk·contributions) 15:59, 12 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- Я ще при голосуванні на добру написав, що статтю треба у вибрані!
. Але хіба не Ґанґ? (Бо саме так на мапах зазвичай, але можу й помилятись)--Vasyl` Babych 22:20, 13 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- Звичайно ж «Ґанґ», або навіть «Ґанґа», але з цим сюди, ох давненько ми подібне не «обговорювали». --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 05:37, 14 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- «Ґанґ» досить дивна назва, оскільки не відповідає ні традиції, ні оригінальній вимові, а «Ґанґа» дуже рідкісна, тому краще дотримуватися більш традиційної назви «Ганг». Але можете спробувати переконати спільноту у тому, що «Ганг» не є відомою і традиційною назвою, тоді можна буде перейменувати.--Oleksii0 18:17, 14 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- Якій саме традиції воно не відповідає? Вилученню етимологічного [g]? Воно було запозичене як Ганг і Ґанґ за посередництва інших мов, з урахуваннях місцевих тенденцій до асиміляції. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 01:01, 16 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- «Ґанґ» досить дивна назва, оскільки не відповідає ні традиції, ні оригінальній вимові, а «Ґанґа» дуже рідкісна, тому краще дотримуватися більш традиційної назви «Ганг». Але можете спробувати переконати спільноту у тому, що «Ганг» не є відомою і традиційною назвою, тоді можна буде перейменувати.--Oleksii0 18:17, 14 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- Звичайно ж «Ґанґ», або навіть «Ґанґа», але з цим сюди, ох давненько ми подібне не «обговорювали». --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 05:37, 14 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- --Tomahiv 22:42, 13 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- --Shao 01:56, 17 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- --Білецький В.С. 03:23, 17 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- Стаття непогана, тільки от повиправляти орфу - "проходить по території Бангладеш"(с) - напевно, що Бангладешу --SteveGOLD 22:49, 17 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- Не треба, бо слово Бангладеш є невідмінюваним — NickK 23:04, 17 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- А, ще один кофе. Це вже не правопис, а якесь знущання над мовою й людьми. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 14:51, 18 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- Не треба, бо слово Бангладеш є невідмінюваним — NickK 23:04, 17 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
- NickK 23:04, 17 грудня 2009 (UTC)[відповісти]
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок: стаття визнана вибраною — NickK 23:51, 19 грудня 2009 (UTC)[відповісти]