Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Кіровоград - друга номінація
Інструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Кіровоград 8—2—0
[ред. код]Пропонує: --Dolyn 14:50, 7 грудня 2011 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Кіровоград | 8 | 2 | 0 | 80% | 07.12.2011 | 123 дні | закінчено | 07.04.2012 |
- За:
- Хочу доопрацювати статтю про моє рідне місто до вибраної. Стаття вже зараз досить повна, багато чого вже написано (більшість не мною). Вважаю, вона вже може бути вибраною. Будь-яка критика вітається :) --Dolyn 14:50, 7 грудня 2011 (UTC)[відповісти]
#Дуже добре написана,оформлена та проілюстрована стаття.Я вважаю,вона відповідає категорiї Вибрані статті.Вован коваль 14:43, 22 грудня 2011 (UTC)Не має 50 редагувань у основному просторі. --Сіверян 15:15, 22 грудня 2011 (UTC)[відповісти]
- --√(♂+♠+♫)>∂∑(♀;♥;♪) ( u | t ) 11:34, 14 січня 2012 (UTC)[відповісти]
- ЗА, стаття дуже хороша і, на мою думку, однозначно заслуговує на звання вибраної. Але має декілька незначних недоліків, які треба виправити:
- «Кіровоград — чи не єдиний обласний центр України, дискусії щодо зміни назви якого не припиняються вже довгий час.» - пропоную переписати на зразок «У Кіровограді вже довгий час не припиняються дискусії щодо зміни назви міста.»
- «У період 1917—1919 років влада в місті неодноразово переходила від однієї політсили до іншої (Українська Центральна Рада, австро-угорці, більшовики, Григор'єв, Денікін) — наприклад, протягом 2 місяців Єлисаветград був адмінцентром Землі УНР Низ, але з поразкою визвольних змагань українців по всій країні остаточно відійшов до більшовиків.» Можливо крще буде написати «У період 1917—1919 років влада в місті неодноразово переходила із одних рук в інші...», бо серед перечисленого списку лише більшовики - політсила, а в УЦР їх було декілька.
- «Від 1923 року місто — окружний центр УСРР. 1924 року місто перейменоване на Зинов'євськ, від 1932 року — у складі Одеської області, у грудні 1934 року перейменоване на Кірове, а разом з новим перейменуванням у січні 1939 року стало обласним центром.», звичайно зрозуміло, яке це перейменування, але думаю буде краще написати, що перейменовано було на Кіровоград.
- «У перший рік окупації німецька влада намагалася загравати з українськими національними силами. Деякі вулиці в місті були перейменовані. Замість пам'ятника Кірову була встановлена гармата.» Окрім перейменованих вулиць(на честь українців чи кого?!) мені не стало зрозуміло, як німці загравали з українськими національними силами. І чому про це не пише в основній статті про історію?
- Трохи переписав. --Dolyn 10:34, 30 січня 2012 (UTC)[відповісти]
- «парк Пушкіна (Козачий острів) — на острові на Інгулі, з'єднаному містками.» з'єднаному із чим?
- Взагалі з берегом Інгулу. Але зараз пішохідний міст вже майже не функціонує, краще це я приберу. --Dolyn 10:34, 30 січня 2012 (UTC)[відповісти]
- «На околиці міста розташований Кіровоградський дендропарк, у якому окрім природоохоронної функції, створено зону з атракціонами для розваг і відпочинку населення.» перепишіть
- «Перша релігійна громада з'явилася із заснуванням фортеці у 1755 році — це була православна Свято-Троїцька церква, у тому ж році у поселенні поряд з фортецею була збудована Успенська церква.» перепишіть
- Виправіть помилки цитування.
- З повагою, --Lion in city 23:31, 29 січня 2012 (UTC).[відповісти]
- А хіба дендропарк на околиці?--Анатолій (обг.) 21:29, 24 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Дивлячись, що називати околицею :) Не у центрі, ж? --Dolyn (обговорення) 12:24, 26 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Дякую за вельми корисні зауваження! Все виправив за Вашими порадами. --Dolyn 10:34, 30 січня 2012 (UTC)[відповісти]
- А хіба дендропарк на околиці?--Анатолій (обг.) 21:29, 24 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Я також за.Чудова стаття про чудове місто !! — Це написав, але не підписав, користувач Krvlad097 (обговорення • внесок) 22:43, 20 березня 2012.
- --Жизель (обговорення) 21:13, 24 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- --Geohem (обговорення) 21:00, 30 березня 2012
- Дуже непогана стаття, як на мене.--Shao (обговорення) 11:21, 1 квітня 2012 (UTC)[відповісти]
- --Вальдимар 06:04, 7 квітня 2012 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Див. попередню номінацію — NickK 15:05, 7 грудня 2011 (UTC)[відповісти]
- наче ті зауваження, що ви їх висловили тоді вже виправлені... --Dolyn 16:35, 8 грудня 2011 (UTC)[відповісти]
- Там багато зауважень, більшість так і лишилися — NickK 17:42, 8 грудня 2011 (UTC)[відповісти]
- Зауваження виправлені, що ще треба зробити? --Dolyn (обговорення) 13:49, 25 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Там багато зауважень, більшість так і лишилися — NickK 17:42, 8 грудня 2011 (UTC)[відповісти]
- наче ті зауваження, що ви їх висловили тоді вже виправлені... --Dolyn 16:35, 8 грудня 2011 (UTC)[відповісти]
- На скільки я розумію, вибрана — це наступний рівень оцінки, після доброї. тобто ця стаття має бути кращою за добру, отже там мало би бути більше інформації, вона мала бути більш досконалою. Що ми ж бачимо: на момент обрання доброю стаття мала розмір 162148 б, а зазаз 153467. Тобто об'єм інформації зменшився. Інші недоліки: розділи про місто за часів СРСр і за часів незалежної України разом менші, ніж розділ про часи Російської імперії. Хоча здавалось би, про теперішні часи має бути більше доступної інформації. І озділ персоналії в рос. вікі чи не втричі довший з а наш. А ще деякі факти викликають сумніви. У статті довгий час було написано, що Єлисаветград перейменували на Зінов'євськ 12 липня 1924 року, насправді ж це було 7 серпня 1924 року (джерело). Щодо 27.12.1934 не знайшов документів, що підтверджують, що саме в цю дату було перейменоване місто.--Анатолій (обг.) 22:33, 11 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
- Відносно об'єму, скажіть конкретно, про що не написано, про не вистачає інформації. Розділ персоналії в рос. вікі більший, бо в них немає окремої статті. У нас просто все це винесено в окрему статтю. --Dolyn 17:22, 19 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
- Трохи дописав розділ історія. Які ще є зауваження? --Dolyn (обговорення) 13:48, 25 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
Стаття дуже гарна, проте немає жодної згадки про Успенський собор (кінця 18 ст.) - доречі найдавнішу пам'ятку міста, що була знищена більшовиками після війни.--Жизель 19:37, 19 лютого 2012 (UTC)[відповісти]- Успенська церква у статті згадується 2 рази. --Dolyn (обговорення) 18:42, 22 березня 2012 (UTC)[відповісти]
- Окрема думка: формально за правилами стаття має бути обраною. Але під час обговорення на статті не було шаблону, що її номіновано у вибрані, тому голосування подовжується. --Oloddin 21:42, 11 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
- Підсумок: Статті надано статус вибраної за рішенням спільноти. --Вальдимар 06:04, 7 квітня 2012 (UTC)[відповісти]