Вікіпедія:Вибрані статті/Позбавлення статусу/Вовкулак

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Вовкулак 6—0

Причина: Обиралася ще у допотопному 2004 році. Не знаю які були тоді критерії, але основна її проблема, на мою думку, не повністю рокрита тема (точніше взагалі не рокрита). Важко навіть порівняти із ангілйським аналогом Werewolf. Немає нічого про етимологію, народні вірування, значення істоти для різних культур (лише локально висвітлено у розділі Вовкулак в українській міфології) про вовкулака у мистецтві (література, кіно, живопис) тощо. --Анатолій Смага 08:50, 19 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

За:

Швидко. --Dim Grits 10:35, 19 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Крис 10:37, 19 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Свого часу думав поставити на позбавлення статусу, але як тоді, так і зараз мушу визнати, що до відвертих «мінусів» статті відношу лише обсяг, а от тема (на українському матеріалі) в принципі розкрита... --Turzh 10:49, 19 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Мала. Вовлулаки були не лише в Україні ((. Ще багато роботи. --Lenka:) 11:06, 19 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
--Анатолій (обг.) 19:58, 2 вересня 2009 (UTC)[відповісти]

Проти:

- Категорично проти, й наголошую - не ми вибирали не нам й знімати!!!! А є якісь питання чи проблеми - засучили рукава й доробіть!!!! А то виявляється, що саме Ви розписуєтеся в своєму безсиллі чи не спроможності підставити плече свом попередникам, котрі в свій час нехтуючи певними якісними моментами творили й популяризували нашу Вікіпедію, нам же й продовжувати їх зачинання. (а через 4-5 років зміниться плеяда дописувачів, й вони вирішать, гіпотетично, що у списках Вибраних матеріали про чужоземних осіб чи явищ не місце бо то укрвікі - а ту то-ту писанину - в них же є перед очима приклад своїх попередників....).
- Хто нищить факти своєї історії (заради власних амбіцій) - не має майбутнього!!!!!!
- Після Коновала поправлятиму цей матеріял, тому зичу успіхів, хороших творчих доробків (а не цензурування) --Когутяк Зенко 14:32, 23 вересня 2009 (UTC) Слава Україні!!!![відповісти]
  що за тон спілкування, шановний? у вас трішки забагато вимог до оточуючих! якого милого ви сповідаєте піввікіпедії і роздаєте завдання? що ви собі дозволяєте? ну то й що, що не ми вибарали. коли статтю вибирали, правила, критерії і норми вікіпедійного життя лише формувалися, тому було зроблено те, що сьогоднішнім нормм не відповідає. і це потрібно виправляти. ніхто не нищить факти історії — ніхто ж не пропонує видалити цю статтю. ми виправляємо помилки. а це — запорука майбутнього процвітання, — Крис 14:59, 23 вересня 2009 (UTC)[відповісти]

Подивіться історію, стан до мого втручання. Чим зміг допоміг. Проте стаття не вибрана, не взірець для інших статей на міфологеми, навіть не добріша за багато інших. Тому позбавити статусу швидко! Й не ганьбити Українську Вікіпедію. А тоді «тихою сапою». Вибраність — це покажчик рівня розвитку проекту — у словаків є вибрані статті на три абзаци. --Dim Grits 16:13, 23 вересня 2009 (UTC)[відповісти]

Утримуюсь:

підсумок

позбавлена статусу 26.09.2009 --Ілля 12:26, 26 вересня 2009 (UTC)[відповісти]