Вікіпедія:Вибрані статті/Позбавлення статусу/Голодомор в Україні 1932—1933

Голодомор в Україні 1932-1933 3—6

Причина: мало вікіфікована (кілька секцій взагалі не вікіфіковані), стаття захищена від редагувань. Окрім того, там є зображення без ліцензії, що неприпустимо навіть для доброї статті.--Ahonc^?!/_©~№? 12:38, 11 жовтня 2007 (UTC)

Їх можна легко замінити на зображення з ліцензією із вікісховища.--Leonst 16:31, 11 жовтня 2007 (UTC)

•  За:

1. Текст займає лише третину статті, інше — таблиці і джерела. Більшість тексту невікіфікована. --Ahonc^?!/_©~№? 12:42, 11 жовтня 2007 (UTC)
2. Тема важлива, але на жаль стаття не розкриває її. --Darvin 00:48, 7 листопада 2007 (UTC)
3. per Darvin--A® 18:07, 7 листопада 2007 (UTC)

•  Проти:

1. Аргументи на зняття статусу надумані. Думаю, в найкращому випадку, це просто спроба Ahonc привернути увагу до статті, що потребує свого дослідника і ряду допрацювань (співпраці тижня...). Можливо я помиляюся щодо мотивацій Ahonc, але не хотілося б. Наразі стаття містить мінімум необхідної інформації, чого достатньо для вікіпедійної статті — не "монографії на тему" тут пишемо. Сподіваюсь знайдуться спеціалісти які підрехтують недоліки оформлення і стилю.-- Alex K 12:50, 11 жовтня 2007 (UTC)

   А до чого тут видалення? Стаття залишається, лише втратить статус вибраної.--Ahonc^?!/_©~№? 15:48, 11 жовтня 2007 (UTC)

2. Аргументи на зняття статусу надумані --Mini@ 18:09, 7 листопада 2007 (UTC)
3. Загалом згоден з Alex_K, стаття містить необхідну інформацію і задоволняє критеріям. Можна допрацювати, звичайно, але це не є поводом для зняття статусу.--Oleksii0 20:10, 10 листопада 2007 (UTC)
4. Не бачу підстав --^А1 17:07, 11 листопада 2007 (UTC)
5. Проти ідеї позбавлення статусу --Gutsul 09:05, 12 листопада 2007 (UTC)
6. Ні у якому випадку -- Boduni 11:09, 24 листопада 2007 (UTC)

•  Утримуюсь:

Рішення: У позбавленні статусу відмовити. -- Alex K 05:29, 3 грудня 2007 (UTC)