Вікіпедія:Вибрані статті/Позбавлення статусу/Логіка

Логіка 3-0

--Darvin 12:21, 2 серпня 2007 (UTC) Пропоную до обговорення щодо позбавлення статусу Вибраної:[відповісти]

За

--Darvin 12:58, 14 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
--Leonst 18:12, 15 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
На добру може й потягне, а на вибрану — ні. НЕма зображень.--Ahonc^?!/_©~№? 18:25, 15 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Проти ~~--Minia 19:54, 5 серпня 2007 (UTC)~~

Пане Darvin, чим Вам не подобається ця стаття ? --Minia 12:29, 13 серпня 2007 (UTC)

Пане, Minia! Можу довго зупинятися на кожному з пунктів "Критеріїв Вибраної статті", але просто шкода свого часу. Тому просто перелічу ті пункти яким ВОЧЕВИДЬ не відповідає ця стаття. Нагадаю що КОЖНИЙ з цих критеріїв для вибраної статті є ОБОВ'ЯЗКОВИМ. Отже:

починається із точного означення або ясного (короткого, але недвозначного) опису предмету;
досліджує та описує усі аспекти питання;
є практично самодостатньою;
пов'язана із рештою статей;
має доречну довжину та добру структуру;
є добре документованою;
включає інформативні, відповідні зображення;

Жодному з перелічених пунктів ця стаття не відповідає. Для ілюстрації можна подивитися цю статтю в німецькій Вікі [1]. При тому що це дуже ґрунтовний труд, німці її оцінили як "Добру". Не знаю, є сенс говорити що наша стаття не дотягує навіть до "Доброї"? На мій погляд це й так зрозуміло. --Darvin 09:43, 14 серпня 2007 (UTC)[відповісти]

Підсумок: за результатами голосування стаття позбавлена статусу вибраної.--Ahonc^?!/_©~№? 10:46, 18 серпня 2007 (UTC)[відповісти]