Вікіпедія:Вибрані статті/Позбавлення статусу/Навколосвітня подорож Чарлза Дарвіна
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Причина: Жодних посилань по статті. Опис статті їде літературною мовою. Висновки лише позитивні, де негативні відгуки опонентів? Переробити. Єнциклопедія це не підручник для школи.--~StS~ 10:58, 9 вересня 2010 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Навколосвітня подорож Чарлза Дарвіна | 2 | 6 | 0 | 25% | 9 вересня 2010 | 32 дні | закінчено | 10 жовтня 2010 |
За:
- Інформацію не верифіковано --IgorTurzh 15:31, 9 вересня 2010 (UTC)
- При таких недоліках статусу доброї, як на мене, достатньо, — Johnny 13:37, 10 вересня 2010 (UTC)
Проти:
- Величезна помилка ставити на позбавлення статусу вибраної всі статті, що не мають приміток. Людина писала по книгам, що вона повинна була тикати читача до всіх сторінок, з яких вона використала інфу? З повагою --О. Погодін 12:18, 9 вересня 2010 (UTC)
- Так повинна була. Особливо найважливіші, поворотні моменти. З повагою--~StS~ 13:46, 9 вересня 2010 (UTC)
- --Вальдимар 17:25, 10 вересня 2010 (UTC)
- Стаття досить грунтовна. Потрібно лише додати кілька посилань, опрацювати мову подачі, зробити більш конкретним викладення інформації і в політ. Незрозумілим є наступне запитання: "Висновки лише позитивні, де негативні відгуки опонентів?" Які саме негативні наслідки даної експидиції, чи відгуки опонетів про неї? — DeimoSdeMorkVA 10:25, 11 вересня 2010 (UTC)
- --visem 21:58, 16 вересня 2010 (UTC)
- --Білецький В.С. 10:21, 30 вересня 2010 (UTC)
- --А1 19:12, 1 жовтня 2010 (UTC)
Утримуюсь:
- Ухвала: Статті залишено статус вибраної за рішенням спільноти. --Вальдимар 14:53, 10 жовтня 2010 (UTC)