Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Радянський карбованець
Інструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Радянський карбованець 7—0—0
[ред. код]Пропонує: Стаття була розпочата взимку 2015 року і завершена взимку 2017 року. Виходячи з насиченості та інформативності статті, вважаю що її можна номінувати у вибрані.--Парус (обговорення) 17:23, 13 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Радянський карбованець | 7 | 0 | 0 | 100% | 13 квітня | триває |
- За:
- --Парус (обговорення) 17:23, 13 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 19:13, 28 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- --Smarty, (talk). 19:23, 29 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Прекрасна інформативна стаття. --Brunei (обговорення) 15:44, 14 травня 2017 (UTC)[відповісти]
- --Oleshko77 (обговорення) 17:19, 14 травня 2017 (UTC)[відповісти]
- --Mcoffsky (обговорення) 16:09, 15 травня 2017 (UTC)[відповісти]
- --Olmi (обговорення) 04:51, 16 травня 2017 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Незрозуміло, який сенс вікіфікації календарних дат? --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 21:03, 21 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Зустрічається повторна вікіфікація --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 21:06, 21 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- В деяких таблицях текст дубльований російською мовою--Коцюба Анатолій Миколайович(обговорення) 21:09, 21 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- 42 %+ 19 % + 19 % + 10 % + 10 % + 10 % = 100 ?!!! (розділ 1.3). Дивна арифметика --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 21:21, 21 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Відповім по пунктам:
- 1) Прибрав вікіфікацію календарних дат.
- 2) На мою думку, повторна вікіфікація у великих статтях допустима, так зручніше, щоб не доводилося читачу бігати по статті і шукати синє посилання на відповідну статтю. Якщо це принципове питання - то я можу видалити повторну вікіфікацію.
- 3) Дублювання російською мовою не випадкове - саме так написано на банкнотах. На мою думку це важлива для колекціонера інформація, і тому я не хочу її видаляти. В іншомовних статтях пов'язаних з нумізматикою, боністикою вказуються написи мовою оригіналу, це поширена практика. Але, якщо це так принципово - я можу видалити написи російською мовою.
- 4)Взагалі видалив ці цифри, бо дуже важко уточнити, як воно було насправді.--Парус (обговорення) 07:22, 26 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Відповім по пунктам:
Підсумок: стаття отримала статус вибраної.--Flavius (обговорення) 09:46, 3 червня 2017 (UTC)[відповісти]