Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Kepler-452b
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Kepler-452b 10—0—0
[ред. код]Пропонує: Висуваю до надання статусу вибраної цю статтю про одну із самих вивчених, подібних до Землі та «розпіарених» екзопланет. Призове місце конкурсу WikiPhysContest-2016. Повністю оригінальна стаття, яка містить зібрану, впорядковану та оброблену інформацію з переважно вторинних джерел (однак також в деяких місцях використані первинні та третинні джерела). Переважна більшість інформації, наведена у статті, існує лише на англійській мові - ви не знайдете цих відомостей ні на українській, ні на російській мовах.
Стаття пройшла розгорнуту критику, доробку, та обговорення під час номінації в добрі — Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2016-07-15. Після завершення процедури надання статусу хорошої статті, з того часу мною була частково перероблена система приміток в статті. Також інформацію була актуалізовано на момент цієї номінації, оскільки за останні декілька місяців появились нові дослідження по цій тематиці. --R0B (обговорення) 10:38, 13 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kepler-452b | 10 | 0 | 0 | 100% | 13 вересня 2016 | завершено | 2 жовтня 2016 |
- За:
- --R0B (обговорення) 11:53, 13 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- --Fessor (обговорення) 11:51, 13 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:40, 13 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- --Mcoffsky (обговорення) 17:17, 13 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- це прекрасно. --Звірі (обговорення) 14:06, 14 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Тільки "ЗА" --Парус (обговорення) 14:22, 14 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Фундаментальна робота! --OlegVDV68 15:09, 14 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ȱѣȓ 08:00, 17 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- --Alex Kushnir (обговорення) 12:54, 26 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- --Glovacki (обговорення) 13:03, 26 вересня 2016 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
Підсумок: Стаття отримала статус вибраної.--Watashi-wa (обговорення) 19:20, 2 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]