Перейти до вмісту

Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Позбавлення статусу/Барні Гамбл

Додати посилання
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Барні Гамбл 4—2—0

[ред. код]

Пропонує: стаття обрана 4 роки тому, зараз вимоги до статей ставляться більші. Стаття містить багато невільних зображень і практично не містить джерел.--Анатолій (обг.) 00:16, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Барні Гамбл 4 2 0 66.67% 14 березня 2013 завершено 31 грудня 2013
  •  За:
  1. --Анатолій (обг.) 00:16, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. --Bulka UA (обговорення) 06:41, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]
    Вкажіть, будь-ласка ваші аргументи?--Kusluj (обговорення) 13:49, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]
    А тут у нас голосування, а не обговорення. Тож аргументи можна не вказувати. Тим більше для голосів «за».--Анатолій (обг.) 13:58, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]
  3. Мала кількість джерел. --Lexusuns (обговорення) 12:20, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]
    Яку кількість джерел можна вважати достньою для рівня доброї?--Kusluj (обговорення) 13:49, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]
    Щоб усі факти зі статті можна було за ними перевірити.--Анатолій (обг.) 13:58, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]
  4. Статтю як обрали поблажливо з страшним неенциклопедичним стилем, так вона такою й лишилася. Барні іноді валяється просто як бомж у різних місцях, таких як аптека, зупинка автобуса, готель і прямо під житловими будинками, Дуже часто Барні справляє враження не тільки як хронічний алкоголік, але і як нещасна і безпритульна людина. Якщо невільних зображень ще можна позбутися, джерела можна додати, то щодо стилю треба переписувати всю статтю з нуля — NickK (обг.) 00:26, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
    Для таких статей і мусить бути такий стиль. А як написати інакше? Енциклопедичний стиль - це не тілький сухі цифри і факти ХХХ року відбулося YYY. Характеристика персонажу мусить подаватися з певними епітетами, звісно, якщо вони доречні і вживаються у самому творі. Інша річ, що треба поправити правопис. --MaryankoD (обговорення) 19:46, 27 квітня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Непереконливі аргументи за. Невільні зобрраження й справді можна видалити, але це питання до зображень, а не до статті--Kusluj (обговорення) 13:56, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. Якість статті не ліцензіями визначається. Ця достойна, вона цікава, хороша та приємна. --Невмійко Я.К. (обговорення) 17:25, 7 грудня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_в_добрі_статті/Позбавлення_статусу/Барні_Гамбл&oldid=44346363