Вікіпедія:Перейменування статей/Валентино Маццола → Валентіно Маццола
Знову помилкове застосування правила дев'ятки до італійських антропонімів--Unikalinho (обговорення) 00:13, 20 липня 2015 (UTC)
Підсумок: перейменувати (§90, п. 5, а, 3). --Микола Івкі (обговорення) 11:22, 22 липня 2015 (UTC)
- Змушений додати ще й подробиці. "а) І пишеться:" (...) "3) після приголосних в особових іменах і в географічних назвах (крім випадків, зазначених у в, 3 — 5 цього ж пункту), а також у похідних прикметниках перед наступним приголосним і в кінці слова: Замбезі, Капрі, Лісабон, Міссісіпі, Монтевідео, Нагасакі, Поті, Ніл, Севілья, Сідней, Сомалі, Сочі; Анрі, Білло, Гальвані, Грімм, Дідро, Дізель, Овідій, Россіні; лісабонський." (http://izbornyk.org.ua/pravopys/rozdil3.htm#par90p5). --Микола Івкі (обговорення) 12:43, 22 липня 2015 (UTC)
- Проблема не в правилі, а в тому, що це голосування. Треба дивитися на аргументи за/проти. Тут же проголосував один. --Bulakhovskyi (обговорення) 13:05, 22 липня 2015 (UTC)
- Та ні, це якраз обговорення. Значення мають аргументи, а не голі голоси--Unikalinho (обговорення) 15:37, 22 липня 2015 (UTC)
- Можете вважати, що я теж "за". На мою думку, слово "голосування" тут невдале. Ще: статтю потрібно було перейменувати навіть без цього обговорення. --Микола Івкі (обговорення) 13:16, 22 липня 2015 (UTC)
- Та я от оцього пана на Ріхарда перейменував, бо ж австрієць, ну який він Річард? Напоровся на те, що інакше як деструктивною поведінкою не можу назвати. Тобто на те, що мій головний опонент просто перейменував назад. Так що тут простим смертним ніхто не дозволить "качати права". Дивно ще, що Амедео Амадеї не перейменували назад на Амадео...--Unikalinho (обговорення) 15:41, 22 липня 2015 (UTC)
- Підтримую Амедео. --Микола Івкі (обговорення) 11:34, 23 липня 2015 (UTC)
- Тут важливо, щоб Роман333 підтримав. Тільки Ви йому не кажіть нічого... а то поверне назад
--Unikalinho (обговорення) 11:39, 23 липня 2015 (UTC)
- Тут важливо, щоб Роман333 підтримав. Тільки Ви йому не кажіть нічого... а то поверне назад
- Підтримую Амедео. --Микола Івкі (обговорення) 11:34, 23 липня 2015 (UTC)
- Ви правильно говорите, якщо перейменування не викликає заперечень і є надійні джерела, то можна перейменовувати. Суперечливі випадки краще не чіпати. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:33, 22 липня 2015 (UTC)
- Та я от оцього пана на Ріхарда перейменував, бо ж австрієць, ну який він Річард? Напоровся на те, що інакше як деструктивною поведінкою не можу назвати. Тобто на те, що мій головний опонент просто перейменував назад. Так що тут простим смертним ніхто не дозволить "качати права". Дивно ще, що Амедео Амадеї не перейменували назад на Амадео...--Unikalinho (обговорення) 15:41, 22 липня 2015 (UTC)
- Проблема не в правилі, а в тому, що це голосування. Треба дивитися на аргументи за/проти. Тут же проголосував один. --Bulakhovskyi (обговорення) 13:05, 22 липня 2015 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Перейменовано відповідно до аргументації. Заперечень, якщо я правильно зрозумів, не було.--Piramidion 17:38, 14 серпня 2015 (UTC)