Вікіпедія:Перейменування статей/Гідо Вестервелле → Ґідо Вестервелле
Відповідно до § 122. Звуки [g], [h] Українського правопису за 2019 рік, допускається передавання звука [g] також шляхом імітації іншомовного [g] — буквою ґ (Верґі́лій, Ґарсі́я, Ге́ ґель, Ґео́рґ, Ґе́те, Ґреґуа́р, Ґулліве́р і т. ін.). --Halyna13 (обговорення) 14:32, 7 грудня 2020 (UTC)
- це вся причина? за правилом допускається і передача як "г"--『Gouseru』 Обг. 15:16, 7 грудня 2020 (UTC)
За, оскільки записаний так на сайті посольства —NachtReisender (обговорення) 20:11, 7 грудня 2020 (UTC)
Проти Так, [g] — це наше ґ. Але є усталена багатовікова традиція передачі німецьких (і не тільки) [g] українським г: Гебельс, Герінг, Густав, Гутенберг, германці, гроші... Для зміни цієї традиції потрібно щось більше ніж загальне речення з правопису + думка вікіпедиста. Необхідно мати постанову-рішення якоїсь офіційної установи, або роботу провідного фахівця у галузі, де б стверджувалося, що відтепер усі німецькі [g] пишемо українським ґ. Потім потрібно затвердити таке рішення на рівні вікі. І лише тоді перейменовувати. Інакше усі точкові перейменування німецьких персоналії із [g] призведуть лише до термінологічного хаосу на цьому ресурсі, який і так має дурну славу.- PS. я, особисто, хотів би писати ґ на місці [g], х на місці [h], ьо на місці [ö] у власних німецьких назвах, але пишу г на місці [g] і [h], та е на місці [ö], як повелося, щоб не множити розгардіяш. Я вітаю правописну тенденцію до [g] = ґ, але той спосіб у який сформульована правописна настанова (із отим «допускається» замість «слід»; як кажуть — і вашим, і нащим), залишає, за великим рахунком, все «традиційно», як і було дотепер. --✠ (обговорення) 03:08, 13 грудня 2020 (UTC)
- Передавати переднi [œ] або [ø] через заднє "о" в "ьо" не набагато краще, ніж хоча б близьке за творенням "е".--217.239.165.186 12:08, 14 грудня 2020 (UTC)
- Проти на жаль за АД у більшості ресурсів він саме Гідо, а не Ґідо.--217.239.165.186 12:08, 14 грудня 2020 (UTC)
Підсумок
[ред. код]За результатами обговорення статтю не перейменовано через відсутність вагомих на те підстав. За правописом допускаються обидва варіанти, а не лише з Ґ. Поточний варіант має велику кількість українських авторитетних джерел, а також варіант повністю відповідний правилу ВП:АД та рекомендації ВП:НАЗВА СТАТТІ. Проте перенаправлення доцільно зберегти.--Flavius (обговорення) 19:09, 18 грудня 2020 (UTC)