Перейти до вмісту

Вікіпедія:Перейменування статей/Житомир (муніципальний футбольний клуб) → Житомир (футбольний клуб)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Штучно подовжене уточнення - предмет статті однозначно ідентифікується і з уточненням (футбольний клуб).--Юрко (обговорення) 09:16, 6 червня 2023 (UTC)[відповісти]

У таких випадках вирішальним є те, як ці клуби фігурують у джерелах, зокрема в турнірних таблицях. Якщо "ФК ...", тоді уточнення робимо "футбольний клуб". Якщо "ПФК ...", то уточнення "професійний футбольний клуб". Якщо "МФК ...", то "муніципальний футбольний клуб". Все просто--Unikalinho (обговорення) 12:02, 6 червня 2023 (UTC)[відповісти]

це якби було ФК Житомир чи ПФК Житомир, а так такого уточнення достатньо щоби розуміти що це футбольний клуб, а не баскетбольний --白猫しろ ねこОбг. 14:15, 6 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Якщо джерела називають клуб "ПФК Житомир", то його назва саме "ПФК Житомир", а не "ФК Житомир". Відповідно, розшифровується "професійний футбольний клуб". Ми не можемо придумувати нові назви--Unikalinho (обговорення) 15:33, 6 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Ось приклад: Одеса (спортивний клуб), хоч він і футбольний. А все тому що писався він "СК Одеса" скрізь--Unikalinho (обговорення) 15:36, 6 червня 2023 (UTC)[відповісти]
це різні випадки, професійний для ідентифікації не потрібен, якщо немає інших ФК --白猫しろ ねこОбг. 04:09, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Але за логікою Вашою з номінатором, одеський клуб треба було б перейменувати на Одеса (футбольний клуб, 1944—1999) або Одеса (футбольний клуб, 1944). Бо він футбольний, а не спортивний. Але ми цього не робимо через те, що джерела його іменують "СК Одеса", а не "ФК Одеса". Так само й тут. Назва має відповідати тому, як той чи інший клуб названо в джерелах. А абревіатуру "МФК" чи "ПФК", якщо вона власне є в джерелах, то її слід вважати частиною назви клубу.--Unikalinho (обговорення) 09:34, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]
AlexKozur, саме про це й мова: посилаються ніби на офіційну назву, але при цьому її зробили уточненням. --Юрко (обговорення) 16:28, 6 червня 2023 (UTC)[відповісти]
В тому-то й справа, що посилаються не на офіційну повну назву, а на назву, яка фігурує у футбольних джерелах, наприклад, у турнірних таблицях тих чи інших сайтів, чи ще в якійсь формі. Щоб було зрозуміло, наведу приклад, як у джерелах буде називатися матч між Динамо (Київ) та Львів (футбольний клуб). Він буде називатися так: "Динамо" -- ФК "Львів". А не "Динамо" -- "Львів". Аналогічно: матч між Шахтар (Донецьк) та Житомир (муніципальний футбольний клуб) називатиметься "Шахтар" -- МФК "Житомир", а не "Шахтар" -- "Житомир". І так далі. Турнірна таблиця (умовний приклад): 1. Шахтар 2. Динамо 3. Дніпро ... 5. ФК Львів ... 9. МФК Житомир ... 14. Ворскла... . В тексті: "Іван Петренко перейшов з "Шахтаря" в МФК "Житомир", а не "... з "Шахтаря" в "Житомир". Тобто що ми бачимо? Ми бачимо, що назви МФК "Житомир", МФК "Миколаїв", ФК "Львів" та інші подібні стоять в одному ряду з короткими назвами клубів. Не повними офіційними, а короткими. А далі є два можливі варіанти для нас, вікіпедистів: або іменувати за схемою МФК "Житомир", тобто прямо так і називати, як вони записані, або ж розшифровувати абревіатуру і писати цю розшифровку у вигляді уточнення в дужках. Нараз маємо на консенсусному рівні другий варіант. Отже, клуб, який у джерелах іменується як коротка назва "МФК Житомир", ми іменуємо Житомир (муніципальний футбольний клуб). І ми не маємо права тут щось міняти (якщо й міняти, то тільки на МФК "Житомир", але не ось так, як Ви пропонуєте). Бо інакше фактично ми "створимо" новий клуб--Unikalinho (обговорення) 15:10, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Підсумок

[ред. код]

Виходячи з того, що у користувачів, які цікавляться футбольною тематикою, і які випрацювали локальний консенсус щодо іменування назв футбольних клубів, а також враховуючи те, що є аргументоване пояснення у доцільності існування поточної конструкції, питання остаточного вирішення іменування такого типу статей повинно бути розглянутим впершу чергу у відповідному проєкті, а не на ВП:ПС через те, що перейменування статті може створити прецедент для всіх подібних і створити небажані проблеми, починаючи від воєн редагувань, закінчуючи конфліктними ситуаціями з зацікавленими користувачами.

Те саме радить і правило ВП:КОНСЕНСУС: Якщо ж будь-який користувач (або невелика група користувачів) вважає, що раніш досягнутий консенсус надалі не відповідає дійсності, він має право порушити це питання, або на відповідній сторінці обговорення статті, або у відповідній кнайпі, запросивши зацікавлених користувачів висловитися з цього приводу. З огляду на це обговорення закрито і статтю не перейменовано. --Flavius (обговорення) 17:23, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]