Вікіпедія:Перейменування статей/Запоріжжя(місто) → Запоріжжя
Інструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Користувач:Leonst вважає, що основною статею для Запоріжжя повинен бути дизамбіг, а про місто буде стаття Запоріжжя(місто). Як мешканець міста :о) я не можу з цим скоритися. Вважаю, що у статті Запоріжжя повинна бути подана інформація про місто, а дизамбіг повинен бути у Запоріжжя (значення). Сьогодні, коли говорять, Запоріжжя, по-перше мають на увазі місто, по-друге (звісно у контексті) мають на увазі історичний регіон. --Movses 14:03, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
За
- --Movses 14:03, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Так слід зробити узагалі з усіма містами України. Вони завжди важливіші, ніж наприклад села з такою ж назвою, чи річки (за винятком хіба Прип'яті) і так далі. --Tomahiv 14:08, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Згоден з користувачем Movses. --Oleh Kernytskyi 14:20, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- За дисамбіг Запоріжжя (значення). Інкше треба буде переіменовувати інші статті на зразок Київ (місто), Київ (область), Україна (держава), Україна (етно-культурний регіон), ітп...-- Alex K 14:31, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Тоді доведеться і статті Миколаїв, Одеса та ін. перейменовувати.--Ahonc (обг.) 15:04, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Не побачив, що йде обговорення, тому перейменував назад. Загалом, вважаю, що якщо відбулось ось таке неоднозначне перейменування, потрібно спочатку повернути попередню назву, а потім обговорювати, якщо в цьому буде необхідність. А в цілому згоден зі всіма попередніми аргументами. --Yakudza -พูดคุย 15:38, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- per Movses --А1 19:19, 8 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
Проти
- Хто коли-небудь чув про область "Київ"?. Приклади Миколаїв, Одеса сюди зовсім не підходять, оскільки Запоріжжя це не просто якесь село, а найбільший історико-культурний регіон України. Цю назву отримали також багато сіл, що знаходились на його території, а теперішня назва міста з'явилась вже після революції і є похідною від назви регіону. Те, що більшості громадян України невідомо про існування регіону Запоріжжя не повинно бути аргументом для енциклопедії.--Leonst 15:42, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- А чому Одеса і Миколаїв не підходять? Для американців, наприклад, Одеса — це в першу чергу місто в Техасі, а потім уже місто в Україні.--Ahonc (обг.) 16:39, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Давайте тоді змінемо посилання коли американці будуть користуватись укрвікою частіше за українців.--Leonst 16:46, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Ви праві, але зараз головне значення Запоріжжя — місто. "Україна" теж постала після 1991 року, але це не привід перейменовувати статтю на "Україна (держава)", бо Україну знали насамперед саме як історико-культурний регіон...-- Alex K 15:54, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Це слабкий аргумент. Ті хто знали Україну, як історико-культурний регіон попилялись або перекручували факти, не нам повторювати їхні помилки. Коли Україна не мала державності вона сирімно залишалась країною певної національності.--Leonst 16:14, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Ніхто ніяких факітв не перекручував і не перекручує. Державне утворення під назвою "Україна" утворилося у 1991 році. До цього Україна була відома як країна (не держава), первний історко-культурний регіон. "Національность" тут нідочого. Тобто, слідуючи вашій логіці, про первинність терміна Запоріжжя як регіону, слід переіменувати статтю Україна у статтю Україна (держава), бо первісно Україна не була державою, і створити статтю Україна про край. Цей аргумент показує лише на те, що треба слідувати здоровому глузду у іменуванні статей і сучасному вживанню назв, не більше. -- Alex K 16:58, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Справа не тільки в первинності. Різниця між історико-культурним регіономі і обласним центром значно більша чим між країною і державою.--Leonst 17:07, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Отже ваш аргумент "первинності- вторинності" відпадає. Залишається важливість різниці яку ви сказали. Як би була нормальна стаття про регіон, я б відав голос за вашу пропозицію. А так — "розподіл шкури невбитого ведмедя". До речі, хіба регіон не Запорожжям називається? Від "порог", а не "поріг"?-- Alex K 17:13, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Справа не тільки в первинності. Різниця між історико-культурним регіономі і обласним центром значно більша чим між країною і державою.--Leonst 17:07, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- А чому Одеса і Миколаїв не підходять? Для американців, наприклад, Одеса — це в першу чергу місто в Техасі, а потім уже місто в Україні.--Ahonc (обг.) 16:39, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Згоден з Leonstом. Запоріжжя має низку значеннь і давати перевагу місту немає підстав--Kamelot 15:45, 4 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Згоден з вищесказаним --Darvin 18:59, 11 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
Утримуюсь
- Рішення: перейменувати за результатами обговорення—Ahonc (обг.)—Ahonc (обг.) 22:19, 24 вересня 2007 (UTC)[відповісти]