Вікіпедія:Перейменування статей/Липківський Василь (митрополит) → Митрополит Василь (Липківський)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Наскільки мені відомо, щодо осіб духовного сану мирське ім'я не використовується. Вказується сан, потім церковне ім'я, що його використовує ієрарх, і лише згодом у дужках - мирське прізвище. Пропоную перейменувати згідно церковних правил --Nestor 23:47, 22 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Особлива думка За звичайне Липківський Василь. Як, наприклад, Шептицький Андрей. Скажімо, у Категорія:Митрополити Київські сан вказують лише у випадку, якщо нема прізвища (прізвиська). --Friend 12:09, 24 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Я не відкидаю запропонованого Вами варіанту, але чому тоді з Липківським має бути інакше, ніж тут або тут? --Nestor 21:45, 25 березня 2009 (UTC)[відповісти]
А мені більше до вподоби Митрополит Василь Липківський. --Рейдер з нікчемного лісу 14:54, 25 березня 2009 (UTC)[відповісти]
це може бути першою фразою статті--Deineka 15:09, 25 березня 2009 (UTC)[відповісти]
Пане Рейдер, от у тому то і проблема, що у такому вигляді як це запропонували Ви, назва неможлива - це порушення церковних правил. Це все-одно, що казати Папа Римський Кароль Войтила. За логікою має бути Митрополит Василь (Липківський). Тому то я й поставив цю тему на обговорення --Nestor 21:45, 25 березня 2009 (UTC)[відповісти]
Підтримую пропозицію Френда щодо варианту «Липківський Василь» --Drundia 16:35, 26 березня 2009 (UTC)[відповісти]
Хоча з іншого боку основна назва має ґрунтуватися на тому як він скоріш за все знаний цікавим, тобто «Митрополит Василь». Роз’яснювальне слово у дужках не зовсім доречно коли немає іншого Василя Липківського, або Митрополита Василя, про якого було б варто написати статтю, або просто тому що така стаття ще не написана. --Drundia 16:46, 26 березня 2009 (UTC)[відповісти]

А може взагалі «Василь (митрополит)» якщо я правильно розумію пункт 5 з Вікіпедія:Іменування_статей#Титуловані особи... --Drundia 20:38, 26 березня 2009 (UTC)[відповісти]

здається краще Василь (Липківський) і все. більшість митрополитів в українській вікіпедії саме так і названо. --Best 20:04, 27 березня 2009 (UTC)[відповісти]
Цитата з Вікіпедія:Іменування статей: 5. Церковні діячі іменуються з уточненням у дужках після імені, якщо вони не мають або, відповідно, не використовують прізвища (виділено мною — Friend) або інші ідентифікуючі позначення. У окремих випадках також використовується порядковий номер після імені (наприклад для пап та патріархів). Приклад:Олександр III (папа римський), Філарет (патріарх Київський), Тітмар Мерзебурзький. Отже, виходить Липківський Василь, бо він має прізвище, тому додаткова ознака митрополит не потрібна. --Friend 14:39, 29 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Поки йде дискусія створив Митрополит Василь (Липківський) з перенаправленням на Липківський Василь (митрополит) --Perohanych 19:09, 3 квітня 2009 (UTC)[відповісти]

Підсумок перейменовано на Липківський Василь, згідно процитованого пункту правил--Deineka 05:12, 27 квітня 2009 (UTC)[відповісти]
Додавання церковного титулу - це знак поваги, якого ви позбавили Митрополита Василя (Липківського), котрий віддав життя за те щоб ми могли сьогодні творити українську Вікіпедію --Perohanych 05:26, 27 квітня 2009 (UTC)[відповісти]