Вікіпедія:Проєкт:Критерії значущості/Запити
Головна | Про проєкт | Запити | Пропозиції |
---|
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
---|
Запит 1. КЗ вулиць
[ред. код]А напишіть критерії значимості вулиць. Бо зараз багато користувачів їх створюють, а в деяких виникають сумніви щодо значимості.--Анатолій (обг.) 11:16, 4 листопада 2011 (UTC)
- А ви не хочете написати? :) --Щиро Ваш, Дивний 11:23, 4 листопада 2011 (UTC)
- Доброго ранку… Так ви ж проект створювали. А я писати буду? До того ж я буду зацікавлений, щоб «мої» вулиці були значимими.--Анатолій (обг.) 11:26, 4 листопада 2011 (UTC)
- Ми створили проект, а КЗ будуть створювати всі користувачі спільно. Створення проекту не покладає автоматично на нас відповідальність за розробку всіх можливих КЗ. ми ж не роботи... Можете запропонувати проект, а ми виставимо його на доопрацювання і обговорення. --Щиро Ваш, Дивний 11:28, 4 листопада 2011 (UTC)
- Ну в мене проект такий: коротко і лаконічно:
- Ми створили проект, а КЗ будуть створювати всі користувачі спільно. Створення проекту не покладає автоматично на нас відповідальність за розробку всіх можливих КЗ. ми ж не роботи... Можете запропонувати проект, а ми виставимо його на доопрацювання і обговорення. --Щиро Ваш, Дивний 11:28, 4 листопада 2011 (UTC)
- Доброго ранку… Так ви ж проект створювали. А я писати буду? До того ж я буду зацікавлений, щоб «мої» вулиці були значимими.--Анатолій (обг.) 11:26, 4 листопада 2011 (UTC)
Для України:
- для міст і райцентрів значимі всі вулиці
- для інших НП значимі лише основні вулиці (які є складовими регіональних чи місцевих автошляхів; на яких розміщені значимі об'єкти, як-от сільрада чи якийсь завод)
Для інших країн
- всі вулиці великих міст
--Анатолій (обг.) 11:32, 4 листопада 2011 (UTC)
Нормально. Доопрацювати і можна приймати :)))) --Щиро Ваш, Дивний 11:35, 4 листопада 2011 (UTC)
- До речі, випадково натрапив на Файл:Petruk-interchange-visual.jpg. Вразило :) --Friend 13:52, 4 листопада 2011 (UTC)
- Брехня. Нема на Більшовику такої розв'язки.--Анатолій (обг.) 14:04, 4 листопада 2011 (UTC)
- Дійте за регламентом (див. Про проект). Запити необхідно надіслати всім учасникам групи адміністрування. Оскільки зараз реєстр не повністю готовий, то можливість прийняття запиту відкладається до віторка з повагою, --Kharkivian 14:40, 4 листопада 2011 (UTC)
- А ця сторінка навіщо? А якщо адміністраторів буде 150, то мені всім надсилати запити? То я краще вже сам напишу…--Анатолій (обг.) 14:58, 4 листопада 2011 (UTC)
- Дійте за регламентом (див. Про проект). Запити необхідно надіслати всім учасникам групи адміністрування. Оскільки зараз реєстр не повністю готовий, то можливість прийняття запиту відкладається до віторка з повагою, --Kharkivian 14:40, 4 листопада 2011 (UTC)
- Брехня. Нема на Більшовику такої розв'язки.--Анатолій (обг.) 14:04, 4 листопада 2011 (UTC)
Треба щоб проект реально працював. І не лише тоді коли всі дивним чином дійдуть згоди чи будуть одночасно онлайн. Пишіть, творіть, не встидайтесь! А ми потім все до ладу доведем і будем просувати :)--Щиро Ваш, Дивний 19:52, 4 листопада 2011 (UTC)
- Ну так я написав (див. вище). Доводьте.--Анатолій (обг.) 20:07, 4 листопада 2011 (UTC)
- Куди кидати пропозиції, напрацювання, ідеї? Користувач:Friend/Проєкти. Було би добре також обговорити КЗ шкіл (існує хоча б 30 років, має хоча б 2 значимих випускників/педагогів або інше). --Friend 19:39, 5 листопада 2011 (UTC)
- Створимо таку сторінку. На наступному тижні проект запрацює. Поки що немає часу зробити підготовку. єдина але, між початком підготовки КЗ буде 3-4 днів. З середи стартує перше обговорення, яке, гадаю, буде швидко направлено приняття. з повагою, --Kharkivian 20:42, 5 листопада 2011 (UTC)
- Ага, і олімпіаду в 2022 році проведемо… Плани у вас дуже амбітні, але з реалізацією чомусь не виходить. Ти обіцяв ще цього вівторка запустити, тепер уже наступного…--Анатолій (обг.) 22:31, 5 листопада 2011 (UTC)
- Створимо таку сторінку. На наступному тижні проект запрацює. Поки що немає часу зробити підготовку. єдина але, між початком підготовки КЗ буде 3-4 днів. З середи стартує перше обговорення, яке, гадаю, буде швидко направлено приняття. з повагою, --Kharkivian 20:42, 5 листопада 2011 (UTC)
- Куди кидати пропозиції, напрацювання, ідеї? Користувач:Friend/Проєкти. Було би добре також обговорити КЗ шкіл (існує хоча б 30 років, має хоча б 2 значимих випускників/педагогів або інше). --Friend 19:39, 5 листопада 2011 (UTC)
- Погоджуюсь, такі критерії вкрай необхідні, і не всі вулиці навіть Києва, на мій погляд, значимі. --Oloddin 12:38, 15 листопада 2011 (UTC)
З приводу значимості вулиць. Про усі вулиці обласних центрів і райцентрів... Може, я щось неправильно зрозумів, але як приклад: я живу у Кривому Розі, Інгулецький район. У нас 150 вулиць: значимих не більше 50. Мої критерії:
- об'єкти (райадмін, палаци, підприємства, можливо школи, лікарні?
- обов'язково регіональні герої: засновники підриємств, довголітні директори на честь яких і вулиця названа, і як правило дошка меморіальна є
- транспортні магістралі, але тоді треба називати дублюючі їх вулиці
- герої радянських часів..., визволителі, партійні діячі... Хоч не хоч, а треба висвітлювати.
- може, ще де народилися відомі особи (був якось вдома у матері Володимира Бойка у Маріуполі - жахливий район)...
Решта (100 вулиць) приватний сектор, де значимості ніякої немає. --ДмитрОст 12:49, 15 листопада 2011 (UTC)
- В мене чесно кажучи трохи інше уявлення. Я взагалі вважаю, що якщо будуть описані всі вулиці - буде добре. Окрім дійсно незначних. Може, це тому, що я живу у місті, де кожна вулиця — це шмат історії. --Щиро Ваш, Дивний 14:01, 15 листопада 2011 (UTC)
- Щодо конкретики: То треба прописати значимість вулиць:
- які мають більше 50 років, скажімо (незважаючи на переіменування);
- на яких розміщені пам'ятники, монументи;
- де відбулись відомі історичні події.
Тощо... --Щиро Ваш, Дивний 14:07, 15 листопада 2011 (UTC)
- Якщо то Кам'янець, Жовква чи Батурин, то має сенс, а у нас... скільки метрів до того чи іншого кар'єра
. Щодо вулиць, на яких пам'ятники або які названі на честь когось повністю згоден. Я живу неподалік від улиці Гру(д)ні Романової...)) --ДмитрОст 14:12, 15 листопада 2011 (UTC)
- От бачите, як ми найшли спільну суть
--Щиро Ваш, Дивний 14:54, 15 листопада 2011 (UTC)
- От бачите, як ми найшли спільну суть
Резолюція
[ред. код]Запит прийнято до розгляду. Доопрацювується проект КЗ для розгляду на етапі розробки проекту КЗВулиць, формується база даних користувачів-зацікавлених осіб.
- --Kharkivian 13:56, 14 листопада 2011 (UTC)
- Хороша пропозиція, я ж давно казав :) --Щиро Ваш, Дивний 22:18, 14 листопада 2011 (UTC)
- --MaryankoD 23:30, 14 листопада 2011 (UTC)
Запит 2. Школи
[ред. код]--Friend 15:07, 14 листопада 2011 (UTC)
Резолюція
[ред. код]Запит прийнято до розгляду.
Наразі готується проект критерії значимості Наукових та освітніх установ. Час початку обговорення — наступний тиждень. Дату повідомимо пізніше через необхідність підготувати реєстр користувачів та створення графіку початку обговорень КЗ.
- --Kharkivian 15:46, 14 листопада 2011 (UTC)
- Наукові і освітні установи, а також їх підрозділи — необхідна річ! --Щиро Ваш, Дивний 22:19, 14 листопада 2011 (UTC)
- --MaryankoD 23:30, 14 листопада 2011 (UTC)
Запит 3. Книги
[ред. код]--Friend 15:07, 14 листопада 2011 (UTC)
Резолюція
[ред. код]Запит прийнято до розгляду.
Просимо Вас підготувати зиіни та доповнення до ВП:КЗ/Книги. Час початку обговорення та подачі проекту буде повідомлено Вам пізніше (орієнтовно — кінець листопада).
- --Kharkivian 15:46, 14 листопада 2011 (UTC)
- До книг я ще морально не готовий... але треба буде якось узятись. --Щиро Ваш, Дивний 22:22, 14 листопада 2011 (UTC)
- --MaryankoD 23:30, 14 листопада 2011 (UTC)
КЗ для підрозділів ВНЗ
[ред. код]Ох, як то добре, що не треба писати в Кнайпі, нарешті відчувається якась система!
Розробити КЗ для підрозділів ВНЗ, вимоги до таких статей (факультети, кафедри). --AS 10:18, 18 листопада 2011 (UTC)
- Стосовно кафедр у нас існують непорозуміння. Такі критерії потрібні. --Щиро Ваш, Дивний 12:09, 18 листопада 2011 (UTC)
- 2020 рік. @AS:, @Duvnuj: Чи зявилися КЗ для підрозділів ВНЗ та КЗ для ВНЗ (наприклад приватних)? Galkinletter (обговорення) 07:54, 10 грудня 2020 (UTC)
- @Galkinletter: не знаю, не слідкую за цим. Мені здається, у нас досі нема філософії навіть загальних критеріїв. --AS 12:11, 10 грудня 2020 (UTC)
- @AS: Я знайшов лише для шкіл - Обговорення Вікіпедії:Критерії значущості/Школи, але воно також не підведено остаточно. Galkinletter (обговорення) 12:21, 10 грудня 2020 (UTC)
- @Galkinletter: не знаю, не слідкую за цим. Мені здається, у нас досі нема філософії навіть загальних критеріїв. --AS 12:11, 10 грудня 2020 (UTC)
- 2020 рік. @AS:, @Duvnuj: Чи зявилися КЗ для підрозділів ВНЗ та КЗ для ВНЗ (наприклад приватних)? Galkinletter (обговорення) 07:54, 10 грудня 2020 (UTC)
КЗ для конференцій
[ред. код]Теж актуальна проблема: КЗ і вимоги до статей про наукові конференції --AS 10:19, 18 листопада 2011 (UTC)
КЗ для телепередач
[ред. код]КЗ для телевізійних показух. Наприклад, щоб оцінити Всі свої --AS 10:51, 18 листопада 2011 (UTC)
- Єдине, за що можна вчепетися — рейтинг і роки в етері --AS 11:04, 23 грудня 2011 (UTC)
Готелі
[ред. код]Готелі. Зірки? --AS 11:05, 23 грудня 2011 (UTC)