Вікіпедія:Проєкт:Пам'ятки природи у Вікіпедії/Тиждень 1 (фінал)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Таблиця

[ред. код]
Стаття Автор Додано Зміни Зауваження NK TR МП HX Ост.
бал
Ботанічний сад Хмельницького національного університету Alina Vozna 42937 зміни
(+5392)
+1 за джерела[1]; +0,7 вичерпність[2]; -0,5 помилки[3] (NK)
Остаточна оцінка: +0,5 оригінальність[4] +2 за джерела[5], +1 вичерпність[6], -0,1 лишились дрібні помилки[7] (NK)
6,4 27,5
Михайлівський парк Alina Vozna 18406 зміни
(+3311)
+2 за примітки, +0,5 оригінальність, +0,5 вичерпність, -0,5 сплутані сторони горизонту[8]
Остаточна оцінка:+2 за примітки, +0,5 за оригінальність, +0,7 за вичерпність, -0,5 сплутані сторони горизонту[8]
5,7 10,5
Голозубинецький парк Alina Vozna 13749 зміни
(+1110)
+0,5 за вичерпність, +0,5 за оригінальність, +2 за примітки, -0,25 за дрібні стильові помилки [9] 5,75
Білецький парк Alina Vozna 10155 зміни
(+87)
+2 за примітки, +1 оригінальність,-0,1 за розділ історія[10], -0,1 помилка[11]
Остаточна оцінка:+2 за примітки, +1 оригінальність,-0,1 за розділ історія[10]
5,9 6
Мартинівський орнітологічний заказник Leh Palych 9358 зміни
(+147)
-1,5 за помилки[12][13][14], +0,5 за виноски, +0,5 за вичерпність 2,5
Пересіл (ентомологічний заказник) Leh Palych 9681 зміни
(+1187)
+0,5 джерела; -0,1 помилки[15] (NK)
Остаточна оцінка: +0,5 джерела, +0,5 повнота[16], -0,1 помилка[17] (NK)
3,9 3,8
Ленінський ентомологічний заказник Leh Palych 9349 зміни
(+871)
-0,3 є помилка[14]
є одна стильова помилка[18] Максим Підліснюк (обговорення)
Остаточна оцінка:+1 за примітки
4 3,7
Мокрянський ентомологічний заказник Leh Palych 8672 зміни
(+710)
+0,5 джерела; -0,1 помилка[19] (NK)
Остаточна оцінка: +0,5 джерела, +0,5 повнота[16], -0,1 помилка[17] (NK)
3,9 3,4
Гірчаківський ентомологічний заказник Leh Palych 8043 зміни
(+989)
+1 за виноски 4
Мерехнянський ентомологічний заказник Leh Palych 6772 зміни
(+1072)
-1 по суті одне основне джерело[20] з інших взято лише декілька назв видів комах
Остаточна оцінка: добавили новий абзац і джерело
3 2
Джерело мінеральної води у Розлучі (содове) Visem 2722 без змін закоротка 0 0
   статті, призначені для оцінювання певному члену журі (випадковим чином)
   статті, що поки що не відповідають вимогам до статей і не оцінюються цього тижня
   дискваліфіковані статті, що не відповідають ключовим вимогам до статей і не можуть бути прийняті до конкурсу
  1. декілька джерел, але №2 є очевидно основним; твердження «2009–2011 року був реалізований проект «Долина пізнання»...» та наступні не підтверджуються джерелом №5, яке стоїть за ним
  2. З джерел не перенесено лише інформацію про керівника саду — доц. каф. екології
  3. «метасеквойі» — правильно «метасеквойї»; «згідно якого» — «згідно з яким»; «кольорова гамма» — одне «м»; «Стрекоза» — українською бабка; «поряд з навчальним корпусом № 1 та розташованим гуртожитком № 1» — неузгодженість; «Азії, Європи та ґрунтопокривні рослини» — бракує коми
  4. Основне джерело одне, але суттєво доповнено з інших джерел
  5. Посиання проставлені всюди
  6. Додано всю суттєву інформацію з джерел
  7. «приймали участь ветерани» — брали участь, «листяних порід[8] На момент» — пропущена крапка
  8. а б Ставок та острівець також розміщені у східній частині — основною і більш великою з озером є західна частина парку. Також помилка з берегами озера
  9. яка функціонує і у наші часи - коли?
  10. а б Просто текст про палац, про парк лише згадується декілька слів
  11. Зі східного боку парку є липова алея, що знаходиться поблизу спортивного майданчика школи — слово знаходиться краще пропустити, адже за липовою алеєю ніхто не шукав:)
  12. приблизно на 5 км с півночі на південь
  13. захід від сел
  14. а б охота
  15. «Нововодолазький району»; «2-х кілометровій» — разом
  16. а б Доповнено про флору і фауну
  17. а б «двохкілометровій» — має бути «двокілометровій»
  18. на досить крутому схилі балки — оціночне судження
  19. «2-х кілометровій» — разом
  20. [1]