Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/Байда-Суховий Данило, Андрійчик Григорій 0-1 (11.10.2006—03.11.2006)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/АвтоАрхів
Обговорення: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити

– бандурист харківської естради, репресований 1937 року. Проходив по справі Борця Івана Олексійовича. Термін ув’язнення не встановлено. [Категорія:Репресовані бандуристи]]

Особлива думка - справа в тому, що у нас подібних статей безліч, особливо про бандуристів. Виділяти лише цих двох - несправедливо. Сподіваюсь, за них візметься Бандурист (інших компетентних в цій тематиці вікіпедистів поки не бачу). --A1 09:17, 11 жовтня 2006 (UTC) P.S. Прохання всім, хто виносить запит - підписуватись--A1 09:17, 11 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

Є ще User:Mik King. Просто, якщо вони не відповідають критерыю значущости, втоды підпадабть під швидке вилучення. Инакше— під доробку.--A l b e d o @ 09:52, 11 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
Доречі як у нас з критеріями значущості? В мене є дуже великий сумнів відносно значущості цілого ряду персоналій. --A1 19:54, 11 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
Критеріїв поки нема, але можливо вже час розробити, взявши за основу англійські або російські (ru:Википедия:Критерии значимости персоналий). В принципі, практично всі бандуристи минулого, на мою думку, підпадають під критерії значимості і можуть бути розміщені. Інша річ, що потрібно трохи більше інфомації ніж у статті Байда-Суховий Данило. Крім того, цінність категорії репресованих бандуристів для Вікіпедії в тому, що там зібрана доволі унікальна інформація, якої нема більше ніде в інтернеті, і мабуть більше нічого про цих людей і невідомо. Вважаю, що їх розміщення у Вікіпедії є більш доцільним, ніж розміщення катологу усіх галактик чи метеоритів, як це зробили у російській Вікіпедії. Єдине, що ці статті потрібно приводити до нормального енциклопедійного вигляду. Можливо потрібно розробити шаблон музикант. --Yakudza -พูดคุย 20:53, 11 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
ОК, мабуть в такому разі ліпше зробити навігаційні шаблони, що об'єднували б скажімо всіх бандуристів Київської капели або всіх бандуристів певної епохи. Тут ще треба подумати, але такий шаблон виглядав би вельми масштабно і тим самим вже виправдовував би стаби.--A1 20:58, 11 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

А я маю на увазі саме навігаційний шаблон, оскільки я так розумію переважна більшість бандуристів спокійно увійдуть в картку і окрім картки не буде жодного слова, або лише ті

Я мав на увазі не навігаційні шаблони, а ось такі картки як ru:Шаблон:Музыкант --Yakudza -พูดคุย 22:05, 11 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]
А я маю на увазі саме навігаційний шаблон, оскільки я так розумію переважна більшість бандуристів спокійно увійдуть в картку і окрім картки не буде жодного слова, або лише ті, що дублюватимуть інформацію в картці. В той час як навігаційний створюватиме враження масштабності цього культурного шару. --A1 08:45, 12 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

 Проти Нне викидати однозначно. Доробка, переробка, чи інша холєра, аби льоди не пропали і не забулися. З часом хтось допише.--Bryndza 04:36, 15 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

Рішення: Статті не набрали потрібнолї кількості голосів для вилучення--Ahonc (Обговорення) 11:41, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]