Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/10 березня 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Поліпшити:	22 грудня	23 грудня	24 грудня	25 грудня	26 грудня	27 грудня	28 грудня
	15 грудня	16 грудня	17 грудня	18 грудня	19 грудня	20 грудня	21 грудня
	8 грудня	9 грудня	10 грудня	11 грудня	12 грудня	13 грудня	14 грудня

<< | >>

Див. також: усі кандидати на поліпшення

Інші статті-кандидати: на об'єднання; на розділення; на вилучення; на відновлення; на перейменування

Корисні шаблони: {{Зауваження}}; {{Особлива думка}}; {{Вилучити}}; {{Зроблено}}; {{Частково зроблено}}; {{Не зроблено}}; {{Виправлено}}; {{Врятую статтю}}; {{Перероблено}}

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Так Джон Фінн

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Причина: По суті - лише список фільмів, порушує ВП:НЕКАТАЛОГ, без джерел, потребує доопрацювання. --Kharkivian (обг.) 08:15, 10 березня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

Негайного поліпшення вже не потребує. Більшість недоліків усунуто. Над статтею продовжується робота. Шаблон знято. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:07, 24 травня 2021 (UTC)Відповісти

ТакКартографія Львова

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі1 особа в обговоренні

Причина: Значущість окремої статті сумнівна, стаття не верифікована, список значущих карт відсутній (та й не описано за яким принципом і ким робиться відбір). Поки відправляю на поліпшення. --Kharkivian (обг.) 08:22, 10 березня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

стаття доопрацьовано, питання знято. --Kharkivian (обг.) 08:35, 13 березня 2021 (UTC)Відповісти

ТакМодернізм в українській літературі

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Причина: Так і не зрозуміло чи про що це стаття. Більше схоже на купу недописаних розділів та список чогось, яке додано сюди невідомо за яким принципом. ВП:НЕЗВАЛКА, ВП:НЕКАТАЛОГ --Kharkivian (обг.) 10:46, 10 березня 2021 (UTC)Відповісти

@Kharkivian:, я не завершив роботу над цією статтею (що ви могли побачити за шаблоном "Edited"). Моя мета -- створити добру статтю, у який би висвітлювався важливий для української літератури напрямок, про який вже написано не одну монографію. До цієї теми я маю професійний інтерес, адже вивчаю її в університеті. Тому можу запевнити вас, що відповідально ставлюся до фактів, які наведені у статті, й після написання текстової частини, обов'язково розставлю посилання на всі тези, які в ній наведені.

дуже прохаю вас не прибирати моїх шаблонів і не номінувати статті, якщо вам щось незрозуміло. ви завжди можете запитати про це на сторінці обговорення, де ваші зауваження й пропозиції щодо поліпшення статті будуть дуже корисні. сподіваюсь на розуміння.

з повагою, Anarkk (обговорення) 07:42, 13 березня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

Статтю поліпшено, шаблон знято. --Brunei (обговорення) 10:36, 28 листопада 2021 (UTC)Відповісти