Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/17 березня 2024

	Поліпшити: 29 грудня 30 грудня 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 22 грудня 23 грудня 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня 28 грудня 15 грудня 16 грудня 17 грудня 18 грудня 19 грудня 20 грудня 21 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на поліпшення Інші статті-кандидати на об'єднання на розділення на вилучення на відновлення на перейменування Корисні шаблони {{Зауваження}} {{Особлива думка}} {{Вилучити}} {{Зроблено}} {{Частково зроблено}} {{Не зроблено}} {{Виправлено}} {{Врятую статтю}} {{Перероблено}}

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Warp Records

• Причина: Коротка сторінка з 1 рядка тексту та без джерел. Є інтервікі. --MonAx ^{(обговорення)} 02:25, 17 березня 2024 (UTC)

3540 Protesilaos

• Причина: Коротка сторінка без посилань та без джерел. Є інтервікі. --MonAx ^{(обговорення)} 02:25, 17 березня 2024 (UTC)

Гамбіт Вагнера

• Причина: В обидвох інтервікі взагалі пишуть про зовсім інші ходи в цьому дебюті, тож статтю треба переписати повністю. Крім того, стаття коротка. --MonAx ^{(обговорення)} 02:52, 17 березня 2024 (UTC)

  Вітаю. "В обидвох інтервікі взагалі пишуть про зовсім інші ходи в цьому дебюті..." Але є дебют Вагнера 1. d2-d4 Кg8-f6

  2. Кg1-f3 e7-e6 3. Сc1-g5 c7-c5 4. e2-e4

  . і Гамбіт Вагнера

  1. f2-f4 f7-f5 2. e2-e4 Пропоную у статті Генріх Вагнер у розділі "Внесок у теорію дебютів" написати Дебют Вагнера.

  .... З повагою

  --Любмир (обговорення) 08:35, 17 березня 2024 (UTC)

  Добрий день. Це підтверджується джерелами? З того, що знайшов, перше — це гамбіт Вагнера (1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.Bg5 c5 4.e4, на chess.com, в інтервікі), друге — швейцарський гамбіт, у якого є розгалуження, описане Александером Вагнером, а не Генріхом, і на честь нього й назване — 1.f4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.g4 (також згадується у chess.com). В статті зараз друге, хоча напевно мало б бути перше. --MonAx ^{(обговорення)} 12:00, 17 березня 2024 (UTC)

  Вітаю! Я теж цим зацікавився. Знайшов матеріал

  1.Ред. упорядник В.Г.Батура. Шаховий енциклопедичний словник у 2 - х томах. Том І, А - Н. - Луцьк.: Волинь поліграф, 2015. - 134с. - ISBN 978-966-361-748-0. https://archive.org/details/shakhov1/page/133/mode/2up

  2.https://chessworldweb.com/chess-encikloped/275-shaxmatnaya-encziklopediya-qvq-encyclopedia-of-chess.html

  По швейцарському гамбіті

  https://www.chesshistory.com/winter/extra/swiss.html

  Може у статті Генріх Вагнер у розділі "Внесок у теорію дебютів" написати не Дебют Вагнера, (це не правильно) як я пропонував, а Атака Торре.. З повагою --Любмир (обговорення) 20:29, 17 березня 2024 (UTC)

  Добрий вечір! З того матеріалу, що знайшов, атака Торре (одна з варіацій початку — на chess.com) — це різні дебюти, що характеризуються ходом 3. Bg5; у цьому випадку, це такий дебют:

  1. d4 Nf6

  2. Nf3 e6

  3. Bg5

  Порівняйте з гамбітом Вагнера:

  1. d4 Nf6

  2. Nf3 e6

  3. Bg5 c5

  4. e4

  Тобто це одне з відгалужень атаки Торре, де віддається пішак d4. --MonAx ^{(обговорення)} 20:42, 17 березня 2024 (UTC)

  Доброго дня!. В одній літературі пишуть одне, в іншій друге. А нам треба шукати істину. Будемо шукати джерела. З повагою --Любмир (обговорення) 08:32, 18 березня 2024 (UTC)