Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/19 вересня 2021
Додати темуІнструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Buruneng у темі «ТакШамоні» 1 рік тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||||||||||||||||
|
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
---|
- Причина: коротка, словникова стаття, потребує суттєвого розширення до кількох абзаців (стабу). --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Всі словникові статті, слід, при можливості поліпшувати. Дана стаття відповідає вимогам для статті-заготовки — містить визначення і посилання на авторитетні незалежні джерела. Тому шаблона {{stub}} для цієї статті достатньо. --Perohanych (обговорення) 18:47, 19 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- @Perohanych яким вимогам? У нас немає правила для статей-заготовок. --『Gouseru』 Обг. 02:13, 20 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Тоді звідки вимоги про "суттєве розширення", "кілька абзаців"? --Perohanych (обговорення) 05:53, 20 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Про кілька абзаців я не знаю де це. Формулювання КШВ щодо коротка стаття не досить однозначне, і ВП:КРВИЛ про словниковість теж пише неоднозначно. Але це варто обговорити та утворити проєкт. Хто з Вас це зробить, чи Ви зробите це разом. Це питання інше. П.С. стиль тексту не потрібно розбивати на окремі абзаци, стаття маленька, подивіться як це робить ЕСУ чи ЕІУ чи ВУЕ. --『Gouseru』 Обг. 10:42, 20 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- ЕСУ чи ЕІУ чи ВУЕ випускають друковані версії, тому, економлячи папір, часто зливають абзаци. Щодо абзаців в цій конкретній статті, то для мене — непринципово. --Perohanych (обговорення) 15:40, 20 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Про кілька абзаців я не знаю де це. Формулювання КШВ щодо коротка стаття не досить однозначне, і ВП:КРВИЛ про словниковість теж пише неоднозначно. Але це варто обговорити та утворити проєкт. Хто з Вас це зробить, чи Ви зробите це разом. Це питання інше. П.С. стиль тексту не потрібно розбивати на окремі абзаци, стаття маленька, подивіться як це робить ЕСУ чи ЕІУ чи ВУЕ. --『Gouseru』 Обг. 10:42, 20 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Тоді звідки вимоги про "суттєве розширення", "кілька абзаців"? --Perohanych (обговорення) 05:53, 20 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- @Perohanych яким вимогам? У нас немає правила для статей-заготовок. --『Gouseru』 Обг. 02:13, 20 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Всі словникові статті, слід, при можливості поліпшувати. Дана стаття відповідає вимогам для статті-заготовки — містить визначення і посилання на авторитетні незалежні джерела. Тому шаблона {{stub}} для цієї статті достатньо. --Perohanych (обговорення) 18:47, 19 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Пристойний стаб. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:25, 12 травня 2022 (UTC)Відповісти
- Причина: Ця стаття містить правописні, лексичні, граматичні, стилістичні або інші мовні помилки, які треба виправити.
- настільки неякісно, що варте вилучення? Навіть якщо залишити преамбулу? --『Gouseru』 Обг. 02:13, 20 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Проблеми не є критичними, шаблон знято. --Buruneng (обговорення) 16:09, 5 листопада 2023 (UTC)Відповісти