Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/19 липня 2021
Найсвіжіший коментар: J. Gradowski у темі «ТакКалюс (Каталонія)» 3 місяці тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
|---|
Вісник Харківського національного університету імені Василя Назаровича Каразіна. Серія «Математика, прикладна математика і механіка»
[ред. код]
- Причина: Стаття потребує суттєвого розширення, доповнення, описової частини, додання незалежних авторитетних джерел, у такому вигляді вона порушує ВП:НЕКАТАЛОГ --Kharkivian (обг.) 19:28, 19 липня 2021 (UTC)
- Можливо ліпше приєднати до Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна --Kyslinka27 обг 15:14, 18 листопада 2021 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Статтю не поліпшено, перенаправлено на Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. --Buruneng (обговорення) 06:55, 27 серпня 2024 (UTC)
- Причина: закоротка, словникова, некаталог, не звалка фотографій, без якісних незалежних надійних джерел. Необхідно додати якісну історичну частину з якісними джерелами або приєднати до інших статей. --Kharkivian (обг.) 20:18, 19 липня 2021 (UTC)
- Світлин дійсно забагато, для цього існує комонз.--Юрко (обговорення) 20:32, 19 липня 2021 (UTC)
- Шановні Kharkivian і Юрко! При започаткуванні статті я міркував, що коли є категорія, то повинна бути й стаття. Частину світлин дійсно можна видалити. Будь ласка, видалить ті, що вам не сподобаються. Для мене вони рівнозначні. Стаття дійсно закоротка, тому що у зараз я не маю інших АД, що містять більш докладну історичну інформацію. Сподіваюсь, хтось з користувачів допоможе --Yuriykolesn (обговорення) 07:42, 20 липня 2021 (UTC)
- Ну про короткість - це щось індивідуальне, я не вважаю її короткою. А для світлин є вікікомонз, додайте їх до відповідної категорії (Тринадцятий міський цвинтар (Харків) і хай будуть.--Юрко (обговорення) 08:11, 20 липня 2021 (UTC)
- Юрко У wikicommons я ці світлини й знайшов у Category:Thirteenth City Cemetery, Kharkiv --Yuriykolesn (обговорення) 08:21, 20 липня 2021 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Цілком пристойний стаб, дооформлено. Шаблон зняв.--Юрко (обговорення) 06:16, 21 липня 2021 (UTC)
- Це не доопрацювання, бо лише вичистили фото і дооформили статтю. Стаття все одно словникова та некаталог. Шаблон можна зняти за умови додання не менше 4-5 абзаців тексту в історичноописову частину, без перекліку похованих. --Kharkivian (обг.) 21:22, 21 липня 2021 (UTC)
- Це де таке написано про про обов'язкове додавання 4-5 абзаців та ще й в історичноописову частину? Ви дійсно не розумієте, що таке словникова стаття?--Юрко (обговорення) 21:29, 21 липня 2021 (UTC)
- Як ініціатор обговорення я просто прописую проблеми і критерії їх вирішенн. Стаття наразі складається з вступу на кулька речень та списку похованих. Це не ок, це не стаття (ВП:НЕКАТАЛОГ). Тому шаблон має висіти поки проблеми не будуть вирішені. --Kharkivian (обг.) 21:37, 21 липня 2021 (UTC)
- Котре правило визначає такий підхід?--Юрко (обговорення) 21:41, 21 липня 2021 (UTC)
- Вельмишановний Kharkivian! Не змогли б ви продемонструвати, як приклад для новачків, те, як можна виконати ваші вказівки за АД, що існують. Дякую заздалегідь --Yuriykolesn (обговорення) 05:40, 22 липня 2021 (UTC)
- Котре правило визначає такий підхід?--Юрко (обговорення) 21:41, 21 липня 2021 (UTC)
- Як ініціатор обговорення я просто прописую проблеми і критерії їх вирішенн. Стаття наразі складається з вступу на кулька речень та списку похованих. Це не ок, це не стаття (ВП:НЕКАТАЛОГ). Тому шаблон має висіти поки проблеми не будуть вирішені. --Kharkivian (обг.) 21:37, 21 липня 2021 (UTC)
- Це де таке написано про про обов'язкове додавання 4-5 абзаців та ще й в історичноописову частину? Ви дійсно не розумієте, що таке словникова стаття?--Юрко (обговорення) 21:29, 21 липня 2021 (UTC)
- В рекомендаціях ВП:ПОЛ доволі чітко вказано, які статті виносяться на негайне поліпшення. Решта проблем у статтях позначаються відповідними шаблонами. Ця стаття наразі не є такою, що відповідала б ВП:ПОЛ. І вона однозначно не є словниковою, а є повноцінним стабом. Тому шаблон було знято цілком справедливо. Номінацію вважаю закритою. --Mcoffsky (обговорення) 06:23, 22 липня 2021 (UTC)
Причина: стаття потребує істотної переробки. Повністю без джерел та переписати відповідно до стандартів якості Вікіпедії. Потребує додання незалежних авторитетних джерел --GPV (обговорення) 20:52, 19 липня 2021 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Трохи вкоротив. Поставив шаблон про відсутність приміток. Стаття не підпадає під видалення. Шаблон зняв.--J. (обговорення) 04:43, 29 жовтня 2024 (UTC)