Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Причина: Стаття написана за псевдонауковими джерелами Фоменка та Носовського. Потрібно повністю переписати статтю з дотриманням ВП:АД, ВП:ОД, ВП:В і повидаляти міфотворчість. Я варіант — перекласти з іншомовного розділу, якщо там нема псевдонауки. На жаль, я погано знаюсь на історії Росії та не можу відділити в цьому тексті нейтральні дані від маячні "Новой хронології". --Seva Seva (обговорення) 17:50, 9 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Причина: Стаття написана за псевдонауковими джерелами Фоменка та Носовського. частина найбільш яскравих "перлів" мною була видалена. Однак, стаття все ще потребує уваги спеціалістів з історії. Особливо щодо подачі різних "офіційних версій", встановлення брехливих дат які просувають прибічники фоменковського клубу по інтересах, тощо. Потрібно повністю переписати статтю з дотриманням ВП:АД, ВП:ОД, ВП:В і повидаляти міфотворчість. Як варіант — перекласти з іншомовного розділу, якщо там нема псевдонауки. На жаль, я погано знаюсь на історії Росії та не можу відділити у всіх місцях цього тексту нейтральні дані від маячні "Новой хронології". --Seva Seva (обговорення) 18:01, 9 вересня 2023 (UTC)Відповісти
