Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 червня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 22 березня 23 березня 24 березня 25 березня 26 березня 27 березня 28 березня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Банда поліцейських (Павлоград)

• Поставив: --塩基Base 09:06, 10 червня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає пункту «Значимість — не тимчасова» ВП:КЗ. Фактично так можна про будь-яке злочинне угруповання та й окремих злочинців статті створювати — новини про затримання майже завжди будуть --塩基Base 09:06, 10 червня 2020 (UTC)

   Один з найгучніших скандалів про українську поліцію останніх років - навряд чи це вартує називати "тимчасовою значимістю". --Goo3 (обговорення) 10:32, 10 червня 2020 (UTC)

2. У цілому — незначимо. Доцільно вилучити --Exroader (обговорення) 19:54, 13 червня 2020 (UTC)
3. незначима стаття Dimant 05:38, 17 червня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. Резонанс великий, АД вдосталь, висвітлення також, продовження буде. --Юрко (обговорення) 22:06, 11 червня 2020 (UTC)
2. Один з найгучніших скандалів про українську поліцію останніх років - навряд чи це вартує називати "тимчасовою значимістю" --Goo3 (обговорення) 15:57, 12 червня 2020 (UTC)
3. Стаття варта залишення як резонансної події, але явно потрібно переназвати у щось кшталту "Викриття бандитсько-поліцейського угрупування у Павлограді 2020", бо назва "Банда поліцейських (Павлоград)" не каже докладно про час події --iKamikadze (обговорення) 12:59, 14 червня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Пройшло декілька місяців, стаття залишилася без змін, бо справа не набула резонансу. Значимість не стала постійною. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 14:12, 23 жовтня 2020 (UTC)

Десятник Валентин Володимирович

• Поставив: --Homme (обговорення) 09:47, 10 червня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості --Homme (обговорення) 09:47, 10 червня 2020 (UTC)
2. Відсутнє широке висвілення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах (тобто в ЗМІ). Фактично, єдиним джерелом є ФБ. Також зважаючи, що особа має намір балотуватися на мера Києва, то очевидно, що це є одним з елементів передвичорного піару та реклами. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 08:47, 13 червня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. Враховуючи первинні зауваження щодо критерії значимості, стаття вже була відредагована та було додано розділ щодо значення персоналії для громадського руху. Це чи не перший кандидат від громадського сектору на посаду мера Києва. Вважаю, що статтю необхідно залишити. — Це написав, але не підписав, користувач Ekzemplyar (обговорення • внесок).

•  Утримуюсь:

Підсумок

Критеріям ВП:КЗП не відповідає, відсутнє істотне висвітлення у джерелах, які є згадками про особу, пов'язану з організаціями або матеріали особи. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 13:54, 24 червня 2020 (UTC)

Індустріальний туризм

• Поставив: --『Gouseru』 ^Обг. 13:56, 10 червня 2020 (UTC)
•  За:

1. фактично вся стаття є порушенням ВП:АП з джерел [1] [2] та підручника Сучасні різновиди туризму: навч. посіб. / М. П. Кляп, Ф. Ф. Шандор. — К. : Знання, 2011. — 334 с.

З огляду на велику кількість проміжних редагувань і нерозбериху, то номіную на повільне вилучення --『Gouseru』 ^Обг. 13:56, 10 червня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. Чи настільки все критично з порушенням АП? Стаття непогана. Можна просто відредагувати текст. --Oleh Kushch (обговорення) 09:42, 12 червня 2020 (UTC)

   Oleh Kushch настільки критично [3] --『Gouseru』 ^Обг. 17:08, 12 червня 2020 (UTC)

   AlexKozur А тепер нормально? [4] --Oleh Kushch (обговорення) 16:04, 13 червня 2020 (UTC)

Прошу адміністраторів при підбитті підсумку звернути увагу, що стаття перероблена. --Oleh Kushch (обговорення) 14:23, 15 червня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Автор статті Fshandor, порушення авторських прав з книги Ф. Шандора. Можливо, зв'язатися з автором й переконати його оформити належним чином дозвіл? На відміну від інших видів туризму, тут стаття доволі якісна — NickK (обг.) 14:39, 10 червня 2020 (UTC)

   надіслав йому Вікілиста. але маю сумніви, що відгукнется :с--『Gouseru』 ^Обг. 15:12, 10 червня 2020 (UTC)

Підсумок

Із часу номінування статтю перероблено (дякую Oleh Kushch). Зараз, наскільки я бачу, проблем із копівіо немає. Залишено. --Aced^talk 00:20, 29 жовтня 2020 (UTC)